戴维·迈尔斯自从获得爱荷华大学的博±学位之后,就在密歇根的霍普学院工作,成为那里的John Dirk Werkman心理学教授,并且开设了多门社会心理学的课程。霍普学院的学生邀请他在毕业典礼上发言并评选他为“最杰出的教授”。
迈尔斯曾在30多种科学书籍和期刊上发表过多篇论文,包括《科学》、《美国科学家》、《心理科学》和《美国心理学家》等。除了学术著作和教科书,同时他还致力于把心理科学介绍给广大民众。他在许多杂志上发表过科普类文章,如《今日教育》和《科学美国人》。
半年前,生活有了一次重大的转折,于是自己敦促自己把很多时间放在读书上面,以让自己充实起来。《社会心理学》是其中的一本。 人总是活在社会当中,无数的个体组成了这个社会,而个体又生活在人与人,人与团体的关系当中,每个人的悲喜情绪都由这些关系产生,每个人的思维模...
评分婚姻幸福的伴侣会把对方刻薄的言辞归结于某些外部因素,婚姻不幸的伴侣会把同样的言辞归咎于对方的品性问题。 自我实现预言:由于一方预期可能会听到对方充满挑衅的言语,他们很可能自己也变得暴躁起来,这样便激起了他们所预期的对方的愤怒。 或许有人把你的腼腆错认为...
评分 评分一 在书的一开始,作者就告诉我们各个学科是并行不悖的,生理学、心理学、社会学、宗教、伦理学,可以对一个人类行为有完全不同解释,这只是“解释的不同层面”,所以是互不冲突的。 我不能同意这个观点。世界并非各学科和谐相处的乌托邦,世界是由科学统治的。宗教和道德对于...
评分一 在书的一开始,作者就告诉我们各个学科是并行不悖的,生理学、心理学、社会学、宗教、伦理学,可以对一个人类行为有完全不同解释,这只是“解释的不同层面”,所以是互不冲突的。 我不能同意这个观点。世界并非各学科和谐相处的乌托邦,世界是由科学统治的。宗教和道德对于...
拿起《社会心理学》这本书,我原本期待的是一份严谨的学术报告,结果却收到了一份意料之外的“生活指南”。作者的文笔极其娴熟,他巧妙地将枯燥的心理学理论,用一种极其吸引人的方式呈现出来。我仿佛置身于一个大型的社会实验室,通过一个个精心设计的实验和案例,观察着人类在各种社会情境下的反应。例如,在关于“偏见与歧视”的章节中,书中不仅仅列举了令人发指的种族歧视事件,更重要的是,它深入剖析了偏见是如何在我们日常生活中悄然滋生,又是如何通过群体认同、刻板印象等机制不断强化。这让我开始警惕自己,是否也在不经意间,对某些群体产生了不公正的评价。而且,这本书的叙事结构也非常精妙,每个章节都像一个独立的篇章,但又环环相扣,共同构建了一个完整的社会心理学图景。它让我明白,我们所做的每一个决定,所采取的每一个行动,都并非孤立存在,而是深深地受到我们所处的社会环境、群体关系以及人际互动的影响。书中关于“社会交换理论”的讨论,更是让我对人际关系有了全新的审视,原来很多时候,我们之所以维持一段关系,并非完全是出于情感,也包含着一种隐性的“成本效益分析”。这并不是说它变得功利,而是让我们更清楚地认识到,关系中的付出与回报,以及这些因素如何影响着关系的稳定。这本书,与其说是一本教科书,不如说是一次深刻的自我和社会洞察的旅程。
评分坦白说,拿到《社会心理学》这本书的时候,我脑子里闪过的是“高难度”、“学术化”这样的词汇。毕竟,“心理学”这个词本身就带着一丝神秘和专业感。然而,当我真正沉浸其中时,我发现自己完全被这本书的魅力所折服。作者的写作风格非常独特,他没有采取那种生硬的理论灌输方式,而是像一位技艺精湛的故事讲述者,用一个个引人入胜的真实案例,将抽象的社会心理学概念变得生动形象,呼之欲出。我尤其喜欢书中对“助人行为”的探讨,它不仅仅解释了“好人好事”是如何发生的,更深入地分析了旁观者效应、社会责任感等因素是如何影响人们是否伸出援手的。这让我开始反思,在紧急情况下,我是否也能克服内心的犹豫,成为那个伸出援手的人。此外,这本书的逻辑结构也非常严谨,章节之间的过渡自然流畅,仿佛一条清晰的脉络,指引着我对社会心理学的理解不断深入。它让我明白,我们对世界的看法,并非完全客观,而是深受社会文化、群体规范以及个人经历的影响。书中关于“社会认知”的论述,让我深刻理解了信息加工的偏差,以及这些偏差是如何影响我们对他人和事件的判断。这本书给我最大的启示是,理解他人,其实就是理解我们自己身处的社会网络,以及我们在这个网络中的定位。它让我不再仅仅是被动地接受社会的影响,而是能够主动地去分析、去理解,并最终做出更明智的社会选择。
评分我必须承认,起初我对《社会心理学》这本书并没有抱太高的期望。毕竟,社会心理学这个领域听起来总有种“大而空”的感觉,我担心它只会停留在抽象的概念层面,与我的实际生活相去甚远。然而,当我翻开这本书的扉页,就被它扑面而来的“烟火气”所吸引。作者并没有采用那种高高在上的说教姿态,而是像一位老朋友一样,用朴实而深刻的语言,将那些原本可能枯燥乏味的心理学原理,巧妙地融入到了一个个鲜活的社会场景之中。我印象最深刻的是关于“晕轮效应”的那部分,书中通过对明星效应、刻板印象等现实生活中的普遍现象的剖析,让我瞬间明白了为什么我们会轻易地被某些人的外表、名气或者某个突出的特质所蒙蔽,进而对他们产生整体的好感或恶感。这让我开始反思自己日常生活中,是不是也在不自觉地进行着类似的“以偏概全”。此外,书中对“归因错误”的解释也让我大开眼界,原来我们常常会过度强调个体因素,而忽视情境的作用,这解释了为什么我们在看到别人犯错时,总是那么容易苛责,而轮到自己犯错时,却总是能为自己找到无数的“客观原因”。这本书让我意识到,我们对世界的理解,往往是带有滤镜的,而社会心理学正是帮助我们认识和拆解这些滤镜的利器。它不仅仅是关于“别人”,更是关于“我”,关于我们每个人在社会互动中是如何思考、感受和行动的。读完这本书,我感觉自己对人性的理解又上了一个台阶,看待问题也更加 nuanced(细致入微),不再那么容易被表象所迷惑。
评分这本书,怎么说呢?有点出乎意料的“接地气”。我原本以为“社会心理学”这个名字就意味着会读到一大堆晦涩难懂的学术理论,可能会充斥着各种心理学家的名字和复杂的实验设计,结果完全不是那么回事。这本书的语言风格非常活泼,作者就像一个经验丰富的脱口秀演员,用各种幽默的段子、生动的故事,把那些原本可能有些沉重的社会心理学概念,变得妙趣横生。我尤其喜欢它在讨论“社会影响”那一章时,用大量的真实事件,比如一些历史上的群众运动,或者是一些我们生活中经常遇到的“群体压力”,来佐证理论。它没有给我灌输什么“你应该怎么做”,而是让我自己去思考“为什么会发生这种情况”。比如,书中对“认知一致性”的探讨,让我一下子明白了为什么我们有时候会对一些明显不合理的事情,依然深信不疑,甚至会为此辩护。这不仅仅是“面子问题”,背后有着更深层次的心理机制在起作用。还有,关于“人际吸引”的章节,它没有给出什么“必杀技”,而是从吸引力的来源、相似性、互补性等方面,娓娓道来,让我恍然大悟,原来我们之所以会被某些人吸引,并非完全是偶然,背后有着许多可以被理解的规律。这本书最大的优点在于,它让你在轻松愉快的阅读过程中,不知不觉地就掌握了理解他人、理解社会的工具。它不是让你成为一个心理学家,而是让你成为一个更懂人情世故、更懂自己的人。
评分哇,拿到这本《社会心理学》真是让我惊喜连连!虽然我一开始以为它会是那种枯燥乏味、充斥着晦涩理论的学术大部头,但事实证明我的担心是多余的。这本书的写作风格异常吸引人,作者就像一位经验丰富的导游,带领我在奇妙的社会心理学世界中畅游。它没有直接“教导”我,而是通过大量生动有趣的案例、引人入胜的研究发现,以及层出不穷的“如果……会怎样?”的思考题,巧妙地激发了我对人类行为背后动机的探索欲。我发现自己常常会一边阅读,一边对照现实生活中的各种情境,惊讶于作者是如何精准地捕捉到那些我们习以为常、却又常常被忽略的社会现象背后深层的心理机制。例如,书中关于群体思维的讨论,让我立刻联想到那些历史上的重大决策是如何在少数人的影响下,最终走向了意想不到的方向;又或者,对从众效应的深入剖析,更是让我对自己曾经在某些场合下的“随波逐流”有了全新的认识,不再仅仅是简单的“不好意思”或者“不想惹麻烦”,而是背后有着如此强大的社会压力在驱动。更令我赞赏的是,这本书的逻辑性非常强,每个章节的过渡都自然流畅,仿佛在娓娓道来一个宏大的故事,让我欲罢不能。我特别喜欢作者在解释复杂概念时,总能用一些非常贴近日常生活的比喻,比如把认知失调比作“打脸”,把社会认同比作“找归属感”,这些形象的比喻让我一下子就抓住了核心要义,再也不用担心被专业术语吓退。总而言之,这绝对是一本能够颠覆你对社会和人际交往认知的书,强烈推荐给每一个对“人为什么会那样”充满好奇的读者!
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有