本书的编选完全以《索引》掌握的资料为基础。这就意味着本文选所选49篇、近60万字的海内外郁达夫研究论作，是从近万篇（部）郁达夫研究论文和研究著述中精选出来的，内容涵盖了对于郁达夫从理论到创作、从思想到心理的各类研究，既是对以往郁达夫研究的全面检阅，更可以成为当下郁达夫研究的新的基础和起点。
本文选的编造原则大致有三：一，各体兼顾。鉴于郁达夫本人即是一位自觉的文体家，对各种文学样式都有从理论创作的实践，从而海内外郁达夫研究中，对于郁达夫小说、散文、游记、书信、日记、传记、旧体诗词、文学理论等各体写作的研究，都有颇具代表性的论述。这一特点在本文选的编造中得到了体现。二，众声兼备。一直以来，对郁达夫文学思想、个性心理和创作特征的评价就伴随着各种不同的观点、主张和声音，尽可能原声道保留和再现这样的众声喧哗，亦是本文选的编选初衷。三，历时共现。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
四星给值得读的31篇。钱杏邨、丁易、曾华鹏＆范伯群、朱靖华、胡愈之（讲话）、郁风、谢泳、刘淑玲、丁亚平、汪亚明＆陈顺宣、朱崇科、许凤才、郜淑禧、吴继岳的文章，读不读都一样。苏雪林批评郁达夫，但毫无水准，只显出她的低级。伊藤虎丸、郑子瑜、钱格的文章，基本就是国外学者信口开河。
评分四星给值得读的31篇。钱杏邨、丁易、曾华鹏＆范伯群、朱靖华、胡愈之（讲话）、郁风、谢泳、刘淑玲、丁亚平、汪亚明＆陈顺宣、朱崇科、许凤才、郜淑禧、吴继岳的文章，读不读都一样。苏雪林批评郁达夫，但毫无水准，只显出她的低级。伊藤虎丸、郑子瑜、钱格的文章，基本就是国外学者信口开河。
评分四星给值得读的31篇。钱杏邨、丁易、曾华鹏＆范伯群、朱靖华、胡愈之（讲话）、郁风、谢泳、刘淑玲、丁亚平、汪亚明＆陈顺宣、朱崇科、许凤才、郜淑禧、吴继岳的文章，读不读都一样。苏雪林批评郁达夫，但毫无水准，只显出她的低级。伊藤虎丸、郑子瑜、钱格的文章，基本就是国外学者信口开河。
评分个人觉得有些研究还是太过于陈旧，但是很喜欢《国家话语与个人欲望》这篇文章选取的角度
评分四星给值得读的31篇。钱杏邨、丁易、曾华鹏＆范伯群、朱靖华、胡愈之（讲话）、郁风、谢泳、刘淑玲、丁亚平、汪亚明＆陈顺宣、朱崇科、许凤才、郜淑禧、吴继岳的文章，读不读都一样。苏雪林批评郁达夫，但毫无水准，只显出她的低级。伊藤虎丸、郑子瑜、钱格的文章，基本就是国外学者信口开河。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有