具体描述
《欧洲史(上下)》是一部从冰河时代延伸到原子时代的历史类精品著作，为欧洲历史设计出一种时间和空间的坐标系统，表现出一种难得一见的整体史印象。《欧洲史(上下)》以时间为主线由快到慢逐渐推进，第1章覆盖了长达百万年的史前时期，而在最后一章讨论了第二次世界大战至《欧洲史(上下)》出版当年为止的46年间的历史。
诺曼·戴维斯捕获了所有的历史事件：罗马的崛起与衰落，阿拉里克人和阿蒂拉人的大举侵略，诺曼征服，罗马教廷的权力斗争，文艺复兴和改革，法国大革命和拿破仑战争，欧洲崛起为世界权力中心以及它因陷入两次毁灭性的世界大战而走向衰落。这是第一部给予欧洲东部和欧洲西部同等分量的欧洲史。
《欧洲史(上下)》的独特之处在于对内容的选择、重新安排和表现方式，它把传统的叙述体与独特的特写结合在一起，使鲜活的历史事件和人物跃然纸上：299个讲述各个时代方方面面的“概要介绍”（知识窗）散步于整部书，介绍的傗题跨越了各章的界限，描绘了各种奇特的事物和思想，这些通常是过于严肃的历史学家们忽略的；12幅“快照”从最佳视点俯瞰了某一特定历史时期欧洲的全景，如同对时间推进和领土扩张的迅猛进程叫一声暂停，帮助读者松一口气并审视这些重大历史变革，并如棱镜折射出欧洲历史丰富多样的变化；100幅地图和图表、72幅图片覆盖了整个欧洲的历史。所有这些说明，戴维斯的《欧洲史》是近几年出版的最具价值、最有说服力的历史读物之一。
作者简介
诺曼·戴维斯1939年生于英格兰。曾获波兰克拉科夫大学博士学位，原伦敦大学东欧斯拉夫学院教授，在伦敦大学执教多年，主要研究方向为中欧与东欧史。现任午津大学沃尔夫森学院研究员、教授。
主要著作：
《起义在1944年：华沙之战》(Rising，44：The Battle for Warsaw)，被《纽约时报》评为2004年度100本最畅销书之一。
《上帝的操场：波兰史》(God's Playgrotmd：A History of Poland)
《欧洲的心脏：与波兰当代有关的历史》(Heart of Europe：The Past in Poland's Present)
《不列颠群岛：一部历史》(7hc Isles：A History)
《微观世界：一个中欧城市的肖像》(Microcosm: Portrait of a Central Euronean City)
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
I'm a novice reader on history. Being a novice reader on history in my age is a nice thing. You've grown enough to understand what history truely means to an adult. You've been educated and trained enough to be open for more materials in a broader sense wi...
评分My introduction to Enropean history began with a map. The peninsula of Enrupe lay stretched out over a blackboard; the lecturer drew an imaginary line down the center. Empires shifted, he explained, but this line had remained the same. To the west of it lay...
评分千头万绪的欧洲史很是难写，写本欧洲演义或许会容易一些。该书的体例很独特，摘要作得很漂亮，让人很想拿把剪刀把它们一一裁下来粘在另外一个小本本上。
评分这书的作者是英国人，又在波兰呆过，对俄罗斯好像有种天然的敌意，字里行间，从中世纪一直到1991年苏联解体无不是极尽贬抑之词。诺夫哥罗德比莫斯科好、列宁在他笔下简直和小胡子差不多，可能就比大斯好点。基本上如果一个没有接触过任何东西的人看了这本书，第一印象不是教皇...
评分用户评价
我必须承认，在接触这本书之前，我对欧洲近代史的认知是相当碎片化的，充斥着各种刻板印象。然而，这本书的价值恰恰在于它提供了一种极为连贯且富有洞察力的“时间线索”。尤其是在处理启蒙运动和法国大革命这段时期时，作者展现了惊人的平衡感。他既没有陷入过度美化革命理想的泥潭，也没有简单地将其斥为流血的混乱，而是将伏尔泰的沙龙讨论、孟德斯鸠的权力制衡理论，与巴黎底层民众的饥饿感、旧贵族阶层的腐朽无能，进行了精妙的熔铸。阅读过程中，我最大的感触是，历史的必然性并非是预先写好的剧本，而是无数个体微小选择累积的巨大惯性。书中对拿破仑崛起路径的分析尤其精彩，它没有把他塑造成一个天选之子，而是展示了法国大革命后权力真空的客观需要，以及拿破仑本人在军事和行政管理上的非凡能力是如何恰好填补了这一空缺。这种不带预设立场的客观叙事，极大地提升了阅读的体验，让人在理解历史事件的同时，也反思了人性与制度之间的复杂博弈。
评分这本厚重的砖头书，捧在手里就觉得沉甸甸的，那种扎实的质感让人对内容充满期待。我原本以为会是一部晦涩难懂的学术著作，充斥着枯燥的年代和人名，没想到作者的笔触如此灵动，像是一位经验丰富的导游，带着我们穿梭于历史的长廊之中。开篇对古希腊城邦的描绘，简直让人身临其境，那些哲人的辩论声仿佛还在耳边回响，雅典的阳光也透过字里行间洒了下来。最让我惊喜的是，作者并没有将历史割裂开来，而是巧妙地将不同地区、不同时期的事件编织成一张巨大的网，让你清晰地看到权力的更迭、思想的碰撞是如何相互影响，环环相扣。比如，当他论述罗马帝国晚期的衰落时，并非简单地归咎于蛮族入侵，而是深入剖析了其内部的经济结构、社会矛盾以及文化上的疲态，那种层层递进的分析，让人不得不拍案叫绝。读完第一部分，我感觉自己对“西方文明的源头”有了远超教科书的理解，它不再是几个孤立的知识点，而是一个有血有肉、充满戏剧张力的生命体。这种叙事方式，极大地降低了阅读门槛，即使是历史初学者也能轻松跟上这位老练的讲述者步伐。
评分如果要用一个词来形容阅读全书后的感受，那就是“视野的拓宽”。我尤其欣赏作者在处理19世纪工业革命及其后续影响时的前瞻性。他没有止步于蒸汽机和工厂的物质成就，而是将笔触延伸到了思想领域——从功利主义到新兴的社会主义思潮，以及民族主义如何从一种启蒙理想异化为破坏性的力量。书中对俾斯麦统一德国的描述尤其令人印象深刻，作者将重点放在了“铁血政策”背后的社会动员逻辑和普鲁士官僚体系的效率上，而不是简单地赞扬其政治家的手腕。最让我茅塞顿开的是他对“进步”概念的反思：作者谨慎地指出，欧洲在科技和军事上取得的巨大进步，是如何与其内部社会矛盾的激化、殖民扩张的残酷性并行的。这提供了一种必要的批判性视角，让我们不再盲目地将“现代化”等同于“美好”，而是去审视每一个时代进步背后的代价和阴影。这种深入骨髓的反思性，使得这本书不仅仅是对过去的记录，更像是一面映照我们自身时代的镜子。
评分这本书的语言风格有一种独特的、近乎诗意的冷峻感。它不像某些流行的通俗历史读物那样，为了追求戏剧效果而夸张叙事，也不同于某些学院派作品的刻板说教。它更多的是一种成熟的、历经沧桑后的洞察力，体现在对历史人物评价上的审慎与多维。我注意到，作者在描述伊丽莎白一世的铁腕统治时，没有用简单的“女皇”标签去概括，而是深入剖析了她在性别压力下，如何运用宫廷政治的微妙手腕，在欧洲列强和国内新教势力之间走钢丝。那些关于外交辞令、继承人问题的处理细节，写得如同高超的棋局推演，让人忍不住想要倒回去重读几次，以捕捉那些被轻易忽略的转折点。这种文笔的魅力在于，它要求读者付出同等的专注力，去品味每一个修饰词和每一个转折句背后蕴含的史学判断。读完这一部分，我仿佛能感受到一种历史的重量感，那不是压抑，而是一种对人类经验复杂性的深刻敬畏。
评分翻开这本“大部头”，最直观的感受是它在细节上的考究达到了近乎偏执的程度。我特别留意了其中关于中世纪宗教改革那一段的叙述，作者没有满足于罗列路德、加尔文的生平事迹，而是花了大量的篇幅去描绘当时印刷术的普及对信息传播速度产生的革命性影响，以及平民阶层在知识获取方面的觉醒是如何催生了对权威质疑的土壤。他甚至细致地分析了不同地区教会财产的分配情况，以及这如何直接关联到世俗君主的政治野心。这种“由宏观到微观，再由微观反哺宏观”的写作技巧，使得原本抽象的历史进程变得异常具体可感。我曾试图对照着另一本侧重社会经济史的专业书籍来检验其观点，发现这本书在对普通民众日常生活的捕捉上更胜一筹。例如，在描述黑死病爆发后欧洲劳动力市场的结构性变化时，书中穿插了许多关于佃农收入、行会规则松动的生动案例，这些“小切口”为宏大的历史叙事提供了坚实的脚注。读起来不像是历史陈述，更像是一部精心编排的社会变迁纪录片，充满了值得反复咀嚼的“干货”。
评分翻译令人抓狂
评分翻译令人抓狂
评分看完希腊罗马 暂时放弃···
评分翻译太烂，已弃。
评分欧洲史实在太复杂了！历史不能单一的看，透过历史看社会的发展、文化、经济，喜欢历史的人都有点悲观，想通过历史看到未来，那那么容易哦？！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有