伯克利的社会学家托德·吉特林用细致的研究和极具穿透力的思考，解读了20世纪60年代的美国学生运动和大众媒介之间的恩怨情仇。
《纽约时报》和哥伦比亚广播公司对学生运动的报道如何抑扬褒贬；运动中公众人物的声誉如何与日俱增，又如何慢慢消散；暴力如何不断升级；媒体的选择如何影响60年代这场学生运动和社会政治变迁。
作者托德·吉特林曾经参与了当时的报道，他不但目睹了媒体是如何歪曲报道的，而且还看到了学生运动自身复杂的结局。
《新左派运动的媒介镜像》为我们讲述了一个吸引人的故事。在吉特林对于媒体报道和学生运动丰富的叙述中，他的朴素的描写，他的的对于人性的思考方式，为我们在大众传播时代观察民主的意义以及媒介与民主不断扭曲的关系提供了个独特的视野。对于上个世纪60年代美国历史上那段重要的时期，本书无疑具有重要的意义。
具体描述
读后感
太忧郁，很多地方翻译的非常差劲，句子语序不通顺，用词不准确。 我看到策划人、主编、副主编以及编委会成员都是华丽丽的牛人，而且重点是目前似乎只有这一个翻译版本，但是为什么翻译成这个shi样子！ 校对是来搞笑的吗？？？？？ 这是吐槽贴，这不是书评。 这是吐槽贴，...
评分十年前看的第一遍，十年后为写论文看第二遍。 理论基础是葛兰西的“文化霸权”，作为新左派分子的吉特林通过两条线索详尽分析了社会运动与大众传媒的关系：一是60年代美国“学生争取民主社会组织”(SDS)如何被媒体框架所琐碎化、极端化、边缘化的过程，以及是如何分化抗议组织...
评分十年前看的第一遍，十年后为写论文看第二遍。 理论基础是葛兰西的“文化霸权”，作为新左派分子的吉特林通过两条线索详尽分析了社会运动与大众传媒的关系：一是60年代美国“学生争取民主社会组织”(SDS)如何被媒体框架所琐碎化、极端化、边缘化的过程，以及是如何分化抗议组织...
评分太忧郁，很多地方翻译的非常差劲，句子语序不通顺，用词不准确。 我看到策划人、主编、副主编以及编委会成员都是华丽丽的牛人，而且重点是目前似乎只有这一个翻译版本，但是为什么翻译成这个shi样子！ 校对是来搞笑的吗？？？？？ 这是吐槽贴，这不是书评。 这是吐槽贴，...
评分在进行新闻报道时，我们必须明确媒介并不是被动地反映社会的一面镜子。在运动与媒介的博弈中，媒介所反映出来的运动镜像绝对不是运动本身，也不是完全按照媒介自身的方式进行的，这是双方共同作用的结果。
用户评价
傳統左派之不長進，首在受害者潜意識及烈士心態之根深蒂固，自視真理化身，唯我獨尊，嚴于苛人疏于責己。本書爲美國傳播學左派學者所撰，以上心態，暴露無遺。全書尊學生反建制運動之道德正當性爲不易真理，以傳媒認同或同情學運之程度，爲評價當年主流傳媒行爲的價值評判標準。 是故，本書除材料史料搜集之價值外，乏善可陳。
评分莫不是毕业论文要研究这，社会运动绝对是我惶惶不可触及的领域。。。
评分借了这书不下三次，没一次能读下去，我想大概不是我的问题，实在是写得太难看了。包括英文版，所以不光是翻译的问题。
评分借了这书不下三次，没一次能读下去，我想大概不是我的问题，实在是写得太难看了。包括英文版，所以不光是翻译的问题。
评分借了这书不下三次，没一次能读下去，我想大概不是我的问题，实在是写得太难看了。包括英文版，所以不光是翻译的问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有