他们约定要在精神和肉体上爱恋一世,她不断在肉体和精神之间挣扎、寻找情感的永恒,他徒然地在自我和世界之间突破,寻找道德的支撑。最终,他们穿越了曾经以为永远也看不到的生命的暗角。
《道德颂》的叙事口吻带着盛可以一贯的玩世不恭,机趣的比喻与莞尔的自嘲搀杂在一起,以飞流直下三千尺的加速度,裹挟着河泥金砂纷纷而下。作者显然善于把一个没有多少悬念的故事经营得有声有色,细腻的心理描写与跌宕的情节设计将它扩充得骨肉丰满,令人动容。主人公旨邑是作...
评分 评分 评分水荆秋和谢不周——原型是否是同一个人? 读开场就觉得有些异样与惊恐。 个人有人际关系失认症。 直觉是同一个人。于是当成同一个男人读了几章。 然后越读越悚然。 然后搜故事梗概之类的书评。 然后把两人分开读,顿时无趣了许多。 于是,仍旧假想着,把两人当成同一个人读下去...
第三部分叙事平和,沉静,少了浓烈的内心挣扎,也少了点儿展示的意味,只是在为旨邑寻一个归宿,在为一个挣扎在道德和欲望困境中的女人找条出路
评分已见才尽之势。
评分灵气有,后劲不足,婚外情写到这个地步也算还好,已婚男人被年轻的身体诱惑,也无非是性了,谈真情的都要下地狱。
评分像一部三流艺术片,无休止的特写镜头、无休止的慢镜头、无休止的内心独白,就如同书中无休止的比喻,虽然有些比喻很有嚼头,但是这样的私语型女性小说无论怎么伪装成第三人称视角都像是第一人称的呢喃,大学教授的龌龊,文艺女青年的矫情,用一种绵密华丽又潮湿的文字包装着一个婚外恋的故事,没有值得同情的人,一切都像一场令人恶心的闹剧。
评分三星半吧。文人总是难以抑制内心对美好的向往、梦般的追求,为文时难免有理想化的冲动,如谢不周这个人物;对秦半两的处理又过于简单粗暴,以分析而不是立体的描写来判定这个人以及他的爱,似乎不能让人信服,毕竟人都有软弱犹疑的时刻,爱很难是纯粹的,这才是真正复杂而微妙的人性。旨邑最后的转变太生硬仓促,刻意而为。结尾诗一般优美、纯情、高远,与情节所反映的现实不搭。然而,不可否认的是,书中诸多洞见还是颇为犀利、敏锐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有