This carefully annotated selection features the main analysis of the operation of an economic system, the introductory chapter of the great attack on mercantilism, and portions of the analysis of the functions of the state--Books I, IV, and V. Edited by George J. Stigler, this useful volume includes an introduction and a bibliography.
亚当·斯密(Adam Smith, 1723-1790)是经济学的主要创立者。他于1723年出生在苏格兰的克科底,青年时就读于牛津大学。1751年到1764年在格斯哥大学担任哲学教授。在此期间发表了他的第一部著作《道德情操论》,确立了他在知识界的威望。但是他的不朽名声主要在于他在1776年发表的伟大著作《国家财富的性质和原因的研究》。该书一举成功,使他在余生中享受着荣誉和爱戴。1790年,亚当·斯密在克科底去逝。他一生未娶,没有子女。
亚当斯密出生之前,他的父亲就去世了。他被母亲抚养长大。 从小就是个瘦弱的孩子;孩提时代起,他就养成自言自语的习惯,一生未改。这样的人,往往是聪慧而敏感的。记得初中的时候,班上有一个少年,就是这样,安静下来的时候似乎总是嘴唇翕动着。老师批评过他,...
评分亚当·斯密与原始积累 ——《国民财富的性质和原因的研究》读书报告 1、亚当·斯密笔下的资本积累:节俭的神话 作为被现代经济学和现代管理学追认为开山鼻祖的亚当·斯密,其著名著作《国富论》尤其是其中“看不见的手”的比喻,已经为人所熟知,并用来证明自由贸易和政...
评分一. 亚当·斯密(Adam Smith)是经济学之父,他的代表作《国富论》(The Wealth of Nations),全称《国民财富的性质和原因的研究》(An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations),初版于1776年,和美国的《独立宣言》同年发表,被后人视为1776年发...
评分虽然这本书被说成是经济学的著作,但经济永远是和政治密不可分的。作者写这本书的时候,正处于美国独立战争爆发之前的紧张时刻,作者提出的方法如果能够得以实现,也许今日世界的版图会大不相同,而英国政府恰恰选择了目光短浅的作法,致使美国独立。亚当斯密认为:英国作为一...
评分一. 亚当·斯密(Adam Smith)是经济学之父,他的代表作《国富论》(The Wealth of Nations),全称《国民财富的性质和原因的研究》(An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations),初版于1776年,和美国的《独立宣言》同年发表,被后人视为1776年发...
这本书的装帧设计,如果它是一本精装本的话,那只能用“朴实得近乎粗糙”来形容。封面的色彩搭配仿佛是从上世纪七十年代的教科书里直接抠出来的,那种低饱和度的棕色和米色组合,散发着一种沉闷的气息,让人提不起一点翻开阅读的欲望。它完全没有传达出这部著作在人类思想史上的崇高地位。拿在手里,纸张的触感也是那种略带粗糙的再生纸质感,油墨味很重,让人感觉仿佛捧着一份未经处理的原始手稿,而不是一本面向当代读者的、经过精心制作的产品。在如今这个注重视觉体验和触感反馈的时代,书籍的物理形态其实也是信息传递的一部分。一本封面设计和装帧质量如此敷衍的书,很容易让人产生一种心理预设:里面的内容也只是被草草对待的复印件。这种外在的体验,极大地削弱了阅读经典作品时应有的那种庄重感和期待感,使得整个阅读过程体验平淡,缺乏仪式感。
评分这本书的选材简直是让人摸不着头脑,完全没有逻辑上的连贯性。它像是一个非常任性的DJ,不停地在不同的舞曲风格间切换,让人无所适从。上一章还在津津乐道地分析劳动价值论的细枝末节,仿佛那是宇宙的终极真理;紧接着,画风突变,一下子就跳到了苏格兰当时某个具体港口的海关政策分析,那种细节的堆砌,对于一个想建立宏观框架的读者来说,无异于噪音。我花了大量时间去猜测编辑的良苦用心,试图在这些碎片化的片段中强行编织一条清晰的阅读脉络,结果往往是徒劳的。它更像是一本“斯密语录集锦”,而不是一部经过精心打磨的、旨在系统性介绍其核心思想的选本。我理解“精选”的必要性,毕竟原著浩如烟海,但好的选材应该是有导向性的,它应该引导读者,而不是把他们扔进一个充满思想的迷宫,让他们自己去寻找出口。这种随机抽取的模式,只会让读者对原著核心思想的理解停留在非常表层的、相互孤立的认知上,无法形成一个有机的知识体系。
评分语言风格的选取和保留,是让我感到最困惑的一点。我理解,要尊重原著的时代性,但某些段落中的句式结构和词汇选择,其古老程度已经达到了需要进行“语言考古”才能理解的级别。这并非仅仅是早期的经济学术语,而是那种复杂的、层层嵌套的从句结构,使得一句话的意思需要反复阅读三四遍才能勉强理清主干。编辑似乎为了追求“原汁原味”,而完全牺牲了可读性。这对于一个希望快速把握斯密思想核心的读者来说,是致命的缺陷。如果我需要一个古代英语或十八世纪苏格兰英语的专业向导才能理解文本,那么这本书就失去了作为“精选”读物的基本价值——即在不失其精髓的前提下,降低获取知识的门槛。最终的结果是,为了理解一个简单的经济学原理,我不得不先进行一场艰苦的语言学解码工作,这使得阅读的效率变得极其低下,也大大降低了阅读的乐趣,让人感觉像是在啃一块坚硬无比的化石,而不是品味思想的琼浆。
评分这本书的排版简直是一场灾难,让我怀疑是不是有人故意为了省墨水而把字体缩得比芝麻还小。我戴着老花镜,凑得离屏幕比我当年研究显微镜标本时还要近,才能勉强辨认出那些密密麻麻的字母。更要命的是,那些章节之间的过渡简直是突兀得像是被生生切断了一样,前一页还在讨论边际效用,下一页直接就跳到了自由贸易的宏大叙事,中间没有任何缓冲或者引言来帮读者的大脑做个“换挡”的准备。我感觉我不是在阅读一本经典的经济学著作,而是在看一份被黑客攻击后错乱的文档。如果不是我对亚当·斯密的理论本身抱有极大的敬意,我早就把这本“阅读体验极差”的电子版扔到回收站了。这简直是对经典知识的亵渎,让初次接触这些思想的读者,还没来得及领略到思想的深度,就被这折磨人的阅读界面劝退了。作者(或者说编辑)似乎完全没有站在读者的角度考虑过,阅读的过程应该是享受知识的愉悦,而不是一场视力测试。我强烈建议任何想认真学习这方面内容的人,务必寻找一个排版清晰、字体适中的版本,否则,你投入的精力很可能有一半都浪费在了与阅读媒介的搏斗上。
评分坦白说,这本书的注释部分,与其说是辅助理解,不如说是提供了更多的困惑。那些脚注和尾注,很多时候只是简单地引用了另一个晦涩难懂的十九世纪经济学家的观点,或者干脆只是给出了一段高度专业化、几乎不需要翻译的拉丁文术语解释。对于一个非专业历史或经济学背景的普通读者而言,这些注释非但没有起到“桥梁”的作用,反而像是设置了新的“路障”。我常常不得不暂停阅读,然后花上双倍的时间去谷歌搜索这些脚注里提到的专有名词或历史事件,结果发现,很多信息在现代的普及读物里早有更清晰的阐释。这种“用晦涩解释晦涩”的做法,彻底暴露了该版本编辑团队的懒惰或是不专业。一本好的入门或精选读物,其价值很大程度上体现在它如何将复杂的历史背景和理论语境“翻译”成现代人可以轻松消化的语言。而这个版本,似乎完全放弃了这个责任,它只是机械地复制了原文的结构,却没有提供任何现代的“导航系统”。读罢全书,我感觉自己学到了一些零散的知识点,但对于“为什么”和“如何应用”却依然感到迷茫。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有