具体描述
读后感
这本书，我是在1994或1995年购买的，美国的一个学者，中文名胡志德著，张晨译。购后通读过一遍，作者写这部书时，国内当时研究钱钟书的人还不是很多，作者算是比较早关注和研究钱氏的外国人。好像钱钟书本人读过后没提出过异议。喜爱收藏有关钱钟书作品的读者可以读一读。
评分这本书，我是在1994或1995年购买的，美国的一个学者，中文名胡志德著，张晨译。购后通读过一遍，作者写这部书时，国内当时研究钱钟书的人还不是很多，作者算是比较早关注和研究钱氏的外国人。好像钱钟书本人读过后没提出过异议。喜爱收藏有关钱钟书作品的读者可以读一读。
评分这本书，我是在1994或1995年购买的，美国的一个学者，中文名胡志德著，张晨译。购后通读过一遍，作者写这部书时，国内当时研究钱钟书的人还不是很多，作者算是比较早关注和研究钱氏的外国人。好像钱钟书本人读过后没提出过异议。喜爱收藏有关钱钟书作品的读者可以读一读。
评分很偶然在朋友那里看到这本书，略略一读，我就顿生占有之心。 此书写的很简洁，却颇有深度，我认为是同类书中比较好的。
评分这本书，我是在1994或1995年购买的，美国的一个学者，中文名胡志德著，张晨译。购后通读过一遍，作者写这部书时，国内当时研究钱钟书的人还不是很多，作者算是比较早关注和研究钱氏的外国人。好像钱钟书本人读过后没提出过异议。喜爱收藏有关钱钟书作品的读者可以读一读。
用户评价
作者应该算是最早研究钱锺书的学者了吧 短篇和《围城》占了很大分量解读很细致
评分作者应该算是最早研究钱锺书的学者了吧 短篇和《围城》占了很大分量解读很细致
评分作者应该算是最早研究钱锺书的学者了吧 短篇和《围城》占了很大分量解读很细致
评分作者应该算是最早研究钱锺书的学者了吧 短篇和《围城》占了很大分量解读很细致
评分作者应该算是最早研究钱锺书的学者了吧 短篇和《围城》占了很大分量解读很细致
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有