Information Technology Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Ian J. Lloyd

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004-10-28

价格:USD 62.82

装帧:Paperback

isbn号码:9780406975782

丛书系列:

图书标签:

• 信息技术法
• 法律
• 科技
• 互联网
• 数据安全
• 知识产权
• 网络安全
• 隐私保护
• 电子合同
• IT法律

深入探索数字世界的法律前沿：《信息技术法》之外的法律新疆域 本书并非聚焦于信息技术（IT）领域特定的法律规范——如数据保护、网络犯罪、软件版权等大家所熟知的范畴。相反，我们旨在拓宽读者的视野，深入剖析在技术飞速发展、社会结构深刻变革的背景下，信息技术法（Information Technology Law）这个特定领域之外，那些正在迅速崛起、对未来法律格局产生颠覆性影响的法律新议题。我们将重点关注那些尚未被IT法框架完全吸纳，但其复杂性和紧迫性要求法律界进行深度重构的关键领域。 本书的结构围绕三大核心板块展开：宏观经济与技术交叉的监管挑战、新兴技术的跨界法律适用、以及全球化背景下的司法与治理困境。 --- 第一部分：宏观经济与技术交叉的监管挑战 本部分将探讨技术进步如何重塑传统经济结构，并催生出迫切需要法律干预的新型市场失灵和监管真空。我们不会讨论数据垄断（这是信息技术法的核心），而是关注平台经济的结构性权力与反垄断的边界重划。 1. 平台经济中的“间接控制”与反垄断的新工具 传统的反垄断法主要关注市场支配地位的直接行使，例如价格垄断或限制产量。然而，现代数字平台通过复杂的算法推荐、生态系统锁定和网络效应，实现了对整个产业链的“间接控制”。 算法歧视与市场准入： 我们将详细分析算法如何作为“守门人”决定哪些企业能够获得流量和客户，以及这是否构成了对市场竞争的结构性抑制。重点讨论如何定义和量化“算法偏见”在法律上的可诉性，以及现有竞争法框架（如《谢尔曼法案》或欧盟的《数字市场法案》之外的潜在监管路径）。 数据驱动的协同行为（Algorithmic Collusion）： 探讨在缺乏明确沟通的情况下，多个平台通过优化其独立算法，是否可能无意识地导致价格趋同或市场划分。法律如何区分“合法的商业优化”与“协同垄断行为”？这要求我们超越传统的“合谋”定义。 互操作性与标准制定权力的法律规制： 讨论平台对关键接口和标准的绝对控制权如何构成进入壁垒。法律应如何介入以强制实施必要互操作性，确保中小企业能够接入数字经济的“基础设施”，避免技术锁定效应演变为永久的经济壁垒。 2. 绿色转型与环境法的新技术维度 气候变化和可持续发展已成为全球治理的焦点，技术在其中扮演了双重角色：既是减排的工具，也是新的环境风险源。 能源密集型技术的法律责任： 深入分析区块链技术（特别是工作量证明机制）巨大的能源消耗所带来的环境足迹。现有环境责任法（如污染者付费原则）如何适用于虚拟的、分布式的计算过程？探讨引入“碳足迹强制披露”和“能源效率标准”在法律上的可行性与挑战。 可持续金融与ESG披露的法律强制力： 探讨各国政府如何通过法律手段推动企业采用环境、社会和治理（ESG）标准。重点分析“漂绿”（Greenwashing）的法律界定，以及如何建立可信赖的第三方验证体系，确保气候相关的财务披露具有法律约束力，而不只是自愿性声明。 --- 第二部分：新兴技术的跨界法律适用 本部分关注那些技术本身尚未成熟，但其潜在影响已经超越了传统法律分科的领域。我们关注的是人工智能的本体论挑战、生物技术的伦理边界与法律管辖。 3. 人工智能的法人格、归责与风险承担 本书将避开AI知识产权的常规讨论，转而关注AI系统作为决策主体时带来的根本性法律挑战。 AI的“法律地位”辩论： 在特定高风险应用（如自动驾驶事故、复杂的金融交易失败）中，当责任无法清晰追溯至程序员、用户或制造商时，法律是否需要为高度自主的AI系统设计一种新的“有限法律实体”或“风险承担账户”？探讨现有的侵权法（过错责任、严格责任）在面对“黑箱”决策时的失效点。 预测性司法与程序正义： 考察各国司法系统对AI辅助决策工具的引入。这包括如何保障被告或申诉人在面对基于预测模型做出的判决或评估时，享有充分的“解释权”（Right to Explanation）和“对抗权”。法律必须确保效率提升不能以牺牲程序正义为代价。 自主武器系统的国际法地位： 从国际人道法（IHL）的角度，分析完全自主的杀伤性武器系统（LAWS）在区分战斗员与平民方面的能力。探讨现有战争法中关于“意图”（Intent）和“判断力”（Judgment）的要素，在机器决策中的缺失如何挑战战争行为的合法性标准。 4. 合成生物学与基因编辑的伦理边界 随着CRISPR等技术的普及，人类干预生命基础代码的能力大幅增强，这带来了传统民法、刑法甚至宪法都难以应对的新型风险。 基因信息的物权化与非物权化： 探讨个人基因序列数据在法律上应被视为何种权利客体。是属于绝对人身权的一部分（不可转让、不可剥夺），还是可以被许可使用和交易的“生物资产”？分析不同法律体系如何处理基因专利与个人自主权之间的冲突。 “设计婴儿”的跨国监管难题： 鉴于基因编辑技术的易得性和低成本，讨论如何通过国际条约或国内法，有效阻止“生殖旅游”中对胚胎进行不可逆的遗传性改变。法律如何界定“治疗性编辑”与“增强性编辑”之间的界限，以及这种界限在技术进步面前的动态性。 --- 第三部分：全球化背景下的司法与治理困境 技术和经济的全球化使得一国法律效力面临前所未有的挑战。本部分聚焦于主权边界的模糊化、管辖权的冲突与新型争端解决机制的构建。 5. 跨域数字资产与属地管辖权的失效 数字资产的无形性、分散性和瞬时流动性，极大地挑战了国家对财产和税收的传统管辖权。 去中心化自治组织（DAO）的法律人格与责任： DAO在没有传统董事会或注册地的情况下，其成员如何承担法律责任？讨论各国法院在认定DAO的“实质性管理地”或“主要营业地”时所面临的证据和管辖权障碍。这关乎消费者保护、合同义务的履行和欺诈索赔。 数字资产的跨境执行： 探讨当债务人将资产分散存储在多个司法管辖区的非托管钱包中时，债权人如何依法获得救济。传统的海牙公约或资产冻结令在面对代码层面的财产转移时，如何实现有效的司法协助？ 全球税收管辖权的重塑： 聚焦于源泉地税收和使用地税收的冲突。在数字服务时代，企业在哪里“创造价值”？法律如何从传统的“有形固定营业场所”转向基于用户交互、数据捕获和价值创造的新的税务连接点（Nexus），以确保税基的公平性。 6. 虚拟冲突与国际法的重构 随着元宇宙和沉浸式环境的发展，物理世界和虚拟世界的界限日益模糊，引发了新的冲突场景。 虚拟暴力与属地管辖： 如果一个用户在A国对另一个B国的用户在C国运营的服务器上实施了“虚拟伤害”（如身份盗用、虚拟财产的非法占有），应适用哪国的刑法或侵权法？探讨“最紧密联系原则”在虚拟空间中的适用性，以及国际刑警组织在追踪虚拟犯罪中的角色局限。 数字主权与“防火墙”的法律辩论： 分析国家维护“数字主权”的权利（如内容过滤、数据本地化要求）与国际人权法（特别是信息自由流动权）之间的紧张关系。讨论国际法庭在裁决国家网络安全措施是否构成不合理贸易壁垒或压制言论自由方面的潜在作用。 --- 结论：超越信息技术法的法律韧性 本书旨在为法律专业人士、政策制定者和技术专家提供一个框架，用于理解和应对技术演进带来的“系统性”法律冲击。我们强调，真正的挑战不在于修改现有法规以适应新技术，而在于重塑法律思维，以便在技术尚未完全显现其最终形态时，就能预判并规制其潜在的结构性风险与伦理困境。本书所涵盖的领域，是未来十年法律冲突和创新的主战场，它们要求我们从根本上重新思考财产、责任、主权和身份的法律定义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一个对技术抱有极大热情，但对法律概念感到头疼的工程师，这本书真正做到了“化腐朽为神奇”。它的结构安排非常巧妙，仿佛是循序渐进的课程设计。一开始是基础概念的建立，如同打地基，非常扎实；然后逐步过渡到知识产权、数据主权等更复杂的议题，每一步都有清晰的逻辑支撑，让你感觉每翻一页，自己的知识储备都在稳步增长。我尤其欣赏作者对于新兴技术——比如元宇宙（Metaverse）和Web3.0——法律真空地带的探讨，这些内容在很多旧版教材中是找不到的，这本书展现了极强的时效性。它用一种近乎对话的方式与读者交流，仿佛作者就坐在你的身边，耐心地解答你每一个关于“如果……会怎样”的疑问。读完后，我不再惧怕与法务部门的同事进行深度沟通，因为我们现在有了共同的语言和对问题的基础认知框架。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我带着一点怀疑的态度开始阅读的，因为市面上关于科技和法律的书籍，很多都停留在表面，要么过于学术化以至于让人昏昏欲睡，要么过于通俗化而牺牲了内容的严谨性。然而，这本书完美地找到了那个黄金分割点。它的语言风格非常自信且权威，但绝不傲慢。我最喜欢的是它对不同司法管辖区法律差异的处理方式，作者并没有简单地罗列各国法律条文，而是深入分析了这些差异背后的文化和历史根源，这对于一个经常需要进行跨国业务对接的人来说，是无价的知识。例如，关于电子证据的采信标准，不同地区的侧重点差异被剖析得淋漓尽致，这让我立刻能联想到我日常工作中如何规避潜在的法律风险。阅读过程中，我时不时会停下来，在脑海中进行实战模拟，这本书就像是一个高级别的法律思维训练场，不断地推高我的思维极限。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度令人印象深刻，它不仅仅停留在对既有法规的梳理上，更像是一份对数字未来进行前瞻性思考的蓝图。我特别欣赏作者那种批判性的视角，他没有盲目地赞颂技术进步，而是冷静地剖析了技术发展对现有法律框架带来的冲击和挑战。比如，在讨论网络中立性的时候，作者引用的那些国际案例分析，逻辑链条清晰到令人折服，让人不得不思考，我们目前所依赖的监管体系，在面对全球化和去中心化的网络环境时，到底有多大的局限性。我合上书本时，脑子里充斥着各种尚未解决的法律难题，这反而是一种极好的阅读体验，因为它激发了你主动去探寻答案的欲望。对于那些渴望深入理解技术治理复杂性的专业人士来说，这本书提供的分析深度是其他同类书籍难以比拟的，它迫使你跳出单一的法律视角，从社会学、经济学和技术哲学的多维度去审视“法”在数字空间中的角色定位。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对于我这种需要经常撰写政策建议报告的人来说，是一种巨大的提升。它不是一本单纯的“教你如何钻法律空子”的书，而是一本“教你如何构建更公平、更有效率的数字治理体系”的思考工具。作者对于法律的理解，已经超越了条文本身，上升到了治理哲学的层面。其中关于算法歧视和责任归属的章节，简直是教科书级别的分析，它清晰地阐述了从传统侵权法到面向自动化系统的责任转移困境，并提出了一些极具前瞻性的监管模型建议。这种宏观视野和微观案例分析的完美结合，让这本书的价值远超一般的专业参考书。我发现自己引述这本书中的观点，能让我的提案更具说服力和专业性，因为它所提供的不仅仅是信息，更是一种深刻的、被论证过的洞察力。这本书绝对值得所有关注数字时代社会规则构建的人员反复研读。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我量身定做的，我之前总觉得法律条文太枯燥，读起来像在啃石头，但这本书完全颠覆了我的认知。作者的叙事方式非常引人入胜，他并没有把我直接扔进晦涩难懂的法律术语堆里，而是像一个经验丰富的向导，把我带入信息时代的法律迷宫。开篇就用几个经典的案例，比如数据泄露和版权纠纷，生动地展示了为什么我们需要了解这些法律知识，让我一下子抓住了重点。更让我惊喜的是，它对技术趋势的把握非常精准，比如人工智能的伦理边界和区块链的法律适用性，这些前沿话题都被梳理得井井有条，读完之后，我感觉自己对未来数字世界的规则有了一种全新的洞察力。这种深入浅出的讲解方式，让原本高不可攀的法律知识变得触手可及，我甚至开始期待下班后能有更多时间沉浸其中，去探索那些隐藏在代码背后的法律逻辑。这本书的排版和图表设计也相当用心，复杂概念都有清晰的可视化辅助，极大地降低了阅读的门槛，绝对是业内人士和初学者都能从中获益的宝典。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆