In the history of electronic communication, the last quarter of the nineteenth century holds a special place, for it was during this period that the telephone, phonograph, electric light, wireless, and cinema were all invented. In When old Technologies Were New, Carolyn Marvin explores how two of these new inventions--the telephone and the electric light--were publicly envisioned at the end of the nineteenth century, as seen in specialized engineering journals and popular media. Marvin pays particular attention to the telephone, describing how it disrupted established social relations, unsettling customary ways of dividing the private person and family from the more public setting of the community. On the lighter side, she describes how people spoke louder when calling long distance, and how they worried about catching contagious diseases over the phone. A particularly powerful chapter deals with telephonic precursors of radio broadcasting--the "Telephone Herald" in New York and the "Telefon Hirmondo" of Hungary--and the conflict between the technological development of broadcasting and the attempt to impose a homogenous, ethnocentric variant of Anglo-Saxon culture on the public. While focusing on the way professionals in the electronics field tried to control the new media, Marvin also illuminates the broader social impact, presenting a wide-ranging, informative, and entertaining account of the early years of electronic media.
卡洛琳·马文(Carolyn Marvin):宾夕法尼亚大学安尼伯格传播学院传媒学副教授
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计真是太吸引人了,那种泛黄的纸张质感和略微粗糙的封面触感,让人仿佛瞬间穿越回了那个数码浪潮尚未完全席卷一切的时代。内页的排版也极为考究,字里行间都透露着一股对往昔岁月的深深敬意。我尤其欣赏作者在选取插图时的用心,那些老式设备的照片,像素感十足,却又充满了那个年代特有的魅力和一丝丝笨拙的可爱。光是翻阅这些图,我就能感受到早期技术发展的那种摸索感和新奇感。这本书不仅仅是文字的堆砌,更像是一部视觉的盛宴,它通过那些熟悉的又陌生的影像,唤醒了我记忆深处对那些“新奇事物”的最初印象。无论是早期的个人电脑、笨重的随身听,还是那些现在看来功能单一却当时被视为革命性的通讯工具,都以一种近乎档案记录的严谨态度被呈现出来,让人不禁感叹技术迭代的速度之快,以及我们是如何在不经意间适应并拥抱这些变革的。这种对“新”的重新定义,是这本书带给我的第一重震撼。
评分这本书最让我感到惊艳的一点是,它成功地挖掘出了那些“过时”技术中蕴含的某种哲学思辨价值。作者似乎在暗示,每一次技术革新,都伴随着某种程度上的“遗忘”和“牺牲”。我们失去了对硬件的直接控制感,失去了调试和修理的乐趣,也失去了等待的耐心。通过回顾那些“慢”下来的技术时代,作者引导读者反思:我们现在追求的“快”和“便捷”,是否真的就是进步的唯一标准?这本书并非是要我们回到过去,而是提供了一个后退的视角,让我们能够更清晰地审视当前技术对我们心智和生活方式的隐形塑造。它像一面镜子,映照出我们对“新”的盲目崇拜,以及在无休止的升级迭代中,我们正在丢弃的某些宝贵品质。这是一部需要细细品味的著作,它带来的思考远比书页上的文字要深远得多。
评分从语言风格上来说,这本书的作者展现出一种罕见的、既学术严谨又不失文学性的独特笔调。她的句子结构复杂多变,时而长句舒展,如同对某个复杂的技术演变进行抽丝剥茧的剖析;时而又用极其精炼的短句,精准地捕捉到一个瞬间的文化冲击或个人体验。阅读过程就像是欣赏一曲精心编排的交响乐,有低回婉转的叙事,也有高亢激昂的爆发点。尤其是一些描述技术发明家心路历程的段落,那种夹杂着理想主义和工程学精确性的文字,令人沉醉。这种成熟且富有韵律感的写作功力,使得即便是对技术史不甚了解的读者,也能被其文字的魅力所吸引,并乐于跟随作者的思路深入探索。全书的翻译质量也令人称赞,精准地保留了原文的那种古典的学术腔调和内在的幽默感。
评分这本书的叙事节奏把握得非常到位,它没有采用那种枯燥的技术手册式讲解,而是巧妙地将技术发展融入到普通人的生活故事中。作者似乎深谙“故事性”的力量,通过描绘不同社会阶层的人们如何接触、学习并最终使用这些“新科技”,让原本冰冷的技术获得了鲜活的生命。我读到关于早期拨号上网的描述时,简直笑出了声,那种连接时的嘶鸣声、等待网页加载的煎熬,以及偶尔断线的挫败感,都被描绘得淋漓尽致,真实到让我仿佛又回到了那个需要极度耐心的数字黎明。更妙的是,作者没有陷入对过去的过度美化,而是客观地呈现了技术普及初期所伴随的误解、恐惧和文化冲击。这种平衡的视角,使得整本书读起来既怀旧又深刻,它探讨的远不止是机器本身,更是技术如何重塑了我们的社交模式、工作习惯乃至思维方式。这种深入骨髓的社会观察,让这本书的价值超越了一般的怀旧文学。
评分我特别欣赏作者在分析技术社会影响时的那种细腻和穿透力。她没有满足于罗列早期技术的规格参数,而是深入挖掘了这些技术在当时文化语境下的“意义”。比如,书中探讨了早期的电子游戏如何被视为“洪水猛兽”,以及便携式音乐播放器如何挑战了传统的音乐消费模式。这些论述并非空泛的理论推演,而是扎根于当时的报刊评论、用户论坛的原始文本,甚至是私人信件的摘录。这种“扎泥土”的研究方法,使得每一个论点都掷地有声,充满了历史的厚重感。读到某些章节时,我感觉自己像是在参与一场跨越时空的对话,与那些最早期的“技术移民”们进行思想上的碰撞。这本书成功地将技术史还原为人文史的一部分,展现了科技进步背后的复杂人性与社会张力,读完之后,对当前我们所处的“信息时代”也有了更为审慎的理解。
评分书名起得挺有创意的,但应该是写作风格的原因,阅读有很大障碍。总感觉作者不会用平实的英文好好说话……很努力地看下去,好像也没说很有创见的观点出来。不知是不是我英语太渣了。
评分书名起得挺有创意的,但应该是写作风格的原因,阅读有很大障碍。总感觉作者不会用平实的英文好好说话……很努力地看下去,好像也没说很有创见的观点出来。不知是不是我英语太渣了。
评分书名起得挺有创意的,但应该是写作风格的原因,阅读有很大障碍。总感觉作者不会用平实的英文好好说话……很努力地看下去,好像也没说很有创见的观点出来。不知是不是我英语太渣了。
评分不知道是不是写作风格的原因,明明写得也没有很深入但读起来就有点心累…有的故事还是很有趣的。胜在资料极其详实(虽然也不能说完全没有偏颇),继承McLuhan的观点将电灯作为medium来详细论述算是比较有新意的部分
评分书名起得挺有创意的,但应该是写作风格的原因,阅读有很大障碍。总感觉作者不会用平实的英文好好说话……很努力地看下去,好像也没说很有创见的观点出来。不知是不是我英语太渣了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有