具体描述
本书旨在描述以计算机为核心的社会里出现的新问题，以及这些问题给计算机专业技术人员和普通使用者带来的伦理挑战。书中避开了艰深的伦理学理论，用生动活泼的例证、轶闻和故事介绍了计算机犯罪、软件盗版、黑客、病毒和对隐私权的侵犯等信息社会的敏感内容，并致力于建立一套切实可行的计算机学的人文教育方案。其可读性、全面性和思想性已得到了广泛的认可，是计算机伦理学研究的必读参考书之一。
作者简介
汤姆·福雷斯特(Tom Forester) 计算机伦理学豸是二十世纪八九十年代计算机人文方面卓有建树的位学者，系统地探讨过计算机带来的社会、伦理及律等方面的问题。曾任教于澳大利亚昆士兰市格里斯大学计算机与信息技术学院，编著过多本有关计机之社会影响方面的书。
佩里·莫里森（Perry Morrison）计算机心理学家。曾执教于澳大利亚新英格兰大学，格里菲斯大学布里斯班分校。研究领域设计计算机心理学，人机互动界面等。
目录信息
第二章 计算机犯罪
第三章 软件盗版
第四章 黑客和病毒
第五章 不可靠的计算机
第六章 侵犯隐私权
第七章 人工智能和专家系统
第八章 工作场所的计算化
第九章 为课讨论准备的假想案例
· · · · · · (收起)
读后感
其实书中的内容已经略显陈旧，毕竟这是九十年代的作品。值得关注的是，本书在欧美地区似乎是计算机科学专业的推荐教材。可见发达国家在飞速发展高新科技的同时，也没有忘记在产业相关的伦理道德方面对人才进行教育。反观中国，计算机专业开了一大堆，却没有一家学校在这方面有...
评分第一章引言计算机带来的社会、伦理和职业问题 第二章计算机犯罪 第三章软件盗版 第四章黑客和病毒 第五章不可靠的计算机 第六章侵犯隐私权 第七章人工智能和专家系统 第八章工作场所的计算化 第九章为课讨论准备的假想案例
评分第一章引言计算机带来的社会、伦理和职业问题 第二章计算机犯罪 第三章软件盗版 第四章黑客和病毒 第五章不可靠的计算机 第六章侵犯隐私权 第七章人工智能和专家系统 第八章工作场所的计算化 第九章为课讨论准备的假想案例
评分第一章引言计算机带来的社会、伦理和职业问题 第二章计算机犯罪 第三章软件盗版 第四章黑客和病毒 第五章不可靠的计算机 第六章侵犯隐私权 第七章人工智能和专家系统 第八章工作场所的计算化 第九章为课讨论准备的假想案例
评分第一章引言计算机带来的社会、伦理和职业问题 第二章计算机犯罪 第三章软件盗版 第四章黑客和病毒 第五章不可靠的计算机 第六章侵犯隐私权 第七章人工智能和专家系统 第八章工作场所的计算化 第九章为课讨论准备的假想案例
用户评价
这本书的语言使用非常具有画面感和冲击力，不像传统教科书那样规避争议，反而直接将最尖锐的伦理困境摆在了读者面前，仿佛在进行一场高风险的“思想实验”。其中关于“人机共生”那一章，作者构建了多个极具未来感的场景：一个由AI辅助决策的“完美社会”，其中效率最高，但自由度最低；另一个是强调个体自主性，但充满了低效和混乱的“自然状态”。他没有预设立场，而是通过详尽的设定，让读者亲身体验选择的代价。这种叙事方式非常适合那些习惯于从视觉和情境中获取信息的人。我感觉自己仿佛在玩一款复杂的文字冒险游戏，每一步选择都可能导向一个截然不同的道德结局。尤其在讨论增强人类（Augmented Human）和赛博格（Cyborg）的伦理界限时，作者提出的关于“人性”的定义，既有生物学基础的考量，也纳入了社会建构的视角，这使得整个讨论避开了简单的“好”与“坏”的二元对立，升华到了对“我们是谁”的终极追问。这是一本真正能激发你进行深度自我反思和群体对话的书籍。
评分说实话，我原本以为这是一本会让人昏昏欲睡的学术专著，毕竟“伦理学”这三个字听起来就自带一股沉重的历史感。然而，这本书的叙事手法极其新颖，它更像是一部以技术发展为时间轴串联起来的“数字文明兴衰史”。作者没有使用传统的章节结构，而是将每一章设置成一个关键的“技术奇点”——从早期的互联网开放精神，到Web 2.0的用户数据收割，再到如今席卷一切的生成式AI浪潮。他总能找到一个极其生动的案例作为切入点，比如某次著名的数据泄露事件，或者某个引发社会热议的深度伪造（Deepfake）作品。通过对这些具体事件的解剖，作者将康德的绝对命令、功利主义的权衡等经典伦理框架，巧妙地嫁接到这些前沿技术难题上，展现出古老智慧在面对全新挑战时的韧性与局限。这本书的价值在于，它提供了一套严谨的思维工具，让你在看到新技术的新闻时，不再是单纯的惊叹或恐惧，而是能够迅速地定位到其中涉及的权力结构、责任归属和潜在的道德风险。那种感觉就像是拿到了一份复杂的说明书，虽然内容艰深，但读完后，面对任何一个新技术应用，你都能迅速找到“安全开关”和“故障排除”的步骤。
评分这本书的风格可以说是“冷静中的激情”，逻辑极其清晰，但在论证过程中却能感受到作者对人类未来命运的深切忧虑。我最欣赏的是它对“全球治理挑战”的处理。在全球化和技术加速的背景下，网络安全、数据主权和跨国AI监管，这些议题早已超越了单一国家的管辖范围。作者非常犀利地指出了当前国际法和监管框架的滞后性，并对比了不同文化背景下对“自由”和“隐私”的不同理解如何影响技术伦理标准的制定。比如，书中详细对比了欧盟GDPR的严格路径与美国更偏向市场驱动的宽松模式之间的伦理冲突，这些对比不仅仅是制度介绍，更是对背后价值观差异的深刻剖析。阅读这类内容时，我常常需要停下来，查阅一些国际政治和法律的背景资料，这显示出这本书的野心，它不仅仅是想成为一本技术伦理指南，更是一部关于未来全球权力分配和道德共识构建的预言书。读完后，我对当前地缘政治中围绕数据和芯片展开的博弈，有了更深层次的伦理学理解，不再仅仅是经济或军事的较量。
评分我得承认，这本书的阅读门槛比我想象的要高一些，但绝对是值得花费时间去啃的。它在处理“虚拟身份与真实存在”这个哲学母题时，展现出了惊人的深度和广度。书中有一部分专门讨论了元宇宙（Metaverse）的社会建构性，探讨当我们的大部分社交、工作甚至财产转移都发生在数字孪生世界时，谁来制定规则？以及，当我们在虚拟空间中遭受的“伤害”——无论是声誉上的污损还是情感上的侵犯——如何被现有的法律和伦理体系所界定和惩罚？作者引用了大量后现代主义和符号学理论，但讲解得非常克制，从不炫技，而是紧紧围绕着“人作为主体在技术环境中的异化”这一核心关怀。让我印象特别深刻的是关于“数字遗产”的那一节，它探讨了当我们离线后，我们的数据、我们留下的数字足迹，应该如何被处理，是应该被彻底删除以保护隐私，还是应该被永久保存作为一种新的“记忆形式”？这种对生命终点在数字时代的新思考，让我对“永恒”这个概念有了全新的、更为复杂的认识。这本书不给你简单的答案，它强迫你直面这些宏大而又迫切的问题。
评分这本书的封面设计倒是挺有意思的，那种深邃的蓝色调配上一些类似电路板的纹理，一眼看去就带着一股科技与思辨的冷峻感。我本来对这个领域了解不多，抱持着“了解一下前沿思潮”的心态翻开的，结果发现它完全不是那种枯燥的理论堆砌。作者似乎很擅长把那些抽象的哲学概念，用非常贴近我们日常数字生活的场景来阐述。比如，他花了很大篇幅去探讨“算法的偏见”——不是那种空泛的指责，而是深入到数据收集、模型训练的每一步，分析技术人员无意识的倾向是如何被固化进我们每天接触到的推荐系统和信用评估中的。读到这里时，我突然回想起前段时间自己网购时那些奇怪的推荐，那些“巧合”背后隐藏的逻辑链条被抽丝剥茧地展示出来，令人不寒而栗。更妙的是，作者没有止步于批判，他还引入了关于“可解释性人工智能（XAI）”的最新研究成果，试图在技术路径上寻找解决之道，这使得整本书的基调从单纯的警示，转变为一种积极的、带着批判精神的建设性探索。阅读体验上，语言流畅且富有节奏感，像是在听一位知识渊博的朋友在跟你探讨一个至关重要却又常被忽视的时代议题。
评分好吧，离考试还有一周，我又消灭了一本非专业书…小波该怎么说我呢…
评分好吧，离考试还有一周，我又消灭了一本非专业书…小波该怎么说我呢…
评分里边的很多案例可以引起一些想法，但是毕竟这书离现在时间有点长了，跟不上了。。。
评分虽然已经20余年的书了，但当的问题基本都没解决，讨论依旧，比如人工智能的问题现在又是热点了，计算机犯罪手法层出不穷，隐私侵犯的风险还在。新的问题更多。
评分我们什么时候也能开这门课
