柏克(Edmund Burke,1729—1797年)是18世纪下半叶英国最享盛名的政治理论家,《法国革命论》则是他最享盛名的一部作品。这本书写成于法国大革命爆发之次岁,它和大革命前两年英国作家扬(Arthur Young)所写的《法国旅行记》同为研究法国大革命的当时英国两部最重要的第一手历史文献。
柏克生于爱尔兰首府都柏林的一个中产阶级家庭,他的父亲是英国国教徒,母亲是天主教徒;他本人也是英国国教徒,但自幼受的是贵格会(Quakers)的教育。这种宗教信仰的背景或许有助于解说为什么他毕生要主张宗教宽容。他先在都柏林就读于三一学院,21岁时去英格兰学法律,后又改学政治和文学。1756年他写成《自然社会的论证》一书,书中讥讽了流行一时的博林布鲁克(Bolingbroke)的理论,而且还冒名是博林布鲁克本人的作品。博林布鲁克曾认为,文明社会的出现必然要伴随着贫困和苦难,并且还认为基督教可以归结为当时流行的自然神教(Deism)。柏克则辩论说,如果是这样的话,一切政治社会就都会成为一片混乱和无秩序了。次年(1757年)他写成了一部美学著作《对崇高观念和优美观念之起源的哲学研究》;此书不但奠定了他的学术地位,而且在美学史上也已成为一部经典性的著作。
柏克作为保守主义鼻祖,始终保持着对激进革命的审慎。在他看来,自由是人们最为珍视的东西,人们追求自由,渴求自由,尽管自由不曾真正降临人间,在这个过程中,不受控制的感情易被语言的意象和对天国的想象驱使,其结果也常常变成打着自由的旗号的极权主义:为了解放自由而被...
评分 评分话说已经两个星期没写读书笔记了,实在惭愧。期末将至,事情就多起来,这两个星期就是在看阅读材料、准备报告、陪同台大学友等事情上渡过的,当然也因为自己的懒惰而浪费了一些时间。前半学期的“马克思主义政治学著作选读”课由魏老师给我们上,早就耳闻老魏热衷于谈论法...
评分写于法国大革命爆发次年的《法国革命论》一书是英国著名政治思想家爱德蒙•柏克的代表作之一。在这本书中,柏克以充满激情又不失深刻的文笔,对法国大革命爆发以来的一系列事件提出了自己独到的看法。在他看来,“法国革命乃是世界上迄今所曾发生过的最为惊人的事件”,但是...
评分这两天看柏克的《法国革命论》商务印书馆2005版,这一本,早先读过一些,没有读完。正好现在的天气极好,读起来也很有感觉,柏克的思想和文笔都可以说引人入胜。 某认为对于法国大革命的思考,实际上是对社会变迁的方式和国家机构的合法性的思考。 “归根到底,指导政治的理...
这本书带来的最大收获,是对“意识形态的盲目性”这一主题的深刻理解。作者似乎早已洞察到,当一套理论被奉为圭臬,并被赋予了改造世界的绝对权力时,它将不可避免地走向自身的反面。这种对“绝对真理”的警惕,是本书最宝贵的遗产之一。我曾以为历史是由经济基础或阶级斗争简单决定的,但本书展示了,那些最崇高的、最纯粹的“理念”,才是最容易被权力扭曲,并成为压迫新工具的武器。它清晰地勾勒出,知识分子在政治风暴中的双重角色——既是催化剂,也可能是受害者。书中对“人民主权”概念被滥用的分析尤其发人深省,即当“人民”被抽象化为一个统一的、没有异议的整体时,任何反对这个抽象“人民”的声音,都会被无情地视为“人民的敌人”。这种对抽象概念的具身化批判,让我对所有宏大叙事都保持了一份健康的怀疑态度。
评分这本书的叙事节奏极其引人入胜,虽然探讨的主题宏大且理论性强,但作者的笔触却充满了戏剧性的张力。它更像是一部史诗般的悲剧剧本,而非枯燥的政治论述。我仿佛置身于那个风云变幻的年代,亲眼目睹那些曾经的贵族、哲人、以及街头巷尾的民众,如何在理想与现实的夹缝中挣扎、呐喊、最终走向毁灭。作者对于细节的捕捉极为敏锐,无论是沙龙里的窃窃私语,还是国民议会上的激烈辩论,都描绘得栩栩如生。这种细腻的描摹,使得抽象的政治理论立刻具象化为鲜活的人物命运。我特别欣赏作者对“渐进性改革”与“断裂式革命”之间潜在危险的对比分析,那种对瞬间颠覆一切所带来连锁反应的预判,展现了极高的历史敏感度。读完后,我感觉自己对“变革”这个词汇的态度变得更加审慎和敬畏。它不是一个简单的开关,而是一个牵一发而动全身的复杂系统,稍有不慎,引来的可能并非光明,而是更深的黑暗。全书的结构安排精妙,逻辑层层递进,保证了论点的清晰度和说服力,实属佳作。
评分这本著作,以其深邃的洞察力和近乎预言般的精准,彻底颠覆了我对历史进程的理解。它不是简单的事件罗列,而是一场对人类社会结构、权力运作逻辑以及群体心理深层驱动力的哲学拷问。作者的文笔犹如一把锋利的手术刀,毫不留情地剖开了启蒙思想在实际政治操作中产生的异化与悖论。我尤其被其对“激进主义的必然代价”的论述所震撼——那种从对崇高理想的狂热追求,如何一步步滑向无休止的清洗与混乱,其中蕴含的警示意义,对于我们今天审视任何社会变革都具有超越时空的价值。阅读过程中,我时常感到一种强烈的智力上的挑战,作者似乎总能在我自以为理解透彻之处,抛出一个更复杂、更黑暗的侧面。它迫使我重新审视那些被历史教科书美化或简化了的“进步”概念,揭示了稳定与自由之间那条微妙且脆弱的平衡线。那种对旧制度下秩序的怀念,并非是对压迫的屈从,而恰恰是对无序和暴力横行的深切恐惧,这种复杂的情感张力贯穿全书,令人回味无穷。这本书的阅读体验,与其说是获取知识,不如说是一场深刻的心灵洗礼,是对人类本性中那些不变的弱点和倾向的深刻反思。
评分如果说这本书有什么缺陷,那可能在于其强烈的立场性,这使得某些论点显得过于绝对和教条化,缺乏对反对声音的充分包容。然而,换个角度看,或许正是这种毫不妥协的立场,才使得其核心论点得以如此鲜明地凸显出来。它不是一本试图调和所有矛盾的温和读物,而是一份对特定历史转折点的激烈回应与严厉批判。我尤其关注作者对“公序良俗”和“既有结构”的维护,这反映了一种深植于保守主义思想中的对社会复杂性的尊重——即社会不是一块可以随意涂抹的白板,而是经过无数代人经验积累而成的有机体。这种对“自然演化”而非“人工设计”的信任,为我们思考当代社会治理提供了另一条重要的参照系。总而言之,这本书提供了一个与主流叙事截然不同的、充满智慧和忧患意识的视角,是任何严肃思考社会变迁的人士都无法绕开的基石之作。
评分从纯粹的文学角度来看,这本书的语言风格华丽而富有激情,充斥着一种古典的庄重感和强烈的道德批判色彩。作者运用了大量排比、反问以及富有感染力的比喻,使得原本严肃的政治评论读起来如同饱含情感的檄文。它不仅仅是在分析事件,更是在进行一场道德上的审判。我被那种字里行间流露出的对理性秩序的坚守和对无政府状态的深切厌恶所感染。这种文风,在现代的非虚构作品中已属罕见,它赋予了文字一种久违的重量感和历史使命感。每一次阅读,都仿佛在与一位博学且充满激情的演说家进行深度对话。他对于“传统”与“理性”之间关系的处理尤为精妙,没有盲目地崇拜过去,而是强调了社会肌理中那些看不见但至关重要的维系力量。这种对结构性价值的珍视,使得本书的观点不流于表面,而是直击社会存续的核心问题。对于那些寻求深厚、有力量的文字的读者来说,这本书的语言本身就是一种享受和学习。
评分a noble man! Burke就是浑身反骨,逆着时代大流反其道行之
评分a noble man! Burke就是浑身反骨,逆着时代大流反其道行之
评分a noble man! Burke就是浑身反骨,逆着时代大流反其道行之
评分英国人说话都喜欢这样绕来绕去用big words么!!你妹阿!!!从哪变出5-page paper阿!!!!
评分英国人说话都喜欢这样绕来绕去用big words么!!你妹阿!!!从哪变出5-page paper阿!!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有