Mary Wollstonecraft (1759-1797), author and pioneering feminist, answers Edmund Burke's "Reflections on the Revolution in France" in this, her first stirring political pamphlet. In "A Vindication of the Rights of Men" (1790), Wollstonecraft refutes Burke's assertions that human liberties are an "entailed inheritance," that the alliance between church and state is necessary for civil order, and that civil authority should be restricted to men "of permanent property." Rather, liberties are rights which all human beings "inherit at their birth, as rational creatures".
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
Mary Wollstonecraft有点过于尖酸刻薄了，对Edmund Burke的批判几乎全部基于对自由平等的抽象理解。她有一个误区，就是过于强调性别和阶级的冲突，而且毫不商量地跟弱势群体站在一边，完全不接受另一方的道理。而且这本书词风尖刻，还有大量人身攻击的辞令，差评。
评分Mary Wollstonecraft有点过于尖酸刻薄了，对Edmund Burke的批判几乎全部基于对自由平等的抽象理解。她有一个误区，就是过于强调性别和阶级的冲突，而且毫不商量地跟弱势群体站在一边，完全不接受另一方的道理。而且这本书词风尖刻，还有大量人身攻击的辞令，差评。
评分Mary Wollstonecraft有点过于尖酸刻薄了，对Edmund Burke的批判几乎全部基于对自由平等的抽象理解。她有一个误区，就是过于强调性别和阶级的冲突，而且毫不商量地跟弱势群体站在一边，完全不接受另一方的道理。而且这本书词风尖刻，还有大量人身攻击的辞令，差评。
评分Mary Wollstonecraft有点过于尖酸刻薄了，对Edmund Burke的批判几乎全部基于对自由平等的抽象理解。她有一个误区，就是过于强调性别和阶级的冲突，而且毫不商量地跟弱势群体站在一边，完全不接受另一方的道理。而且这本书词风尖刻，还有大量人身攻击的辞令，差评。
评分Mary Wollstonecraft有点过于尖酸刻薄了，对Edmund Burke的批判几乎全部基于对自由平等的抽象理解。她有一个误区，就是过于强调性别和阶级的冲突，而且毫不商量地跟弱势群体站在一边，完全不接受另一方的道理。而且这本书词风尖刻，还有大量人身攻击的辞令，差评。
相关图书
![Philosophical Enquiry into the Sublime and the Beautiful [EasyRead Edition] pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/85a2ac30a5187554479ecea8af57ee83229e754fcd0dd8132e97292553fe7c92/s2154557.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有