中国近代法制史教程 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:曹全来

出品人:

页数:526

译者:

出版时间:2012-8

价格:42.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100091503

丛书系列:中国法律史学文丛

图书标签:

• 中国近代史
• 法制史
• 中国法律史学文丛（商务印书馆）
• 齐·中国法律史学文丛（商务印书馆）
• 社会学
• 法学理论
• 法学·公法·中国·中华民国
• 求书
• 中国近代法制史
• 法制史
• 近代史
• 法律史
• 中国史
• 法制发展
• 历史研究
• 法律制度
• 司法制度
• 法律教育

《中国近代法制史教程》旨在全面、系统地梳理中国自晚清以来，至中华人民共和国成立前夕，法制发展的历史脉络与演变。本书并非简单罗列史实，而是深入探究不同时期法制变革的动因、内容、特征及其深远影响，力求勾勒出中国近代法制转型期间错综复杂的图景。 全书分为几个主要部分： 第一部分：晚清法制改革的肇始与困境 本部分着重考察19世纪中叶至20世纪初，在内忧外患的背景下，清政府被迫启动的法制改革。我们将深入分析： 传统法律体系的危机： 探讨传统“礼法合一”观念、严刑峻法以及对西方法律理论的陌生，如何使得中国传统法制在应对内外挑战时捉襟见肘。 “师夷长技以制夷”的法律实践： 详细梳理洋务运动时期，在引进西方技术的同时，如何尝试引入西方法律观念、审判制度以及法律人才培养。例如，法律诉讼程序的初步改革、监狱制度的现代化尝试、以及早期的商法、刑法翻译和编纂。 戊戌变法与法律改革的短暂尝试： 重点分析戊戌变法期间，光绪帝试图通过《定国是诏》等方式，在政治、经济、军事等领域推行改革，其中涉及的法律改革蓝图，例如整顿吏治、设立法律馆、修订法律的设想，以及这些改革为何最终未能实现。 清末新政时期的法律变革： 详细考察清末“新政”时期，中央和地方在法律改革方面的具体举措。这包括《钦定宪法大纲》的颁布，虽然带有“预备立宪”的色彩，但为后续法律体系的建构提供了初步框架。重点梳理《大清新刑律》、《大清民律草案》、《大清商律草案》、《大清刑事诉讼律草案》、《大清民事诉讼律草案》等重要法律的起草与颁布过程，分析其借鉴的外国法系（如德国法、日本法、法国法等）及其在中国本土化过程中遇到的问题。同时，还会探讨司法机构的重组、法官培训、律师制度的萌芽等。 第二部分：民国时期法制的探索与曲折 本部分聚焦于中华民国成立后，法制发展所经历的复杂历程，包括国民政府时期以及北洋政府时期的法律实践。 辛亥革命与民国法律的奠基： 阐释辛亥革命对中国法制的革命性影响，包括《中华民国临时约法》的意义，它首次在中国确立了“主权在民”的共和理念，并对三权分立、人民权利等进行了规定。分析南京临时政府和北京政府时期，不同政党在法制建设上的分歧与合作，以及一系列民事、刑事、行政法律的制定与实施。 国民政府时期的法制建设： 深入分析国民政府时期，特别是“黄金十年”期间，在统一国家、发展经济过程中对法制建设的重视。详细介绍《中华民国宪法》（五五宪草）、《民法》、《刑法》、《商法》、《行政程序法》等重要法律的制定与完善过程，分析其中国特色和借鉴的外国法理。探讨国民政府在司法行政、律师制度、法律教育、国际法律交流等方面的努力与成就，同时也指出其在实践中遇到的政治干预、腐败等挑战。 北洋政府时期法制发展的特点： 简要回顾北洋政府时期，虽然政局动荡，但法律的制定和司法体系的运转仍有其发展，如《中华民国宪法》（曹锟宪法）的出现，以及部分法律的零星修订，分析其在不稳定性中的法制实践。 抗日战争与解放战争时期的法制： 考察战争环境下，国统区与解放区在法制建设上的差异。重点分析解放区如何根据革命的需要，建立符合人民利益的法律体系，例如边区民主法制建设的成就。 第三部分：中国近代法制史的理论反思与比较 本部分将跳出历史叙述，从理论层面进行深入的分析与反思。 中国近代法制转型的主要模式： 探讨中国近代法制改革是在何种程度上学习、吸收了西方法律，又是如何进行本土化的。分析其是“模仿”还是“创造”，是“移植”还是“融合”。 法制与政治、经济、社会文化的关系： 深入剖析法制变迁并非孤立的事件，而是与中国的政治制度、经济发展、社会结构、思想文化以及国际环境等因素相互作用、相互影响的结果。例如，封建思想对法律改革的阻碍，西方思想文化对法律观念的冲击，以及经济发展对法律制度提出的新需求。 法律现代化进程中的挑战与经验： 总结中国近代法制发展所面临的普遍性挑战，如如何处理传统与现代的关系，如何建立有效的法律执行机制，如何平衡法治与人治，以及法律在维护国家统一、促进社会发展中的作用。 中国近代法制史研究的学术前沿： 简要介绍当前中国近代法制史研究的主要议题、方法和成果，引导读者了解该领域的最新学术动态。 本书强调史料的运用与分析，将结合原始法律文献、政府奏折、报刊杂志、司法判例、学者著作等多种史料，力求展现历史的真实面貌。通过对这些史料的解读，揭示不同时期法律的制定背景、立法意图、司法实践以及社会接受程度，从而勾勒出中国近代法制发展的动态过程。 总而言之，《中国近代法制史教程》是一部旨在帮助读者理解中国近代以来法制变革的关键历程、复杂原因和重要意义的学术著作。它不仅梳理了历史的脉络，更提供了深入的分析和多维度的视角，以期引导读者对中国法制现代化道路进行深入的思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是在解读一张描绘中国近代法律版图的巨幅地图。作者以其精湛的笔法，将原本抽象的法律条文和制度，转化为一幅幅生动而富有深度的历史画卷。我被书中对不同法律体系在中国近代的碰撞与融合的细致描绘所吸引，从晚清模仿日本法制，到民国时期对英美法系和大陆法系的借鉴，再到新中国成立后对苏联模式的吸收，每一个阶段都展现了中国在借鉴外来法律文化时的独特选择和困境。我尤其对书中关于“礼”与“法”在中国近代关系的探讨印象深刻，它揭示了中国传统文化对现代法制建设的深远影响，以及如何在保留自身文化特性的同时，融入普适性的法律原则。书中对一些具体法律制度的演变，如土地法、婚姻法等的介绍，也让我看到了法律是如何深入到社会生活的各个层面，并影响着普通民众的生活。这本书让我明白，法律的现代化并非一个简单的技术操作，而是一个涉及文化、政治、经济、社会等多个维度的复杂工程。它帮助我理解了中国近代法制发展背后所蕴含的巨大挑战和不懈追求。

评分☆☆☆☆☆

本书为我提供了一个全新的视角来审视中国近代史，它不仅仅是关于政治制度或经济发展的叙述，更是关于一个古老文明如何在新时代洪流中调整自身“规则”的故事。作者在梳理法律条文和制度的同时，更侧重于分析这些法律的“基因”——它们是如何孕育出来的，又受到了哪些力量的影响。我发现，很多看似微小的法律调整，背后都隐藏着巨大的社会张力和政治博弈。例如，在处理不同法律体系（如英美法系和大陆法系）的融合问题上，书中详细阐述了当时中国学界和政界的争论，以及这种争论如何影响了最终的立法选择。这些论述让我意识到，法律的现代化并非简单的复制，而是一个充满选择和创造的过程。书中对不同时期“成文法”和“习惯法”关系的探讨也很有启发，它揭示了在法律转型期，传统社会规范与现代法律制度如何并行存在，又如何相互作用，有时是冲突，有时是补充。我尤其欣赏作者对一些具体立法事件的微观分析，比如某部法律的起草过程、某个法典的颁布背景，这些细节让抽象的法律条文变得鲜活，也让历史事件的来龙去脉更加清晰。读完这本书，我不仅对中国近代法制有了更全面的认识，更对其背后所蕴含的文化碰撞与民族自强的精神有了更深刻的理解，这是一种超越法律本身的历史学洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我打开了一扇了解中国近代法制发展史的窗口，它以一种宏观又微观的视角，将复杂的法律变革过程呈现得清晰而生动。作者并没有简单地讲述法律条文的演变，而是深入剖析了这些法律背后的政治力量、社会思潮和文化影响。我被书中对不同时期法律改革的成败原因分析所吸引，从清末的修律尝试到民国的法律统一，再到新中国成立前的法律过渡，每一个阶段都充满了挑战和机遇。我尤其对书中关于“法治”与“人治”在中国近代社会中的辩证关系，以及如何在不同政治环境下理解和实践“法治”的探讨印象深刻。书中对一些重要法律概念的解释，如“国家主权”、“治外法权”、“领事裁判权”等，也让我对中国近代在国际关系中的地位和困境有了更深入的理解。这本书让我认识到，法律的进步不仅仅是技术层面的革新，更是一种社会进步的标志，它与国家的独立、民族的解放、人民的福祉紧密相连。它帮助我更深刻地理解了中国近代史的复杂性，以及那个时代人们为追求法治所付出的巨大努力。

评分☆☆☆☆☆

这本书以其严谨的学术态度和清晰的脉络，为我打开了认识中国近代法制演变的一扇大门。在翻阅过程中，我不仅接触到了那些影响深远的法律条文和制度的诞生过程，更重要的是，我得以窥见在那个风云激荡的时代，中国如何在西方列强的冲击下，在传统与现代的夹缝中艰难地探索自身的法律出路。从晚清的“预备立宪”到民国的训政时期，再到新中国成立前的过渡，每一阶段的法律变革都蕴含着复杂的社会背景和政治考量。书中的论述并非简单地罗列法律条文，而是深入剖析了这些法律制度的制定缘由、实际运行效果以及它们所反映的社会思潮和权力结构。例如，关于《大清律例》的修订和新律的颁布，作者并没有停留在字面意义上的介绍，而是细致地梳理了其中蕴含的从君权神授到法律至上的观念转变，以及在司法实践中遇到的种种挑战。同样，在民国时期，无论是北洋政府的五法编纂，还是国民政府的法制改革，书中都详细地展现了不同政治势力之间的博弈，以及法律如何成为争夺合法性和社会控制的工具。这种多维度的解读，使得我能够更深刻地理解法律作为社会关系的反映和塑造者，在历史进程中所扮演的关键角色。我特别欣赏作者对细节的关注，比如对具体案件的分析，对律师制度发展史的梳理，以及对司法机构改革的考察，这些都让历史变得更加鲜活和真实。读完之后，我不仅对中国近代法制的发展脉络有了系统的认识，更对法律在社会变革中的作用有了更深层次的体悟，这对于我理解当下中国的法治建设也大有裨益。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的启示，不仅仅是对中国近代法制史的了解，更是对人类社会如何进行制度性创新的深刻思考。作者以其宏大的历史视野和严谨的学术态度，为我展现了中国近代法制建设的曲折历程。我特别欣赏书中对不同时期法律改革的成效与局限性的分析，作者并没有简单地赞扬或批评，而是深入挖掘其背后的原因，以及它们在当时的社会历史条件下所能达到的效果。我被书中对一些关键法律概念，如“国家主权”、“领事裁判权”以及“治外法权”等，在中国近代社会中的演变和争夺的细致描绘所吸引。这些内容不仅让我看到了中国在国际舞台上的艰难处境，也让我理解了法制建设与国家主权之间的紧密联系。书中关于民国时期司法改革的讨论，也让我看到，即使在看似混乱的时期，依然有许多有识之士在为推动法治进步而努力。这种对历史的全面性和客观性的呈现，让我对中国近代法制的发展有了更深刻、更全面的认识。这本书帮助我理解了法律不仅仅是静态的规范，更是动态的历史过程，它与社会、政治、经济等因素相互影响，共同塑造着人类文明的轨迹。

评分☆☆☆☆☆

这本著作带给我的震撼，远不止于对法律条文的了解，更在于它所揭示的中国近代法制建设背后错综复杂的社会矛盾和思想碰撞。作者以一种宏大的视角，将法律的发展置于整个近代中国转型的历史语境中，让我看到法律并非孤立的存在，而是与政治、经济、文化、思想紧密相连，相互作用。书中对于不同时期法律思想的论述尤为精彩，例如，从早期对西方法律的“拿来主义”，到后来对本土法律传统的扬弃与创新，再到革命思潮对法制观念的颠覆，每一个阶段都呈现出中国知识分子和政治精英在面对西方法律体系时所经历的观念挣扎和选择。我印象深刻的是关于“民国初年法律的断裂与继承”的讨论，作者并没有简单地将清末的法律视为被完全抛弃的旧事物，而是探讨了其中哪些元素被保留、改造，又有哪些被彻底否定，以及这种选择背后的深层原因。此外，书中对法律人才培养的考察，对法官、律师职业群体的分析，也让我看到了法律现代化过程中人力资源建设的重要性和艰巨性。例如，近代早期法律教育的艰难起步，以及民国时期法律职业的兴衰起伏，都折射出整个社会在接受和发展现代法制过程中的不确定性和反复性。这本书让我认识到，法律的进步并非一蹴而就，而是伴随着无数的试错、妥协和斗争，这种认识帮助我更理性地看待当下的法治进程，也更能理解历史的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本书犹如一部波澜壮阔的史诗，描绘了中国在近代转型时期，如何在西方文明的冲击下，开启一场漫长而艰辛的法制变革之旅。作者以其深厚的学识和细腻的笔触，将复杂的法律概念和历史事件梳理得井井有条。我尤为着迷于书中对不同法系在中国近代碰撞与融合的描写，例如，大陆法系在中国早期法典编纂中的主导地位，以及英美法系在某些领域的影响，这些都让我看到了中国在吸收外来文化时所表现出的复杂性和独特性。书中对于“主权在民”和“法律面前人人平等”这些近代法治的核心理念，在中国近代社会的不同实践和解读，进行了深入的分析。我被书中对于一些重要的法律文件，如《中华民国宪法》的制定过程和其所面临的挑战的论述所吸引，这让我看到，法律的生命力在于其能否真正落地，并为社会所接受。作者并没有回避历史的复杂性，而是深入探讨了在法制建设过程中，民族主义、国家主权、社会公平等多元价值的相互作用。这本书让我意识到，法律的进步不仅仅是技术层面的革新，更是一种观念的解放和社会的重塑，它帮助我更深刻地理解了近代中国人民为追求法治所付出的努力和牺牲。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我提供了一个深入理解中国近代社会转型的独特视角——通过法律的眼睛。作者以其严谨的学术态度和流畅的文字，将中国近代法制的发展历程娓娓道来。我被书中对不同时期法律改革的动因、过程和结果的深入分析所吸引，从晚清的“预备立宪”到民国的“五四宪法”，再到国民政府的法制建设，每一个阶段的法律变革都折射出当时中国所面临的政治压力、社会需求和思想观念的变迁。我尤其对书中对“法律的民族化”和“法律的现代化”这两个议题的探讨印象深刻，它揭示了中国在引进西方法律体系时，如何在保持国家独立和民族特色之间寻找平衡。书中对一些重要法律概念的解释，如“公法”与“私法”、“实体法”与“程序法”等，也让我对法律的内在逻辑有了更清晰的认识。这本书让我明白，法律的生命力在于其能否适应社会发展，解决现实问题，并为民众所接受。它帮助我认识到，中国近代法制史的探索，不仅是法律条文的修改，更是一种社会观念的启蒙和国家治理方式的变革。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一个法律背景不深厚的读者而言，这本书的最大价值在于它将晦涩的法律史概念转化为易于理解的叙事。作者并没有使用过多的专业术语，而是通过生动详实的案例和严谨的历史分析，将中国近代法制的发展历程娓娓道来。我被书中对于一些关键法律制度的起源和演变的梳理深深吸引，比如关于“司法独立”的讨论，以及在不同政治环境下，司法机构如何界定自身权力边界的艰难探索。书中关于清末修律的论述，让我看到了中国士大夫阶层在面对西方现代法律体系时，从最初的抗拒、排斥，到后来的学习、模仿，再到尝试本土化的过程，这是一个充满痛苦和挣扎的转变。我尤其印象深刻的是书中对一些重要法律人物的介绍，比如沈家本、伍廷芳等，他们在中国近代法制转型中的作用和贡献，通过书中细致的描绘，变得鲜活而立体。此外，作者对不同历史时期法律改革的成败原因分析，也让我对法律的社会功能有了更深刻的认识。这本书让我明白，法律不仅仅是统治工具，更是社会秩序的基石，也是社会进步的推动力量。它帮助我跳出了对法律的孤立认知，将其置于广阔的历史和社会背景中进行考察，从而获得了更全面、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书以其独特的视角，将中国近代法制史的演变，置于一个更为广阔的社会和文化背景下进行考察。作者的叙述并非仅仅停留在对法律条文的罗列和制度的介绍，而是深入剖析了这些法律的出台背景、社会反响以及它们所代表的时代精神。我被书中对不同法律思想在中国近代的交锋与融合的细致描绘所吸引，从对西方自由主义法治观念的引入，到对中国传统“礼治”思想的扬弃与改造，再到革命时期对“人民民主专政”法律体系的构建，每一个环节都充满了复杂的思想博弈和历史选择。书中对司法制度的变迁，如从传统的审判模式到近代化的法院体系，以及对律师、检察官等法律职业群体的形成和发展，都进行了深入的探讨。我尤其对书中关于“法律的舶来品”如何在中国本土生根发芽，并最终形成具有中国特色的法律体系的过程，进行了细致的梳理。这本书让我认识到，法律的现代化是一个不断学习、吸收、改造和创新的过程，它既要借鉴普适性的法律原则，也要融入本国特殊的历史文化土壤。

评分☆☆☆☆☆

果然很教程，看完清末修律部分，然后用来查资料。

评分☆☆☆☆☆

果然很教程，看完清末修律部分，然后用来查资料。

评分☆☆☆☆☆

果然很教程，看完清末修律部分，然后用来查资料。

评分☆☆☆☆☆

果然很教程，看完清末修律部分，然后用来查资料。

评分☆☆☆☆☆

果然很教程，看完清末修律部分，然后用来查资料。