No other country and no other period has produced a tradition of major aesthetic debate to compare with that which unfolded in German culture from the 1930s to the 1950s. In Aesthetics and Politics the key texts of the great Marxist controversies over literature and art during these years are assembled in a single volume. They do not form a disparate collection but a continuous, interlinked debate between thinkers who have become giants of twentieth-century intellectual history.
评分
评分
评分
评分
本书由西马主要人物之间的四个“论战”构成,plus詹姆逊的概括性总结。从布洛赫和卢卡奇关于文学作品中expressionism与realism之争开始,到后期阿多诺对卢卡奇马克思主义中未消泯的观念主义的批判为止。正如詹姆逊所总结,这场争论的内生性的推动力(internal dynamism)使得其超越表现主义的本原现象...etc. 文章由不同的译者完成,文本的流畅程度参差不齐。顺便值得一提的是各争论的序言很全面透彻,不过书中没有标明作者(大概也是詹姆逊着笔吧)。
评分对于了解一些列论争有帮助。
评分我就喜欢这种茶话会主持一般的书,卢布阿本四角太好了,没想到作者会带布洛赫玩是真的。最让人不爽的是阿多诺,他不人身攻击的时候其实很多时候是对的,他人身攻击的时候我快被气死。最开始的布洛赫卢卡奇几乎就是我内心两个小人的全部吵架内容(主体也有自己的真理啊!和作者必须已经是反思过的主体),然后就被阿多诺砍瓜切菜(你们反思了也没用);然后布莱希特我的看法就是他的理论是好的,用来写戏是不行的。
评分顿时有种在读基友群P逸史的错觉
评分选了布洛赫、卢卡奇、布莱希特、本雅明、阿多诺的各种互相攻讦的文章,主题关于realism 和modernism,脉络清晰,篇章组织非常有序,编者还穿插各种段子,最后詹姆逊后现代立场的点评也十分到位。大呼过瘾。不过,阿多诺写给本雅明的信拗口晦涩,实在搞不懂他在写信还是在写哲学论文。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有