《美学导论(第2版)》对重要美学难题，如美的本质、审美过程、美的基本类型、美的文化模式、美的人类学起源、美的宇宙学根据，都有精论。
具体描述
读后感
这本书的第四版远强于其他几版。 美学应该也是西化的重灾区。第二版的处理方式明显是西方中心主义式的，作为一个作中国美学的学者，这种潜意识里的焦虑和错位在他的中国美学史里更为明显。中国美学史里他曾经说，西方有的，我们也要有。在美学导论里，他也是这么表现的。他整个...
评分艺术作品之所以不能作为科学思考的对象，因为他们起源于无规律的幻想和心情，而且以无限错综复杂的方式，专门对情感与想象发挥它们的作用…… 当我们谈论美学时，我们的目的是弄清这门学问。可是美学究竟是什么呢？我们发现这个问题的定义已然是是这个问题的答案了。但是，我们...
评分艺术作品之所以不能作为科学思考的对象，因为他们起源于无规律的幻想和心情，而且以无限错综复杂的方式，专门对情感与想象发挥它们的作用…… 当我们谈论美学时，我们的目的是弄清这门学问。可是美学究竟是什么呢？我们发现这个问题的定义已然是是这个问题的答案了。但是，我们...
评分艺术作品之所以不能作为科学思考的对象，因为他们起源于无规律的幻想和心情，而且以无限错综复杂的方式，专门对情感与想象发挥它们的作用…… 当我们谈论美学时，我们的目的是弄清这门学问。可是美学究竟是什么呢？我们发现这个问题的定义已然是是这个问题的答案了。但是，我们...
评分艺术作品之所以不能作为科学思考的对象，因为他们起源于无规律的幻想和心情，而且以无限错综复杂的方式，专门对情感与想象发挥它们的作用…… 当我们谈论美学时，我们的目的是弄清这门学问。可是美学究竟是什么呢？我们发现这个问题的定义已然是是这个问题的答案了。但是，我们...
用户评价
作为一本美学导论书籍，作者野心太大，私货太多，导致逻辑混乱，基础薄弱…作者试图在多种美学思想、东西方不同审美以及各种艺术形式之间找一个最大公约数…却连学术最基本的控制变量都无法做到，在两百页近30万字的篇幅里，最终只能是自说自话，一地鸡毛
评分选记
评分论述思路很清晰，尤其是两种美学体系的区分！但是总觉得前几章作者有抬高非西方美学、贬低西方美学的倾向。哲学不像文艺理论，虽然更加抽象，也许会难以理解，但是只要把握某种规律，就可以生发类推。但是基于各种哲学、社会思潮之上的理论，就真的是千变万化，有理性的推演也有玄思，真的不好学啊。。。
评分小时候读的，写了很多理论，现在只有些貌似的印象，本来最先学的就是哲学，却并没有太深入有点讨厌
评分编排很有意思，围绕“美”这一线索进行，免去了其他美学导论分各时期或各板块的生硬感。可惜展开论述的过程似乎完成度不高，有些胡说八道……强行把中国美学拉到很高地位也有点尴尬……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有