哥特小说女王雪莉•杰克逊 代表作
美国文学史上重要著作 短篇小说经典
入选美国文库
————————————————————
《摸彩》(1948)是雪莉•杰克逊最著名的作品,小说揭示田园牧歌般的美国小镇一个隐秘而凶险的侧面,是上世纪最恐怖的短篇小说之一,最初在《纽约客》发表后,引起巨大轰动。《摸彩》被改编成广播剧、电视剧、舞台剧,并三次改编成电影。
在这部小说集里,雪莉•杰克逊并未创造一个幻想和恐怖的世界,而是揭示出日常生活中的哥特元素。这种哥特来自生活,又经常回到生活中去,它如此强大,会让我们不知自己身在何处。
————————————————————
这些故事唤醒了我童年时代最原始的恐惧。
——詹姆斯•希尔顿
也许并不是每个人都能记住雪莉•杰克逊的名字,但所有人都会记得《摸彩》。
——乔纳森•勒瑟姆
雪莉•杰克逊是个令人惊叹的作家,我已经谈论过她好几次了。如果你没读过《我们一向住在城堡里》、《邪屋》或者她的短篇小说,那你等于错过了一些奇妙的东西。
——尼尔•盖曼
雪莉•杰克逊,为文和为人同样的与众不同。她倾听自己的声音,坚持自己的观点,远离知识界和文学界的潮流……她是独一无二的。
——《新闻周刊》
雪莉•杰克逊安静而优美的叙述会让你突然之间不由自主地打个激灵。
——Esquire
雪莉•杰克逊(1916-1965),美国小说家。在其所处的年代,她被认为是一个流行文学作家。近年来,她受到批评界越来越多的关注,作品被归入美国经典文学之列。她影响了尼尔•盖曼、斯蒂芬•金等后辈作家。作品《邪屋》(The Haunting of Hill House)是兰登书屋“现代文库”读者票选20世纪百大英文长篇小说之一。她还创作了童书多部。雪莉•杰克逊文字清新优美,美国中学课本中,至今仍有她的文章。
2007年,“雪莉•杰克逊奖”成立,奖掖心理悬疑、恐怖和黑色幻想类小说。
2010年,由乔伊斯•卡罗尔•欧茨编选的《雪莉•杰克逊长篇小说和故事选》由美国文库出版。
网上总是流传一些让人细思极恐的段子。看看这个: 他跟她是青梅竹马,以为能携手看夕阳。 35岁上,她得了肺癌。拿着诊断书,哭了笑,笑了哭。不抽烟,没有任何不良嗜好,何以得了肺癌? 她来到他办公室,却看到他桌上一袋自己素日最爱吃的干果,旁边,放着个药瓶子,说明触目惊...
评分说雪莉·杰克逊是“哥特小说女王”,有点诧异。 哥特是古老的日耳曼部落,与古罗马战争不断,西罗马即被东哥特人征服,游牧精神从此融入西欧。哥特文学的特点是神话与现实不分,充满瑰丽想象,多鬼道而少神道。因为游牧民族生存条件恶劣,疾病、屠杀、孤独等让心灵恐惧...
评分网上总是流传一些让人细思极恐的段子。看看这个: 他跟她是青梅竹马,以为能携手看夕阳。 35岁上,她得了肺癌。拿着诊断书,哭了笑,笑了哭。不抽烟,没有任何不良嗜好,何以得了肺癌? 她来到他办公室,却看到他桌上一袋自己素日最爱吃的干果,旁边,放着个药瓶子,说明触目惊...
评分 评分网上总是流传一些让人细思极恐的段子。看看这个: 他跟她是青梅竹马,以为能携手看夕阳。 35岁上,她得了肺癌。拿着诊断书,哭了笑,笑了哭。不抽烟,没有任何不良嗜好,何以得了肺癌? 她来到他办公室,却看到他桌上一袋自己素日最爱吃的干果,旁边,放着个药瓶子,说明触目惊...
这本书的开篇就如同将我拉入了一个迷雾缭绕的古老森林,空气中弥漫着潮湿泥土和不知名花朵的芬芳。作者的笔触细腻得令人惊叹,每一个场景的描绘都栩栩如生,仿佛我能亲手触摸到那些粗糙的树皮,感受到清晨薄雾拂过脸颊的凉意。故事的主线似乎围绕着一个失落已久的家族秘密展开,那些零星散落的线索,像夜空中闪烁的星辰,引导着主角一步步深入迷宫的核心。我尤其欣赏作者对于角色内心世界的刻画,那些复杂的情感纠葛,那些在光明与阴影间挣扎的瞬间,都处理得极其到位,让人感同身受。虽然初读时会觉得节奏略慢,需要耐心梳理那些交织的人物关系和错综的历史背景,但一旦沉浸其中,那种被精心编织的命运之网紧紧攫住的感觉,让人欲罢不能。这本书不仅仅是关于探索,更像是一次对人性深层次的拷问,关于选择、牺牲以及记忆的重量。
评分坦白说,这本书的节奏把握得极其娴熟,高潮迭起,扣人心弦。一开始的铺陈或许会让习惯快餐式阅读的读者感到些许不耐,但一旦进入到中期,故事的张力就开始层层加紧,仿佛有一张无形的大网正在缓缓收紧。尤其是那场发生在暴雨之夜的对峙戏,作者运用了大量的环境描写来烘托人物的心理状态,风声、雨声、破碎的灯光,所有元素都服务于那一触即发的矛盾爆发点。角色间的对话充满了张力,每一句话似乎都暗藏玄机,充满了潜台词,让你必须全神贯注才能捕捉到那些微妙的情感波动。更让我拍案叫绝的是,作者在处理配角的命运时,也毫不含糊,即便是匆匆出现的几个人物,也拥有自己完整的人生弧线和令人动容的动机,没有一个是单纯的工具人。读到最后,我几乎是屏住呼吸一口气读完的,那种酣畅淋漓的感觉,久违了。
评分读完这本书,我的脑海里久久回荡的,是一种近乎冷冽的理性之美。叙事结构的设计堪称精妙,它采用了非线性的叙事方式,将时间线打乱重组,让读者像一个高明的侦探,自行拼凑出事件的全貌。这种叙事手法对于心智要求较高,它考验着读者的观察力和逻辑推理能力,每一次看似不经意的对话或环境描写,都可能隐藏着关键的伏笔。我特别喜欢作者在处理冲突时所展现出的克制与力量,那种没有声嘶力竭的咆哮,却能通过精准的动作和极简的对白,将紧张感推向极致。书中对于某一特定历史时期的社会风貌描摹,也达到了令人信服的程度,无论是当时的社会阶层分化,还是人们普遍持有的价值观念,都被描绘得入木三分,显示出作者扎实的考据功底。它不像那些直白的故事,需要你主动去挖掘其内核,每翻过一页,都像剥开了一层坚硬的外壳,里面藏着令人深思的哲学思辨。
评分这本书的语言风格,简直像一首精心谱写的交响乐,时而低沉压抑,时而又爆发出一阵高亢的激昂。我常常停下来,只是为了细细品味那些措辞的巧妙和比喻的新颖。比如,作者形容悲伤时,用“像被遗忘在阁楼里的旧钟表,指针停滞,却依然发出沉闷的嘀嗒声”,这种超越常规的意象组合,瞬间就能在脑海中构建出一个完整的画面。故事情节上,它巧妙地融入了许多民间传说和神话元素,但又没有让这些奇幻的色彩喧宾夺主,而是作为一种隐喻,深化了主题。主角的成长弧线非常真实,不是那种一蹴而就的英雄崛起,而是在一次次的试错、受伤和自我怀疑中,缓慢地积蓄力量。全书的基调是偏向忧郁的,但忧郁中又透着一股不屈服的韧劲,让人在为角色的命运叹息时,也为他们身上闪耀的人性光辉而感到振奋。
评分这本书给我带来了一种前所未有的阅读体验,它更像是一场关于“记忆与身份重塑”的学术探讨,包裹在引人入胜的故事外衣之下。作者似乎对心理学和哲学有着深入的研究,书中对“何为真实”、“自我认知”等宏大命题的探讨,是通过极其生活化的场景和细腻的心理活动展现出来的。读这本书,我感觉自己被邀请进入了一间间精心布置的心理剧场,观察着角色的内心独白和行为模式。它的细节之处充满了匠心,比如对特定气味、光线角度的反复强调,这些都构建了一个独特的感官世界,让你在阅读时仿佛能调动起所有的感官。整体风格偏向于内省和沉思,那些关于时间流逝和个体存在意义的思考,会像细小的沙砾一样,渗透进你日常的思维模式中。合上书的那一刻,我发现自己看世界的角度似乎也微妙地发生了一些偏移,这正是优秀文学作品的魅力所在。
评分我真的很不喜欢欧美小说的叙述方式。总是在对话之后接上一大段景色,心理,状态的描写。我是看小说啊,我不想看记叙文。难道不可以像是正常对话一样啪啪啪地对话吗?为什么要在说完一句话之后描写这个人的样貌和背景。不可以用对话的形式表现出来吗?不可以借用别人的对话来介绍他吗?非得用上帝视角吗?以上是牢骚。 这部短篇小说集号称是恐怖故事,哥特元素满满。其实根本不恐怖。被当做压轴的《摸彩》到底哪里恐怖了,我完全没有感到飕飕的凉气。只不过是一个小村庄的野蛮习俗而已,有必要害怕吗?伊坂幸太郎的《sarcrifice》,三津田的无头作祟,甚至是虫师的睑之光。哪个不比这个更诡异,更阴森? 还是说欧美风就是喜欢混搭,在现代化的村庄保留一些原始的痕迹。这种对比让人恐怖吗?我只感到了滑稽和无奈。
评分很别致的恐怖短篇集。所谓恐怖,来自习焉不察的日常,表现为人际间的礼仪,暗含着一种不带恶意的恶意(因而成其为恐怖)。主人公常常发现自己不知不觉被动地陷入某种危险的失控状态,或者道德自咎。客人反客为主鸠占鹊巢,想要捉赃却仿佛自己被捉了脏,不该同情却在圣母情结的蛊惑下去同情一个腌臜之徒……主人公挣扎一番之后总是举手投降,在杰作《花园》中(这可不仅仅是一篇反对种族主义的小说),主人公明显意识到自己在失控状态中的分裂和最终的“黑化”过程。也有主人公(《伊丽莎白》)表示反抗,但她是以豁出去的架势来反抗的,以至要怀疑到底是这个世界疯了还是自己疯了。一言以蔽之,这本集子讲的是,我们如何神志清醒眼睁睁地滑入噩梦的深渊,而不得动弹。
评分也就最后一篇摸彩有点意思,其它都不懂要表达什么。
评分拿到样书后第一时间看了一遍,找出一些可以改进的地方,以备重印(再版)时改进。也请读者多提意见。
评分打动我倒不是小说,而是提到了那本燕卜逊的朦胧的七种类型,想起情境和小说中类似,高中攒了零用钱买的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有