Harry G. Frankfurt begins his inquiry by asking, "What is it about human beings that makes it possible for us to take ourselves seriously?" Based on The Tanner Lectures in Moral Philosophy, "Taking Ourselves Seriously and Getting It Right" delves into this provocative and original question. The author maintains that taking ourselves seriously presupposes an inward-directed, reflexive oversight that enables us to focus our attention directly upon ourselves, and " it] means that we are not prepared to accept ourselves just as we come. We want our thoughts, our feelings, our choices, and our behavior to make sense. We are not satisfied to think that our ideas are formed haphazardly, or that our actions are driven by transient and opaque impulses or by mindless decisions. We need to direct ourselves--or at any rate to "believe" that we are directing ourselves--in thoughtful conformity to stable and appropriate norms. We want to get things right." The essays delineate two features that have a critical role to play in this: our rationality, and our ability to love. Frankfurt incisively explores the roles of reason and of love in our active lives, and considers the relation between these two motivating forces of our actions. The argument is that the authority of practical reason is less fundamental than the authority of love. Love, as the author defines it, is a volitional matter, that is, it consists in what we are actually committed to caring about. Frankfurt adds that "The object of love can be almost anything--a life, a quality of experience, a person, a group, a moral ideal, a nonmoral ideal, a tradition, whatever." However, these objects and ideals are difficult to comprehend and often in conflict with each other. Moral principles play an important supporting role in this process as they help us develop and elucidate a vision that inspires our love. The first section of the book consists of the two lectures, which are entitled "Taking Ourselves Seriously" and "Getting It Right." The second section consists of comments in response by Christine M. Korsgaard, Michael E. Bratman, and Meir Dan-Cohen. The book includes a preface by Debra Satz.
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我有一种强烈的冲动,想把身边那些热衷于“人生黑客”和速成指南的朋友们拉过来,让他们也翻一翻。这本书的语言风格非常独特,它带着一种老派的、近乎于英国绅士的克制和精准,却又在关键时刻爆发出令人警醒的洞察力。它不是那种告诉你“这样做就能成功”的食谱,反而更像是帮你撕掉那些写着成功秘籍的廉价传单。我个人认为,它最大的价值在于,它迫使你重新审视“正确性”这个词的定义。在如今这个信息爆炸、观点泛滥的时代,“正确”常常被简化为“符合大众潮流”或“能带来短期利益”,但这本书似乎在提醒我们,真正的正确性需要更深层次的内在一致性和长期主义的视角。我印象最深的是其中关于“认知摩擦”的论述,它揭示了我们为了维护一个舒适的自我认知,是如何系统性地过滤掉那些挑战我们既有观点的证据。这就像是作者在用一把锋利的手术刀,小心翼翼地切开我们自我保护的厚厚外壳,让我们直面那些不那么舒服但极其重要的真相。这种直面而非回避的态度,才是通往真正成熟的必经之路,所以,我推荐给所有厌倦了肤浅结论,渴望进行真正心智升级的人。
评分好的,这看起来是一本探讨严肃思考和做出正确决定的书。我将以一个读者的身份,从五个完全不同的角度和风格来撰写五段不包含原书内容的详细评价。 这本书的哲学基调似乎蕴含着一种对自我认知和实践智慧的深度探求,让人不禁联想到那些经典的行为心理学著作,比如那些关于决策偏误和心智模型的探讨。我阅读完后,脑海中回荡的是关于如何构建一个可靠的自我叙事框架的思考。它不像那种枯燥的学术论文,而是更像是一场深入的内心对话,引导读者审视那些我们习以为常却可能存在严重漏洞的假设。我特别欣赏其中对“认真对待”这一概念的细致剖析,它远超出了简单的“努力”或“专注”的范畴,更触及到个体在面对复杂性时的责任感与谦逊。那种需要在自我评估中不断校准,避免过度自信或无效的自我贬低之间的微妙平衡,是全书贯穿的核心张力。如果用一个比喻来说,它就像一个高明的工匠,不急于雕刻出华美的外表,而是花费大量篇幅去打磨和选择最坚固耐用的原材料——也就是我们的核心信念。这种对“基础建设”的强调,使得它具有超越时效性的价值,毕竟,无论外部环境如何变迁,我们如何看待自己的严肃性,将直接决定我们行动的质量。这本书的阅读体验是缓慢而富于回报的,需要读者放下预设的答案,真正沉浸到追问“为什么”的泥泞中去。
评分这本书的学术底蕴和人文关怀达到了一个罕见的和谐统一。它不像纯粹的学院派作品那样高高在上、晦涩难懂,它的语言是饱满而富有张力的,每一个句子都仿佛经过了反复的锤炼。从一个偏好文学性表达的读者的角度来看,作者在构建论点时所采用的修辞手法,极大地增强了文本的说服力和感染力。它巧妙地回避了将人生问题简单化为“是”或“否”的二元对立,而是倾向于描述一个充满变量和不确定性的动态系统。我个人对其中关于“责任的边界”与“期望的管理”的讨论深感兴趣,这触及了现代社会中许多人际冲突和自我消耗的根源。我们往往期望世界能以一种符合我们“严肃对待”的方式来回应我们,而这本书则以一种更接近现实的智慧告诉我们,外界的反馈是混沌的,关键在于我们内部的校准机制是否足够稳健。它不是一本安慰人心的书,相反,它要求读者承担起心智的重负,去面对那些“明知是陷阱却不得不审视”的逻辑悖论。这种坦诚和对读者智力的尊重,是其最宝贵之处。
评分我发现这本书的结构极其严谨,逻辑链条几乎无懈可击,它更像是一部精密的钟表,每一个齿轮的咬合都关系到整体的运行效率。它对“正确性”的探讨,并非停留在道德层面,而是深入到认知科学和决策理论的交叉地带。我尤其欣赏它在处理“时间维度”时所展现出的洞察力。我们如何对待现在,是基于我们对未来的预期,而这本书则引导我们去审视这种预期的可靠性。它没有提供一个万能的公式,反而更像是一套方法论,教你如何构建一个“适应性更强的决策框架”。如果你期望读到快速致富或立即解决所有人生难题的秘籍,那么这本书可能会让你感到失望,因为它要求的是长期的投入和耐心的打磨。然而,对于那些真正热衷于精进心智、希望在面对重大抉择时能少一些盲目冲动、多一些深思熟虑的人来说,这本书无异于一笔宝贵的精神财富。它不是一时的消遣,而是可以伴随一个人走过多个重要人生阶段的参考指南,它的价值是递增的,取决于你愿意投入多少自我反思的深度。
评分这本书的叙事节奏,说实话,初读时会让人感到有些沉重,它不像那些轻松的商业畅销书那样提供即时的“顿悟感”,而是更像是在铺设一条漫长的、需要持续攀登的心灵阶梯。它更倾向于对“行动的哲学基础”进行细致的解构,而不是停留在操作层面的技巧分享。我尤其欣赏作者在处理“严肃性”与“可操作性”之间的张力时所展现出的平衡感。太多严肃的探讨最终流于空谈,而太多可操作的建议又缺乏深刻的根基,这本书似乎找到了一个美妙的交汇点。它教你的不是如何去“做”某事,而是如何去“成为”能够做好那件事的人。这中间的差异,犹如建筑师与泥瓦匠的区别。作者似乎非常擅长运用类比,那些从历史、科学哲学中汲取的例子,都恰到好处地烘托出主题的重量感。我感觉这本书更适合放在床头,而不是放在背包里随时翻阅,因为它需要的是心无旁骛的沉思。每次读完一个小节,我都忍不住会停下来,望着窗外发呆,思考着自己最近一次的“严肃性缺失”体现在哪里,这种自我反思的驱动力,是任何肤浅的励志口号都无法比拟的。
评分后面附带Korsgaard对Frankfurt的演讲的comment,其可读性远远超过lecture本身,通过这样的对比刚好体现了新一代道德哲学家应该有的水平
评分后面附带Korsgaard对Frankfurt的演讲的comment,其可读性远远超过lecture本身,通过这样的对比刚好体现了新一代道德哲学家应该有的水平
评分后面附带Korsgaard对Frankfurt的演讲的comment,其可读性远远超过lecture本身,通过这样的对比刚好体现了新一代道德哲学家应该有的水平
评分后面附带Korsgaard对Frankfurt的演讲的comment,其可读性远远超过lecture本身,通过这样的对比刚好体现了新一代道德哲学家应该有的水平
评分后面附带Korsgaard对Frankfurt的演讲的comment,其可读性远远超过lecture本身,通过这样的对比刚好体现了新一代道德哲学家应该有的水平
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有