本书详细介绍了各个时代的盗墓现象和反盗墓斗争,穿插盗墓引起的复活、发墓求亲、打旱骨桩、发墓鞭尸等各种盗墓心理和现象,以及盗墓技术的历史发展和客观上对文化发现的意义,是一本有著名历史学家所写的最权威的盗墓史。
我们学校本部的老师,冲这个,买了本。如果我知道九州的插图本是如此摸样的话,我会选择只去图书馆翻翻就算了。所谓的插图本就是把一些不相干的坟墓照片往纸上一放,简直操蛋。最操蛋的是,完全不需要配图的一本书,竟然配了垃圾图片把价格抬到了30多块。老实说,不是因为我爱...
评分我是一个没文化的骚年,这件事儿我从出生到现在一直都没有否认过,本来肚子里面墨水就不多,后来大学还好死不活的来到了历史系,对于一个这样的混日子的连史记都没有读过的人来说,看完二十四史就更是不可能的一件事。但是这本书,却成为了我现在第一本主动读的,并且想...
评分我借了来专门在英语课上看,看完了秦始皇墓后,我发现这些严肃的专业知识真的无法吸引本性八卦的我,但是我又很想冒充有学问的样子,所以我让这本书在书架上呆满了一个月后依依不舍的还了 。 不过,我还是没有看完。
评分对于一个不太了解盗墓历史的人来说,是一个很好的参考资料。里面从盗墓早期讲到现代盗墓。里面重点论述了与盗墓相关的一些社会文化现象,引用大量的古书记录,比较严谨。考据也比较讲究,还是很好的读物、 可惜在通俗化方面做的工作不够,对于像我这样的非专业人士,读起来还...
评分兩晚上一口氣看完。 作者王子今,中國秦漢史專家,秦漢史研究會會長將盜墓史這個新穎、冷僻課題做得這麼嚴謹可信,資料豐富,字字有來歷、處處有交代。 三國時代的「筆桿子」陳琳在他的《討操檄文》中實名反對曹操,這篇歷史有名檄文旁征博引,文采飛揚,黑曹操黑得無比漂亮,...
最让我感到惊喜的是,这本书的视角非常“接地气”,它没有完全站在官方历史的制高点上进行评判,而是努力去还原那些“非主流”人群的生存逻辑。作者花费了大量篇幅去探讨盗墓行为背后的经济动因、社会结构性压力,甚至是个人的心理驱动力。我们常常把“盗墓”简单等同于贪婪和破坏,但书中通过引用大量的民间志怪、地方志残篇,描绘出了盗墓者群体内部的行话、规矩,甚至是对某些“风水宝地”的近乎宗教般的尊重。这使得整本书的基调变得非常微妙,它既批判了对文物的损毁,却又理解了在特定历史情境下,这种行为如何成为某些底层群体唯一的出路。这种复杂的人性刻画,让原本单薄的历史事件变得立体而有血有肉,我读完后对古代社会运转的理解,拓宽了好几个维度,感受到了历史的复杂性远超教科书的描述。
评分这本书,说实话,刚拿到手的时候,我还有点犹豫。封面设计得挺有年代感,那种泛黄的纸张质感和老旧的字体,一下子就把人拉回了某个久远的年代。我本来以为这会是一本枯燥的学术著作,充斥着晦涩难懂的考古术语和僵硬的年代考证。然而,当我翻开第一页,那种感觉就彻底改变了。作者的叙事方式非常流畅,像是在讲述一个古老而神秘的故事,而不是简单地罗列事实。他没有急于抛出那些惊世骇俗的发现,而是先花了大篇幅去铺陈当时的社会背景、民间信仰,以及那些关于“寻龙点穴”的传说如何一点点融入人们的日常生活中。那种娓娓道来的笔法,让我仿佛置身于那个充满迷信与智慧交织的古代社会,对那些在黑暗中摸索的“盗墓人”产生了复杂的情感——既有对未知的好奇,也有对传统禁忌的敬畏。尤其让我印象深刻的是他对不同朝代盗墓技术微小变化的描绘,那种细节的考究程度,简直让人拍案叫绝,完全不是一般野史读物能比拟的深度。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的震撼,那就是“结构之美”。这不是一本简单的稗官野史合集,它在试图构建一个关于“秘密空间探索史”的宏大框架。作者似乎对中国古代的地下建筑、空间布局、乃至风水学在“防护”和“定位”方面的双重作用,有着异乎寻常的兴趣。书中关于墓葬形制如何从秦汉的宏大走向唐宋的精巧细密,以及应对手段如何随之演变的论述,堪称一绝。尤其是他对一些特定历史时期,如五代十国的战乱,是如何催生出“快速通道式盗掘技术”的分析,逻辑链条完整且令人信服。这本书的魅力在于,它挖掘了一个长期被主流历史所忽略的“地下工程学”和“社会博弈学”的交叉领域,让人在阅读过程中不断地惊叹于古人的智慧,无论这种智慧是用于守护还是用于探求。
评分这本书的阅读过程,与其说是看书,不如说是一场跨越千年的“物件追踪”。作者在叙述过程中,频繁穿插对具体陪葬品命运的追踪,比如某件唐代金银器从墓中被取出,如何辗转于市集,最终可能进入了权贵之家,或者流失海外。这种“物件史学”的手法,极大地增强了故事的代入感和现实感。它不再是抽象的“历史遗迹”,而是具体的、有价值的物品。这种叙述方式有效地打破了时间和空间的阻隔,让我清晰地看到了历史是如何被“物化”和“消费”的。更难能可贵的是,作者在处理这些敏感的“出土”信息时,保持了极高的审慎度,不煽情,不渲染暴力,而是专注于分析这些物品的文化价值和社会价值的流变。读完之后,我对许多古代艺术品的欣赏角度都发生了根本性的转变,开始思考它们在被发现之前的漫长“地下生涯”。
评分这本书的阅读体验,简直是一次对历史细节的极限挖掘之旅。我特别欣赏作者处理历史信息的手法,他并没有采取那种线性的编年史写法,而是将不同的历史时期、地域性的盗墓流派、乃至不同阶层人物的动机,编织成了一张巨大的、互相影响的网。比如,书中对魏晋时期士族大族对陪葬品的需求与当时盗墓技术的结合,以及宋代民间秘密结社如何将盗墓活动系统化、半职业化的过程,分析得入木三分。那种感觉就像是,你以为你了解了某个朝代的兴衰,但这本书却揭示了在那些宏大叙事背后,有一群人始终在与历史的尘埃打交道,他们的行动无形中也推动着某些技术的演变和某些秘密的流传。文字的密度很高,初读时需要集中精力,但一旦沉浸进去,那种“原来如此”的豁然开朗感是无与伦比的。它不是在贩卖猎奇,而是在用一种极其严谨的、近乎人类学观察者的视角,解剖一种特殊的人类活动的历史侧面。
评分千万不要看。。。纯粹的浪费时间。。。
评分参考资料大部分出自中华书局,也有一点上海古籍出版社什么的。整本书有点华而不实,堆一大堆中华书局资料的例子也没怎么说清,不像是为做学术而写的书,只是因为盗墓被炒热了分的一口粥。
评分参考资料大部分出自中华书局,也有一点上海古籍出版社什么的。整本书有点华而不实,堆一大堆中华书局资料的例子也没怎么说清,不像是为做学术而写的书,只是因为盗墓被炒热了分的一口粥。
评分以分类堆积资料为主
评分史料多,观点少了点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有