《费曼讲演录:一个平民科学家的思想》基于三篇公开发表的演讲,展现了理查德·;费曼深思熟虑、有趣且富于启发的智慧。话题从宗教到政治到科学,洋洋洒洒,他不仅深入剖析了它们之间的内在冲突,而且解释了为什么人们会相信流言而不信政治家,为什么承认无知对我们所有人来说都是希望所在等问题。
这是费曼先生于1963年在华盛顿大学做的三次演讲。书的后记说到,这三篇演讲的主旨分别是科学的怀疑精神、做事的求实态度和区分真伪的能力。这个概括或许并不完全准确,这三篇演讲的题目分别是“科学的不确定性”、“价值的不确定性”以及“这个不科学的年代”。读罢全书,个人...
评分在费曼的全部演讲中,最主要也最可怕的观点就是:科学家不能为科学技术的好坏负任何责任。 费曼首先指出科学具有不确定性,其次又提出价值具有不确定性。前者是技术的逻辑,后者则是人的逻辑。事实上,在漫长的时间中,一切都不具有确定性。“世界上唯一不变的事就是一切都在变...
评分这是费曼先生于1963年在华盛顿大学做的三次演讲。书的后记说到,这三篇演讲的主旨分别是科学的怀疑精神、做事的求实态度和区分真伪的能力。这个概括或许并不完全准确,这三篇演讲的题目分别是“科学的不确定性”、“价值的不确定性”以及“这个不科学的年代”。读罢全书,个人...
评分在费曼的全部演讲中,最主要也最可怕的观点就是:科学家不能为科学技术的好坏负任何责任。 费曼首先指出科学具有不确定性,其次又提出价值具有不确定性。前者是技术的逻辑,后者则是人的逻辑。事实上,在漫长的时间中,一切都不具有确定性。“世界上唯一不变的事就是一切都在变...
评分这是费曼先生于1963年在华盛顿大学做的三次演讲。书的后记说到,这三篇演讲的主旨分别是科学的怀疑精神、做事的求实态度和区分真伪的能力。这个概括或许并不完全准确,这三篇演讲的题目分别是“科学的不确定性”、“价值的不确定性”以及“这个不科学的年代”。读罢全书,个人...
物理学家讲社会、讲宗教,从自己的研究角度来谈这些竟然也谈得圆融自洽,而且特别符合现代道德观,不得不感慨一下大概世间的道理的确都是相通的。挂苏俄的那段让我很惊讶,二战之后的美国人居然对本国政体自傲到了这等程度,也难怪他们,战争期间自己国家一直站在河岸上连看热闹带捡漏,光占便宜不吃亏,叫人怎么不生出在座的各位都是辣鸡之感?加上Manifest Destiny的传统,简直天下机智舍我其谁了。
评分我过去读过该书的旧版,就是费曼的三个演讲。
评分物理学家讲社会、讲宗教,从自己的研究角度来谈这些竟然也谈得圆融自洽,而且特别符合现代道德观,不得不感慨一下大概世间的道理的确都是相通的。挂苏俄的那段让我很惊讶,二战之后的美国人居然对本国政体自傲到了这等程度,也难怪他们,战争期间自己国家一直站在河岸上连看热闹带捡漏,光占便宜不吃亏,叫人怎么不生出在座的各位都是辣鸡之感?加上Manifest Destiny的传统,简直天下机智舍我其谁了。
评分非常老练。一般来说,科学家公开谈政治和宗教不太明智(自己可能显得特别蠢,对手可能更蠢地随手逻辑关联不大的抛出海量fact和名词,使局面更低端),第一章和第二章有理有据,姿态很低。第三章里优雅喷人的样子非常可爱。
评分别闹了,费曼先生!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有