罗伯特•所罗门(1942—2007),世界著名哲学家和哲学教师,尤精于尼采、存在主义哲学和情感理论的研究,特别擅长用日常生活中的例子来解释大哲学家复杂的思想,同时又不失其严格性。他生前是美国得克萨斯大学奥斯汀分校的“Quincy Lee百年纪念” 讲席教授和杰出授课教授。他在密歇根大学获得博士学位,曾在普林斯顿大学、匹兹堡大学和加州大学执教。他出版过四十多本著作。
凯思林•希金斯(Kathleen M. Higgins),美国得克萨斯大学奥斯汀分校的哲学教授,耶鲁大学哲学博士,曾在奥克兰大学、加州大学河滨分校和得克萨斯大学任教,是所罗门的妻子。她也出版、编写或与人合编了很多著作。
【藏书阁打卡】 大问题:前期的讲解跟从前上的《西方哲学史》内容重合度挺高的,但主动读书胜于上课,而且并不是直接对哲学家进行分类,是从关于世界的问题们入手说明的,由其由浅入深循循善诱的讲述方式以及一些讨论,我对于一些流派产生了从所未有的兴趣。长久以来的许多问题...
评分《大问题》书中第一章的第16个问题,关于是否要孩子,为什么要孩子。我总结了人们各种要孩子的原因如下,欢迎探讨! 1.无知和忽视:没有科学地学习避孕知识;或者平时执行时没那么当回事;或者没有认真思考过孩子的问题而抱着侥幸心理冒险; 2. 出于恐惧:在父母、社会舆论的...
评分先编辑几段《大问题》导言的观念,在很大程度上是我推荐这本书的理由—— 1、对一种观点进行表述和辩护可以把它变成你自己的。很多人看待大哲学家的表述和论证,就好像他们只是某个智力博物馆的展品,与我们没什么干系。 2、某些你相信的东西,一旦想把它写出来,就会发现,刚...
评分We push those questions arising from our contact to the immediate surrounding reality to an infinite extent and seek some reasonable, coherent, and consistent answers, then call this pursuit Philosophy. But the pushing to the infinite is simply wrong; infin...
评分注:读一些章节时的一些思考,没有对全书进行总结 17.02.23 最近在读的几本书《大问题》——用提出几个基本问题的方法引出不同哲学家哲学流派是持怎样的观点的;《公正》课的讲义和书,用案例、辩论的来探讨什么是公正。这两本书很像的地方在于不断地质疑。给出尽可能多的不同...
拿到这本书时,我正处于一个职业生涯的瓶颈期,感觉每天都在重复无意义的劳动,对未来感到迷茫。这本书恰如其分地出现在那个时间点上,它不是来给我打鸡血的成功学读物,而是提供了一种更高维度的视角来审视“重复”和“价值”。作者在谈论“人类与技术的关系”时,提出了一个非常尖锐的观点:我们正在用工具解放身体,却可能在不知不觉中奴役了心智。这种反思让我深思了很久,我开始重新审视我每天花在屏幕上的时间,以及它们究竟是在服务于我的目标,还是在消耗我的注意力。这本书的语言风格有一种奇异的平衡感,它既有对知识的敬畏,又带着对既有权威的温和挑战。它没有给出廉价的安慰,反而教会了我如何更坦然、更清醒地拥抱那些悬而未决的问题。与其说我“读完”了这本书,不如说我被这本书“重塑”了看待世界的一种基本态度。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它并非线性推进,而是像一个精密的卫星轨道系统,每一个章节都是一个独立的星体,却又在引力的作用下相互关联。我特别喜欢作者在章节转换时采用的那些富有诗意的过渡段落,它们就像是连接不同大陆的空中索桥,虽然短暂,却能让人在紧张的思辨之后得到片刻的宁静。特别是关于“存在的意义”那一节,作者没有直接给出任何结论,而是列举了数个跨越千年和不同文明的解答路径,从古希腊的“幸福论”到东方哲学的“虚无观”,他像是站在历史的长河边,俯瞰着人类一代代人为了同一个问题而付出的努力。我当时的感觉是,仿佛自己也成了这场跨时空对话的参与者。书中引用的一些古典文学片段,比如对荷马史诗的寥寥数语的解析,都精准地嵌入到论证的核心,既提升了文本的厚度,又避免了单纯的学术堆砌。这本书,与其说是阅读,不如说是一次深度的智力探险。
评分我通常对需要反复阅读和深思的书籍感到有些畏惧,因为这意味着需要投入大量的时间和精力去消化那些复杂的逻辑链条。但令人惊奇的是,这本书在保持其思想深度的同时,却拥有极高的可读性。这完全归功于作者那近乎于舞台剧导演般的叙事节奏把控。他在关键的哲学拐点上,会设置一个如同电影慢镜头般的场景,用大量的细节描写来强化那个瞬间的冲击力。比如在探讨“道德的相对性”时,他描述了一个极端情境下,两个角色必须在两种“恶”之间做出选择的内心挣扎,那种心理活动的细致描摹,比任何教科书上的伦理学定义都要来得震撼人心。更值得一提的是,这本书的参考文献部分处理得非常人性化,它不是简单地罗列书目,而是附带了作者对每一本推荐阅读的简短“私人批注”,这对于像我这样希望进一步探索的读者来说,简直是无价的指引。读完后,我立刻有种想重塑自己认知框架的冲动。
评分说实话,我一开始对这种宏大叙事的书籍是抱着敬而远之的态度,总觉得它们要么过于学术化,要么流于空泛的说教。然而,这本书完全颠覆了我的预期。作者的笔触极其细腻,他不是那种高高在上的布道者,更像是一个经验丰富、略带玩世不恭的旅伴,拉着你一起走进那些迷宫般的思辨领域。有一段关于“自由意志与决定论”的辩论,他引用了一个极其精彩的场景:一家咖啡馆里,一个顾客在犹豫要点拿铁还是卡布奇诺,作者却借此延伸到了人类所有选择的根源。那种将宏大命题解构到个体日常的功力,着实令人拍案叫绝。我记得当时读到凌晨两点,完全停不下来,眼睛虽然干涩,但脑子里却像开了庆功宴一样热闹非凡。最让我触动的是,作者在试图回答每一个“大问题”时,最终都会将聚光灯打回到读者自身的体验上,让人意识到,这些终极追问的答案,或许就藏在自己的每一个呼吸和每一个决定之中。这本书的价值,不在于提供了一个标准的答案库,而在于它提供了一套极其精良的“提问工具箱”。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴,那种深邃的蓝色调配上烫金的标题字体,立刻就让人联想到浩瀚的宇宙和那些古老而永恒的谜团。我是在一家老旧的书店里偶然发现它的,当时它被放在一个专门展示“思想启蒙”类书籍的架子上。从翻开第一页开始,我就被作者那行云流水般的叙事风格牢牢抓住了。他似乎有一种魔力,能将那些原本晦涩难懂的哲学概念,如同剥开层层洋葱般,用最日常、最贴近生活的比喻和故事娓娓道来。我尤其欣赏作者在探讨“时间”这一主题时的那段描写,他没有陷入复杂的物理学公式泥潭,而是通过描绘一个老钟匠和他那台永远走不准的怀表的故事,深刻地揭示了我们主观感知与客观存在之间那种微妙的张力。读完其中关于“意识的本质”那一章节后,我在接下来的好几天里,看人看物都会下意识地多想一层,仿佛有什么东西被轻轻拨动了,世界瞬间变得立体而复杂起来。这本书的排版也很考究,留白恰到好处,给予读者足够的空间进行思考和呼吸,而不是被密密麻麻的文字所压迫。
评分两三年里刷了N次,墙裂推荐。(不过其实认真说起来我也没看完…私域的部分刷了很多次,公域的部分一直提不起补完的兴致
评分一向不喜欢入门书,纯吊人胃口。随便一个quote不放到原文context里理解太多问题了。入门哲学与其把各大思想家的思想三三两两摘出来,不如去读如何写作。。。附录好评。
评分大问题:哲学短引
评分早晚相遇
评分连续35天蚕食完一遍。希望每章前后的问题有参考答案,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有