具体描述
星期天的第一道亮光还没有照进来他就醒了，心头感到可怕的压抑，立刻想起是为了什么。再睡回去是不可能了，于是他躺着，就像海难幸存者被冲上荒无人烟、冰冷潮湿的卵石海滩，躺在那里，筋疲力尽，意气消沉，无法爬出那道潮水线，也不在乎自己的死活，听任阴郁的思绪像一波波碎浪般漫过心间。最让他感到难堪的是，这场屈辱的失败已经或不久就会传到他那一大群熟人圈子里，接下来的几周时间，他所遇见的人、他与之通信的人，没有不知道他——亨利·詹姆斯——在圣詹姆斯剧院舞台上被人高声起哄。每一家报纸都会报道这一事件，俱乐部、沙龙，甚至在仆人的住处，都会有人谈论这件事情，闲言碎语甚至会漂洋过海跨越疆界、他的每一次社交活动、每一次信件往来，都会因为双方的尴尬而显得极不自然，因为双方都不知道是该提起这件事昵，还是装作不知道，如果是前者，又该怎么提。
整部小说是写小说家亨利·詹姆斯在生命最后几年的故事。他非常有名，在世界文学史上，奠定了心理现实主义的基础。他在晚年不甘寂寞，尝试戏剧写作。结果，他的戏公演当晚，他却遭到了公众的羞辱，令他从此一蹶不振。《作者，作者》的写作形式非常新颖，如果说它是小说，但它有非常详实的历史事实，却与一般意义上的传记毫不相同，作者有意识地按照艺术需求摆布事实。
作者简介
戴维·洛奇（David Lodge），1935年在伦敦出生，早年就读于伦敦大学，伯明翰大学博士，英国皇家文学院院士，以文学贡献获得不列颠帝国勋章和法国文艺骑士勋章。从1960年起，执教于伯明翰大学英语系，1987年退职从事创作，兼伯明翰大学现代英国文学荣誉教授。 洛奇已出版12部长篇小说，包括“卢密奇学院三部曲”《换位》（Changing Places，1975年，获霍桑登奖和约克郡邮报小说大奖）、《小世界》（Small World，1984年，获布克奖提名）和《作者，作者》（Author，Author，）2004等，其中以“卢密奇学院三部曲”最为著名。他还著有《小说的艺术》（The Art of Fiction，1992年）和《意识与小说》（Consciousness and the Novel，2002年）等多部文学批评理论文集。洛奇的作品已用25种语言翻译出版。文学批评史家安东尼·伯吉斯认为，洛奇是“同代作家中最优秀的小说家之一”。 《小世界》在1988年改编为电视连续剧；洛奇本人担任编剧的《好工作》，获得1989年英国皇家电视学会最佳电视连续剧奖。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
在20世纪早期的英国，每当一出戏剧结束，观若众觉得这出戏不错，便会大声叫出“Author！Author！ ”，意思是请该戏作者上台，他们会用掌声和尖叫对作者致以敬意。这时作者可以故作惊讶，又强装镇定，频频向台下鞠躬表示谢意。在当时，这种叫声是作家力求的荣誉。 在现代人眼中...
评分这本书是“博考文献,言必有据”的历史小说，许多耳熟能详的文学家伴随着亨利詹姆斯一一出场。 “Author，Author”是戏剧结束后观众老爷们呼唤作者登台接受赞美的口号，是一种荣耀的肯定和高度的认同感，而亨利却收到的是公然地羞辱，“一阵暴风骤雨般的“呸”声从“诸神”...
评分在20世纪早期的英国，每当一出戏剧结束，观若众觉得这出戏不错，便会大声叫出“Author！Author！ ”，意思是请该戏作者上台，他们会用掌声和尖叫对作者致以敬意。这时作者可以故作惊讶，又强装镇定，频频向台下鞠躬表示谢意。在当时，这种叫声是作家力求的荣誉。 在现代人眼中...
评分在20世纪早期的英国，每当一出戏剧结束，观若众觉得这出戏不错，便会大声叫出“Author！Author！ ”，意思是请该戏作者上台，他们会用掌声和尖叫对作者致以敬意。这时作者可以故作惊讶，又强装镇定，频频向台下鞠躬表示谢意。在当时，这种叫声是作家力求的荣誉。 在现代人眼中...
评分在20世纪早期的英国，每当一出戏剧结束，观若众觉得这出戏不错，便会大声叫出“Author！Author！ ”，意思是请该戏作者上台，他们会用掌声和尖叫对作者致以敬意。这时作者可以故作惊讶，又强装镇定，频频向台下鞠躬表示谢意。在当时，这种叫声是作家力求的荣誉。 在现代人眼中...
用户评价
这本书的语言风格简直像一位老练的爵士乐手，时而即兴，时而遵循严格的乐理，变化无穷却又浑然一体。我注意到作者对词汇的选择极其精准，没有一个多余的词语，但每一个出现过的词，似乎都在那个特定的语境下被赋予了全新的生命力。有些句子，我必须放慢速度，反复咀嚼，才能领会到其中蕴含的多重含义和微妙的讽刺意味。这不像是在阅读一个故事，更像是在破解一串密码，每一次解读的成功，都带来一种小小的、私密的成就感。我甚至会忍不住将一些段落抄录下来，贴在工作台前，权当是给自己日常思考提供一种更具张力的参照系。这种语言的密度和艺术性，是很多当代作品望尘莫及的。
评分当我真正开始阅读时，那种叙事节奏的掌控力让我感到震撼。它不是那种一泻千里的奔放，也不是那种故作深沉的拖沓，而是一种恰到好处的、带着呼吸感的推进。作者似乎深谙人类感官的阈值，在最恰当的时候给予读者一次情感的爆发，然后在你需要喘息时，又将你温柔地置于一片开阔地。我尤其欣赏其中那些对环境细节的描摹，不是那种平铺直叙的罗列，而是寥寥数语，便能勾勒出空气中细微的湿度、光线投射的角度，甚至是远方传来的某种若有似无的声音。这种“写意”的功力，让我的想象力得到了极大的释放，我仿佛亲身站在那些场景之中，连风的形状都能感觉到。这种沉浸式的体验，远超出了文字本身所能承载的重量。
评分这书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种厚重的质感，拿在手里沉甸甸的，仿佛瞬间就能把我拉入那个故事的尘世之中。初翻开扉页，那字体排版的考究和留白的艺术感，就已经预示着这不是一本随随便便就能翻完的读物。我花了整整一个下午，只是沉浸在那扉页的墨香和纸张的纹理里，心情也跟着平静了下来。它不是那种快餐式的消遣，更像是某个匠人精心雕琢的艺术品，每一个细节都在低语着作者对文字的敬畏。那种对阅读仪式感的尊重，在如今这个浮躁的时代里，实在太难得了。我甚至舍不得用书签，而是用一张薄薄的宣纸小心翼翼地折起我读到的位置，生怕任何粗鲁的动作会破坏这份宁静。这本书的装帧本身，就是一次深度的文化体验。
评分最让我心神震动的，是这本书所探讨的某种深层次的“存在焦虑”或者说是“时间观”——这是一种很难用具体情节来概括的内核。它没有直接给出答案，而是通过那些光怪陆离的人物命运和不合时宜的对话，将问题赤裸裸地抛在了你的面前。读到某些转折点，我甚至会停下手头的一切，抬头望着窗外，开始反思自己生命中那些被忽略的、被时间磨平的棱角。它没有提供廉价的慰藉，恰恰相反，它通过揭示世界的荒谬与个体的渺小，反而带来了一种奇异的、清醒的释然。这是一种真正有力量的作品，它不只是提供娱乐，它是在悄悄地重塑你对“活着”这件事的理解深度和广度。
评分说实话，这本书的结构处理得极其巧妙，完全颠覆了我对传统线性叙事的固有认知。它采用了某种螺旋上升或者说是碎片重组的方式，让你在阅读的过程中不断地在时间线上跳跃，看似零散，但随着阅读的深入，那些散落在各处的“碎片”开始相互吸引、相互折射，最终拼凑出一个远比你最初想象的要宏大、复杂得多的全景图。这种阅读体验是极具挑战性的，因为它要求读者全程保持高度的警觉和主动性，稍一走神，可能就会错过一个至关重要的线索。这种“互动性”让我感到自己不再是被动的接受者，而是与作者共同建构这个世界的参与者。读完一个章节，我常常需要合上书本，在脑中进行一次“时间轴重构”，那种思维被充分调动的酣畅淋漓感，久违了。
评分居然挺。。治愈的( ⊙_⊙，被布拉德伯里虐成小咸菜的夜晚就靠这本了，里面一笔带过也算露了小脸的画画伙计（萨金特，伯恩琼斯，阿尔玛-泰德玛）都挺老实诚厚道我很满意。。求类似传记文学（月亮与六便士暂时看不下去( ⊙^⊙
评分这是一本杰作，或许在某个片段或篇章里稍有冗长，但整本书所内深厚的文学功底以及对亨利 詹姆斯温情的理解，都让它非常出色。我原以为戴维 洛奇是学院派作家，有不可弥补的缺陷（他的另外一些作品也确实有缺陷），但这一本书，是真正的杰作。
评分居然挺。。治愈的( ⊙_⊙，被布拉德伯里虐成小咸菜的夜晚就靠这本了，里面一笔带过也算露了小脸的画画伙计（萨金特，伯恩琼斯，阿尔玛-泰德玛）都挺老实诚厚道我很满意。。求类似传记文学（月亮与六便士暂时看不下去( ⊙^⊙
评分关于亨利詹姆斯的一生,友谊,爱情与文学.
评分这是一本杰作，或许在某个片段或篇章里稍有冗长，但整本书所内深厚的文学功底以及对亨利 詹姆斯温情的理解，都让它非常出色。我原以为戴维 洛奇是学院派作家，有不可弥补的缺陷（他的另外一些作品也确实有缺陷），但这一本书，是真正的杰作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有