具体描述
《剑桥中国辽西夏金元史》(907-1368年)规模宏大，集中了西方研究中国史的许多学者的力量，本卷也不例外。导言的作者是本卷的两位主编，慕尼黑大学名誉教授傅海波和普林斯顿大学名誉教授崔瑞德。前者是著名的辽、金、元史研究专家，著述颇丰，尤长于金史研究，在本卷中还担任第3章金朝历史的写作；后者则多年来从事中国古代史的研究，亦是《剑桥中国史》秦汉、隋唐、明代等卷的主编，在本卷中还与克劳斯-彼得·蒂兹合写了第一章辽朝的历史。第二章西夏史的作者是肯永学院教授邓如萍，她已发表过一些有关西夏历史的论著。特伦顿州立学院教授托马斯·爱尔森主要研究早期蒙古国的历史，故撰写本卷的第四章。第五章的作者哥伦比亚大学纽约市立学院教授莫里斯·罗沙比，著有《忽必烈汗：他的生活和时代》等著作，所以专写忽必烈一朝的历史。第六章的作者萧启庆原为新加坡大学教授，现为台湾清华大学历史研究所教授，著有《元代的军事制度》、《元代史新探》、《蒙元史新研》等著作，此次担任元中期历史的写作，驾轻就熟。堪萨斯大学教授窦德士，主要研究元明思想史和政治史，著有《征服者与儒士》、《儒学与独裁统治》等著作，在本卷中撰写第七章元后期的历史。第八章作者是原在哈佛大学任教、现在米德尔斯伯里学院任教的伊丽莎白·恩迪科特-韦斯特教授，她著有《蒙古在中国的统治：元代的地方行政管理》等著作，所以专述与元代政府和行政管理的有关问题。普林斯顿大学名誉教授牟复礼研究中国史多年，在本卷中写作第九章，专门讨论元朝统治下的社会问题。如本卷原书序言所说，牟复礼还通读了本卷全稿并提出了修改意见。应该承认，本卷是《剑桥中国史》中难度较大的一卷，因为它所叙述的辽、西夏、金、元四个王朝，都是中国历史上少数民族建立的王朝，在研究这些王朝的历史时，既要面临许多语言、文字问题，还要深入研究民族关系和国家关系的发展变化、多元文化的构成及其相互影响、社会风俗的变化等一系列问题。本卷的编著者对这些问题作了许多值得重视的探讨。
作者简介
目录信息
总编辑序
第六卷序
图表
导言
晚唐的力量平衡
边界
外族人
外臣与太上皇
多国制
盟约关系
政府的模式
多语状态
外族统治下的汉族中国人
第一章 辽
概述
建立王朝前的契丹
阿保机起而争权的背景
阿保机的兴起
阿保机称汗与登基
继承危机与太宗朝
世宗继位
统治制度的发展
与中国境内诸国的关系
穆宗朝，951—969年
景宗朝，969—982年：与宋朝对抗
承天皇太后摄政
朝政的变化考试制度
对外关系
兴宗朝
道宗朝
天祚帝朝与辽的衰落
最后的灾难
第二章 西夏
概述
党项族的起源
归附唐朝和定居鄂尔多斯
唐朝的灭亡
五代时期的党项
党项人谋求立国，982—1002年
凉州和党项人入占河西
吐蕃宗哥朝的兴起
李德明，1004—1032年
……
第三章 金朝
第四章 蒙古帝国的兴起及其在中国北部的统治
第五章 忽必烈汗的统治
第六章 元中期政治
第七章 顺帝与元朝统治在中国的结束
第八章 元代政府与社会
第九章 蒙古统治下的中国社会，1215—1368年
参考文献介绍
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
这本书图文并茂的介绍了辽金元西夏这段史实，特别值得一提的是开篇目录部分还特别标注了每一幅战争地图在书中的页码，注释等也标注的很详细。 本书共有九章，分别从政治、军事、文化等方面介绍了辽西夏金元。 另外参考书目也标注的很详细，好书推荐一下。
评分这本书图文并茂的介绍了辽金元西夏这段史实，特别值得一提的是开篇目录部分还特别标注了每一幅战争地图在书中的页码，注释等也标注的很详细。 本书共有九章，分别从政治、军事、文化等方面介绍了辽西夏金元。 另外参考书目也标注的很详细，好书推荐一下。
评分这本书图文并茂的介绍了辽金元西夏这段史实，特别值得一提的是开篇目录部分还特别标注了每一幅战争地图在书中的页码，注释等也标注的很详细。 本书共有九章，分别从政治、军事、文化等方面介绍了辽西夏金元。 另外参考书目也标注的很详细，好书推荐一下。
评分小时候看到宋朝史时，总觉得无比的窝囊。那么强大的汉族政权，为什么军事上总吃败仗，辽、西夏、金、蒙古，不仅军事上失败，而且每每丢失领土，真是扼腕长叹。那又是什么原因呢？过去为什么不会这样，而且这些少数民族为什么一个比一个厉害呢？《草原帝国》告诉我们蛮族在军事...
评分欧亚大陆是古代世界史的主要舞台，而辽阔的欧亚大草原则孕育了历史演进的阶段性力量——游牧民族，"他们的历史重要性不在于他们所建立的帝国，草原上大量的事例已经证明这些帝国都是昙花一现，他们的历史重要性在于他们向东、向西运动时，对中国、印度、波斯和欧洲所产生的压力...
用户评价
没想到可以看得这么快，一个周末就快看完了。
评分事实上，中国人对于元朝的诸多传统认知都是盲目而又片面的。元朝并不是中国历史正统王朝中的一部分，元的历史属于蒙古帝国，确切的说是蒙古帝国将中国纳入他的统治体系中。
评分其实没看完，扫过而已。
评分金史和元史比西夏史部分要严谨清晰，金史更是有鲜明的中国断代史风格，辽史部分中规中矩。本身这段时期的史料就不够系统常有语焉不详甚至残缺遗失之处，加之几个朝代在中国历史中都相对冷门，所以难以形成主流观点，整体来看要比上海人民出版社的《辽金西夏史》更有参考价值。 让我好奇的是已经不止一次在国外著的中国史里看到将李嗣源误记为李存勖养子这类常识性错误，不知是哪个环节出了问题（剑桥和讲谈社的断代史均有此类同样的误处）。
评分阅读此书耗时较长，花了五天时间
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有