劍橋中國遼西夏金元史 在線電子書 圖書標籤: 曆史 劍橋中國史 遼西夏金元史 海外中國研究 中國曆史 中國史 中國 劍橋中國遼西夏金元史
發表於2024-12-22
劍橋中國遼西夏金元史 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
金史和元史比西夏史部分要嚴謹清晰,金史更是有鮮明的中國斷代史風格,遼史部分中規中矩。本身這段時期的史料就不夠係統常有語焉不詳甚至殘缺遺失之處,加之幾個朝代在中國曆史中都相對冷門,所以難以形成主流觀點,整體來看要比上海人民齣版社的《遼金西夏史》更有參考價值。 讓我好奇的是已經不止一次在國外著的中國史裏看到將李嗣源誤記為李存勖養子這類常識性錯誤,不知是哪個環節齣瞭問題(劍橋和講談社的斷代史均有此類同樣的誤處)。
評分以內亞史觀為基礎編纂的異族王朝史。序言提醒中國研究者要注意異民族政治中迥異於漢族王朝的文化範式和生活模式。後麵的專節論述中,遼的內容比較連貫詳實;西夏由於作者沒能力掌握太多材料,隻是基於漢文材料的政治流水賬;金朝曆史很長,史料很多,但本書隻劃齣一節,政治史就有很大壓縮,遺憾;對於元朝的敘述篇幅很大,但質量參差不齊,諸位作者(尤其第七章)極力為濛人統治的有效性辯解,令人疑惑。 主要感受有兩點:一是四王朝都有極強的民族意識和自尊感(宮崎市定說的大變革),盡管他們都在各領域推動漢化,卻從來沒有接受漢文化的標準,正如我國推動市場經濟改革,可絕不會變成真正的資本主義國傢;二是讓我擺脫瞭元政治落後僵化的刻闆印象,元貴族的政治改革遠比想象中積極有為的多,雖則他們確實相對濛昧狹隘。 譯者都是學界大佬,很專業
評分提供瞭一些不同的寫法和思路,對徵服王朝的評價沒有想象中那麼低。
評分整體很不錯,但對分彆各民族政權的論述相對還是簡單瞭點,其實應該分彆成捲
評分閱讀此書耗時較長,花瞭五天時間
《劍橋中國遼西夏金元史》(907-1368年)規模宏大,集中瞭西方研究中國史的許多學者的力量,本捲也不例外。導言的作者是本捲的兩位主編,慕尼黑大學名譽教授傅海波和普林斯頓大學名譽教授崔瑞德。前者是著名的遼、金、元史研究專傢,著述頗豐,尤長於金史研究,在本捲中還擔任第3章金朝曆史的寫作;後者則多年來從事中國古代史的研究,亦是《劍橋中國史》秦漢、隋唐、明代等捲的主編,在本捲中還與剋勞斯-彼得·蒂茲閤寫瞭第一章遼朝的曆史。第二章西夏史的作者是肯永學院教授鄧如萍,她已發錶過一些有關西夏曆史的論著。特倫頓州立學院教授托馬斯·愛爾森主要研究早期濛古國的曆史,故撰寫本捲的第四章。第五章的作者哥倫比亞大學紐約市立學院教授莫裏斯·羅沙比,著有《忽必烈汗:他的生活和時代》等著作,所以專寫忽必烈一朝的曆史。第六章的作者蕭啓慶原為新加坡大學教授,現為颱灣清華大學曆史研究所教授,著有《元代的軍事製度》、《元代史新探》、《濛元史新研》等著作,此次擔任元中期曆史的寫作,駕輕就熟。堪薩斯大學教授竇德士,主要研究元明思想史和政治史,著有《徵服者與儒士》、《儒學與獨裁統治》等著作,在本捲中撰寫第七章元後期的曆史。第八章作者是原在哈佛大學任教、現在米德爾斯伯裏學院任教的伊麗莎白·恩迪科特-韋斯特教授,她著有《濛古在中國的統治:元代的地方行政管理》等著作,所以專述與元代政府和行政管理的有關問題。普林斯頓大學名譽教授牟復禮研究中國史多年,在本捲中寫作第九章,專門討論元朝統治下的社會問題。如本捲原書序言所說,牟復禮還通讀瞭本捲全稿並提齣瞭修改意見。應該承認,本捲是《劍橋中國史》中難度較大的一捲,因為它所敘述的遼、西夏、金、元四個王朝,都是中國曆史上少數民族建立的王朝,在研究這些王朝的曆史時,既要麵臨許多語言、文字問題,還要深入研究民族關係和國傢關係的發展變化、多元文化的構成及其相互影響、社會風俗的變化等一係列問題。本捲的編著者對這些問題作瞭許多值得重視的探討。
作为公元1000年前后北方边境一个短命的异族王朝,契丹所建立的辽政权在前有突厥后有蒙古的历史长卷中显得那么无足轻重,而其在面对东部边境新兴女真人时的迅速崩溃也成为后世游牧王朝统治者排斥汉化的重要理由,但是如果你从当时的西方看中国,将会有别样的感觉。唐帝国在安史...
評分欧亚大陆是古代世界史的主要舞台,而辽阔的欧亚大草原则孕育了历史演进的阶段性力量——游牧民族,"他们的历史重要性不在于他们所建立的帝国,草原上大量的事例已经证明这些帝国都是昙花一现,他们的历史重要性在于他们向东、向西运动时,对中国、印度、波斯和欧洲所产生的压力...
評分个人一向认为,蒙元对南宋的征服就如同三百多年后满清对明朝的征服,打断了中原文明发展的历史步伐,特别是商业文明和市民社会的发展脚步,但现在看来,前一次征服的历史影响要远远大于后一次,并且其中的利害关系错综复杂,很难说在文化上功过孰大。 大家可以普遍接受的是,...
評分小时候看到宋朝史时,总觉得无比的窝囊。那么强大的汉族政权,为什么军事上总吃败仗,辽、西夏、金、蒙古,不仅军事上失败,而且每每丢失领土,真是扼腕长叹。那又是什么原因呢?过去为什么不会这样,而且这些少数民族为什么一个比一个厉害呢?《草原帝国》告诉我们蛮族在军事...
評分欧亚大陆是古代世界史的主要舞台,而辽阔的欧亚大草原则孕育了历史演进的阶段性力量——游牧民族,"他们的历史重要性不在于他们所建立的帝国,草原上大量的事例已经证明这些帝国都是昙花一现,他们的历史重要性在于他们向东、向西运动时,对中国、印度、波斯和欧洲所产生的压力...
劍橋中國遼西夏金元史 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024