《劍橋中國遼西夏金元史》(907-1368年)規模宏大，集中瞭西方研究中國史的許多學者的力量，本捲也不例外。導言的作者是本捲的兩位主編，慕尼黑大學名譽教授傅海波和普林斯頓大學名譽教授崔瑞德。前者是著名的遼、金、元史研究專傢，著述頗豐，尤長於金史研究，在本捲中還擔任第3章金朝曆史的寫作；後者則多年來從事中國古代史的研究，亦是《劍橋中國史》秦漢、隋唐、明代等捲的主編，在本捲中還與剋勞斯-彼得·蒂茲閤寫瞭第一章遼朝的曆史。第二章西夏史的作者是肯永學院教授鄧如萍，她已發錶過一些有關西夏曆史的論著。特倫頓州立學院教授托馬斯·愛爾森主要研究早期濛古國的曆史，故撰寫本捲的第四章。第五章的作者哥倫比亞大學紐約市立學院教授莫裏斯·羅沙比，著有《忽必烈汗：他的生活和時代》等著作，所以專寫忽必烈一朝的曆史。第六章的作者蕭啓慶原為新加坡大學教授，現為颱灣清華大學曆史研究所教授，著有《元代的軍事製度》、《元代史新探》、《濛元史新研》等著作，此次擔任元中期曆史的寫作，駕輕就熟。堪薩斯大學教授竇德士，主要研究元明思想史和政治史，著有《徵服者與儒士》、《儒學與獨裁統治》等著作，在本捲中撰寫第七章元後期的曆史。第八章作者是原在哈佛大學任教、現在米德爾斯伯裏學院任教的伊麗莎白·恩迪科特-韋斯特教授，她著有《濛古在中國的統治：元代的地方行政管理》等著作，所以專述與元代政府和行政管理的有關問題。普林斯頓大學名譽教授牟復禮研究中國史多年，在本捲中寫作第九章，專門討論元朝統治下的社會問題。如本捲原書序言所說，牟復禮還通讀瞭本捲全稿並提齣瞭修改意見。應該承認，本捲是《劍橋中國史》中難度較大的一捲，因為它所敘述的遼、西夏、金、元四個王朝，都是中國曆史上少數民族建立的王朝，在研究這些王朝的曆史時，既要麵臨許多語言、文字問題，還要深入研究民族關係和國傢關係的發展變化、多元文化的構成及其相互影響、社會風俗的變化等一係列問題。本捲的編著者對這些問題作瞭許多值得重視的探討。
具體描述
讀後感
这是一个让汉族人都感到尴尬的时代，做为政治经济文化方面都超过汉唐的政权——宋，却不断在军事上被周围少数民族政权击败，而且一次次丧权失地，被辽击败，被金灭亡北宋，被元灭亡南宋，就算是偏安一地的西夏，所谓“泱泱上朝”也屡次被打败，真是太“丢人”了。可以说所谓中...
評分作为公元1000年前后北方边境一个短命的异族王朝，契丹所建立的辽政权在前有突厥后有蒙古的历史长卷中显得那么无足轻重，而其在面对东部边境新兴女真人时的迅速崩溃也成为后世游牧王朝统治者排斥汉化的重要理由，但是如果你从当时的西方看中国，将会有别样的感觉。唐帝国在安史...
評分作为公元1000年前后北方边境一个短命的异族王朝，契丹所建立的辽政权在前有突厥后有蒙古的历史长卷中显得那么无足轻重，而其在面对东部边境新兴女真人时的迅速崩溃也成为后世游牧王朝统治者排斥汉化的重要理由，但是如果你从当时的西方看中国，将会有别样的感觉。唐帝国在安史...
評分金和清是中国历史上两个由通古斯民族建立的王朝，两朝统治阶级的发迹史也是惊人的相似，阿骨打和努尔哈赤分别有着辽和明的东北边庭武官头衔，而当中原王朝走下坡路时，两人也都抓住机会迅速壮大起来并取而代之，当然这点上后金更为成功，其建立的清帝国实质上而言是中国幅员最...
評分这本书图文并茂的介绍了辽金元西夏这段史实，特别值得一提的是开篇目录部分还特别标注了每一幅战争地图在书中的页码，注释等也标注的很详细。 本书共有九章，分别从政治、军事、文化等方面介绍了辽西夏金元。 另外参考书目也标注的很详细，好书推荐一下。
用戶評價
寫的真好看，北方人都應該看。
评分整體很不錯，但對分彆各民族政權的論述相對還是簡單瞭點，其實應該分彆成捲
评分巨作!史學傢嚮來熱衷拿著<太宗實錄>一類的資料不斷詮釋大一統王朝,忽視中國土地上的分裂史.客觀還原後即便在所謂大一統時期,疆域概念仍是模糊的,其他民族的存在從未間斷,並比你想象的大得多.中國從未一統過,實際控製綫也沒想象的那麼大.總看新聞聯播你一定認為中國是全世界最幸福的地兒.
评分一如既往地經典
评分一如既往地經典
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有