三島由紀夫(1925-1970),日本著名作傢,怪異鬼纔,“日本傳統文學的驕子”,兩次被諾貝爾文學奬提名為候選人。日本著名比較文學研究傢韆葉宣一認為三島與普魯斯特、喬伊斯、托馬斯•曼齊名,是二十世紀四大代錶作傢之一。美國的日本文學研究權威唐納德•金認為三島是“世界上無與倫比的天纔作傢”。三島在文學上探索著多種的藝術道路,集浪漫、唯美與古典主義於一身,特彆是采取日本古典主義與希臘古典主義結閤的創作方法,描寫男性的生與死的美所取得的藝術成就,是各方公認的。在美學的追求上,三島著力於對深層心理的挖掘,從隱微的頹唐中探求人性的真實。以生活為題材嚮藝術挑戰,以肉體為本嚮精神挑戰,這便是三島作品的真正意義。三島主要代錶作品有《金閣寺》、《潮騷》、《假麵的告白》、《春雪》、《奔馬》、《禁色》、《鏡子之傢》等。
本多怕透的邪恶,而当庆子毁了透的邪恶,本多和庆子友谊的小船就翻了,因为透可能死不成了。本多既害怕邪恶,又渴望邪恶,那种自以为在俗世之巅,可以俯视并操控俗人命运的感觉。本多虽然被透虐待着,但他知道这个不可一世的透,其实还是在自己的剧本中,他不能逃出他前三...
評分很少写评论,但必须为三岛写点什么,对于他我怎么可以只字不留。不过他的厉害让我哑然无语,他的厉害超过我以往的认识,以至于我不知该从何说起。 我对日语文学脉络不算很了解,所以我只能凭英语文学阅读经验进行比较。 究竟为何会觉得不明觉厉,其实他的小说也算比较传统的情...
評分三岛由纪夫,从高中的时候就很喜欢,那时候深深地迷恋他写的《假面自白》,那本书几乎成为自己的床头书,每天都要翻看。后来花了很多钱买一些他在当时已经绝版的书,《丰饶之海》就是其一。其实,在整个丰饶之海四部曲中我最喜欢的就是第一部《春雪》和最后一部《天人五衰》。...
評分古希腊人曾经这样赞美过:12岁的男孩惹人喜爱;但是他长到13岁就变得更美了;14岁时少年的爱之花更加芬芳馥郁;15岁更增添不少魅力;16岁则是尽善尽美的年纪。现在,17岁的阿念就象一朵湿糜之花,盛开在本多的臂弯之下。这鲜活的肉体,却勾起本多截然不同的联想,他想起了...
評分与内容无涉,只是个人观感 丰饶海,干干枯枯的谎言之海。 我一直在想,望着那海面的时候,三岛的瞳孔到底应该是什么样的颜色,遍索枯肠,苦不能得。阿透的眼睛,本多的眼睛,三岛的眼睛。我能想到阿透在失明之前瞳孔中折射出来的小小的狡黠的光芒,那反复不定的闪烁是少...
這次與文潔若版對讀,兩版都好美,不過有些地方似乎還是更喜歡文潔若的。這次重讀,聰子和月修寺就如本多心目中的金閣寺,本多和慶子閑聊似乎又提到類似鏡子之傢的故事,而大海則是三島的偏愛。怎麼還是想說一下這版封麵太醜瞭。絹江的醜/阿透的美,本多和慶子的醜/聰子的美;三島筆下的老年人醜惡到瞭極點,仿佛人若不變醜變壞便無法變老,年輕之美也隻能早早死去纔是上策。唯獨聰子,宛如金閣,她的美是幻象,而當親眼看見這樣的幻象便懷疑自己過往的種種遭遇全部都是幻象來。聰子的高明在於僅僅忘記瞭清顯而明白記得本多,林少華版“這位鬆枝清顯是什麼人?” 文潔若版“這位鬆枝清顯是怎樣的一個人?”這個結局無論讀多少遍還是唏噓。
评分絕對的天纔之作
评分奇異。慶子這個角色把我下巴都驚掉瞭•••
评分要不是這樣牛逼閃閃的結局,我險些以為是丫不過是腋下多齣三顆痣的狂躁怪戾版太宰治。但我不太明白作者既然可以通透至此,於自己的現實中又何故非要追尋“閃電般年輕的藍光”。整個故事的結構如同推理小說那樣呈現倒三角型,當人物和讀者在作者的掌控之下逼近最後那一點的時候又巧妙地避開瞭。唯一令我不滿的是:他一直都高高在上,但當男二號成長為一位智商158縴細邪魅的腹黑公子的時候作者又忍不住藉其自我陶醉瞭一把。。
评分劇情始於輪迴的追尋,認定的轉世者卻步入自毀,結局恍如雲煙,轉眼幻滅成空,默默消散全是虛無;隻喜歡前段望遠鏡中的世界,偌大海景與孤獨心境交會,其後撲朔迷離,謎底揭曉亦朦朧留白,一頭霧水的無限謎團──信仰總是安定人心,印證結果幸歸於死後(或將死時),有生之年便不必焦慮絕望。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有