A History of the Art of War in the Middle Ages pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Greenhill Books

作者:Sir Charles Oman

出品人:

页数:576

译者:

出版时间:1991-4-17

价格:GBP 25.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781853671005

丛书系列:

图书标签:

• 战争
• 中世纪
• Middle Ages
• Warfare
• History
• Art of War
• Military Strategy
• European History
• Ancient Warfare
• Siege Warfare
• Combat
• Warfare Books

《中世纪战争艺术史》之外的战争图景：一部跨越时代的军事思想演变录 引言：历史的褶皱与被遗忘的篇章 军事史的研究常常聚焦于那些被经典著作所勾勒的时代轮廓。诚然，中世纪的骑士精神、城堡攻防以及冷兵器的巅峰技艺，构成了军事演变史中浓墨重彩的一笔，正如《中世纪战争艺术史》所详尽记录的那样。然而，战争的本质——战略的权衡、技术的更迭、以及驱动冲突的人性——远比单一的时代框架更为广阔和复杂。 本书旨在将读者的视野从那段熟悉的十字军东征与封建领主对峙的场景中抽离出来，投向一个更宏大、更具纵深感的军事思想演进长廊。我们关注的并非中世纪的特定技术细节，而是贯穿人类文明始终的、驱动战争形态变革的核心要素。这是一部关于“战争如何思考”的编年史，它探讨的是那些塑造了不同文明军事哲学的深层结构，以及那些在特定历史背景下被忽略或推向极致的军事创新。 第一部分：前古典时代的军事根基——秩序与混沌的早期搏杀 在形成固定国家和职业军队之前，战争是部落生存本能的直接体现。本卷将深入考察美索不达米亚平原上早期城邦的防御工事与早期冲锋方阵的雏形。我们不会讨论中世纪的弩机，而是追溯战车如何从狩猎工具转变为战场的主宰，以及亚述帝国如何通过早期的围城技术和心理战术，建立起第一个真正意义上的“帝国机器”。 尼罗河畔的早期规划： 探究古埃及通过对河流航运的军事化利用，如何实现对广大领土的快速动员和物资投送。这是一种关于地理优势与后勤保障的早期典范，其对资源控制的重视，与后世战略家对交通枢纽的争夺有着异曲同工之妙。 苏美尔的城邦防御： 分析早期泥板文献中记载的防御工事布局，它们如何体现了对特定地形（如河流改道或山隘口）的固守策略。这展示了在缺乏大规模冶金技术支持下，人类如何利用环境本身作为主要的防御屏障。 青铜时代的崩溃与技术断层： 研究“海上民族”的冲击如何导致了地中海东部文明的军事技术大倒退。这种“黑暗时代”的军事特征，在于专业知识的失传和对铁器（而非青铜）的初步依赖，这与中世纪对特定盔甲和武器的标准化制造过程形成了鲜明对比。 第二部分：古典战略的构建——逻辑、纪律与几何学 希腊和罗马的军事成就，标志着战争从单纯的暴力冲突向一门严谨的“科学”的转变。本部分将侧重于其思想体系的构建，而非单纯的战术复盘。 马其顿方阵的几何学力量： 深入剖析腓力二世和亚历山大大帝如何将方阵的深度、长矛的长度（萨里沙）与侧翼骑兵的快速机动相结合。这是一种将空间管理推向极致的范例，强调的是步兵阵列在固定阵线上保持不可穿透性的能力，这与中世纪重骑兵的“冲击力美学”是两种截然不同的力量投射方式。 罗马的工程学意志： 罗马的伟大不在于其战术有多么精妙（它们常常是借鉴和改进的结果），而在于其对后勤、土木工程和军团制度的无与伦比的整合能力。我们将研究罗马军团如何通过快速构筑的营地（Castra）将每一次行军都转化为一次潜在的防御态势。这是一种将战争的“时间成本”和“空间成本”精确计算入内的理性化努力。 战略思想的早期分流： 比较希腊城邦时代对“海权”与“陆权”的哲学思辨，以及汉尼拔对持久战和消耗战的早期实践。探讨这些古典思想家如何试图将战争置于政治和经济的宏大叙事之下，而非仅仅是贵族的荣誉之争。 第三部分：东方军事哲学的深度探析——无形之战与以柔克刚 本书将跳出欧洲中心论的视角，细致考察东方文明在军事思想上的独立发展路径。这些思想往往强调间接、欺骗以及对敌人意志的瓦解，与中世纪欧洲直接、荣誉化的战斗理念形成鲜明反差。 孙子的战略辩证法： 详尽分析《孙子兵法》的核心思想——“不战而屈人之兵”的哲学基础。这并非软弱，而是一种对战争成本的极致计算。重点探讨“形”与“势”的概念，即如何通过预先的布局（形）来创造不可阻挡的战斗动能（势），而这种动能的最高体现是避免直接的肉搏。 印度的战争艺术与宗教关联： 考察《摩诃婆罗多》中对战车、弓箭手以及神谕在战场上的影响的描述，以及早期印度王国（如孔雀王朝）如何通过庞大的象兵部队来构建其防御和进攻体系。象兵的运用代表了一种对生物力量和心理威慑的特殊利用方式。 草原游牧民族的机动性战争： 研究匈奴、鲜卑等游牧民族如何将“速度”本身转化为一种不可阻挡的战略武器。他们的战术核心在于对固定防御体系的饱和式骚扰、诱敌深入以及后勤补给线的切断，这与中世纪对坚固城墙的依赖构成了强烈的对比。 第四部分：火药时代的黎明——技术革命的前奏与变革的阵痛 在中世纪的晚期，一项来自东方的技术——火药——开始缓慢地渗透到世界各个角落。本卷关注的是这项技术在尚未完全成熟之前，如何开始动摇旧有的军事结构和骑士阶层的社会地位。 早期火药的应用与心理效应： 考察中国宋代在防御战中对“突火枪”和火炮的初次运用。重点在于分析其在初期阶段，火药武器更多地是作为一种制造恐惧的工具，而非决定性的战场杀器。 欧洲对新技术的适应： 分析在文艺复兴前夜，欧洲诸国（如拜占庭的末期以及早期的奥斯曼帝国）是如何尝试将新生的火器技术融入到依赖弓箭和弩的军事体系中的。这期间的技术磨合期，充满了失败的尝试和巨大的经济投入。 军事思想对技术落后的反应： 研究那些坚守传统冷兵器战术的军事领袖，他们如何用荣誉、传统和对技术不确定性的恐惧来抵制变革。这种思想上的僵化，最终导致了他们对新军事力量的措手不及。 结论：永恒的战争悖论 通过跨越古代到火药初现的广阔历史，我们发现战争艺术的演变并非一条平滑的直线。它是在技术机遇、地理制约、经济投入和哲学观念之间不断拉扯的复杂过程。本书没有聚焦于中世纪的某个特定面向，而是力求揭示：每一次重大的军事转型，都是在旧有秩序（无论是方阵、军团还是骑士团）的优势被新的效率或新的技术所稀释时发生的。战争的“艺术”在于如何在特定的约束条件下，实现对敌方意志的最大化摧毁，而这种“艺术”的表达方式，随时代和文化的更迭而不断翻新。

评分☆☆☆☆☆

安利一下这本书。 特点是串联了众多支离破碎的历史资料，横向阐述对比了中世纪不同地区、文化种族的战争特点。例如第一部分的罗马帝国边境军团制度的优劣；哥特人的骑兵对罗马军团士兵的优越性，法兰克人如何由野蛮的飞斧步兵转变为所向披靡的骑枪骑士。还着重记述了维京人的巴...  

评分☆☆☆☆☆

前几天，在某友邻讨论拜占庭的历史贡献的广播下，发生了拜占庭到底能不能打的争论。然后就想到了这本书。 我觉得这本书应该可以部分的回答这个问题。 这本书当然是从罗马末期讲起的。那个时候有了两个变化，一是罗马军团纪律的松散。曾经强大的罗马军团再不如过去强大。 二是骑...  

评分☆☆☆☆☆

安利一下这本书。 特点是串联了众多支离破碎的历史资料，横向阐述对比了中世纪不同地区、文化种族的战争特点。例如第一部分的罗马帝国边境军团制度的优劣；哥特人的骑兵对罗马军团士兵的优越性，法兰克人如何由野蛮的飞斧步兵转变为所向披靡的骑枪骑士。还着重记述了维京人的巴...  

评分☆☆☆☆☆

前几天，在某友邻讨论拜占庭的历史贡献的广播下，发生了拜占庭到底能不能打的争论。然后就想到了这本书。 我觉得这本书应该可以部分的回答这个问题。 这本书当然是从罗马末期讲起的。那个时候有了两个变化，一是罗马军团纪律的松散。曾经强大的罗马军团再不如过去强大。 二是骑...  

评分☆☆☆☆☆

安利一下这本书。 特点是串联了众多支离破碎的历史资料，横向阐述对比了中世纪不同地区、文化种族的战争特点。例如第一部分的罗马帝国边境军团制度的优劣；哥特人的骑兵对罗马军团士兵的优越性，法兰克人如何由野蛮的飞斧步兵转变为所向披靡的骑枪骑士。还着重记述了维京人的巴...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质感给我留下了极其深刻的第一印象，拿到手的那一刻，就感觉沉甸甸的，仿佛捧着一个历史的切片。内页的排版设计非常考究，字体选择既保持了学术的严谨性，又兼顾了长时间阅读的舒适度，这在很多同类书籍中是很少见的。尤其是那些跨页的插图和地图的印刷质量，色彩的还原度和线条的清晰度都达到了一个很高的水准，这对于理解复杂的军事部署和战役进程至关重要。装帧的细致处理，比如书脊的加固和封面材料的选择，都显示出出版方在制作这本书上投入了极大的心血，使得这本书不仅是一本知识的载体，更是一件值得收藏的艺术品。在信息爆炸的时代，实体书的物理体验往往被忽略，但这本书成功地唤醒了读者对精装本的热爱，让人愿意花时间静下心来，慢慢品味每一个细节。

评分☆☆☆☆☆

我阅读此书的体验，更像是一次跨越时空的沉浸式田野考察。作者叙事的手法极其高明，他没有仅仅停留在罗列年代和人名，而是将每一次战役的背景、技术革新、乃至参战双方的社会文化差异都描绘得栩栩如生。比如，书中对中世纪骑士盔甲的演变及其对战术影响的分析，深入到材料学和劳动力成本的层面，这种多维度的解构让人大开眼界。感觉作者仿佛是站在一个高地，用望远镜审视着千年前的战场，既有战略家的大局观，又有士兵的近距离观察。他巧妙地将枯燥的军事史实，编织成了一张张引人入胜的故事网，即便是对军事史不甚了解的读者，也能被那种历史的厚重感和人性的复杂性所吸引。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性是毋庸置疑的，但更让我欣赏的是其论证过程中的谦逊与开放。作者在引用一手史料时，总是会清晰地标明出处，并且对于某些存有争议的历史节点，他并未急于下定论，而是提出了多种可能性供读者思考，这种对待史实的审慎态度，极大地提升了该书的信服力。我特别留意了其中关于封建制度下军事动员效率的章节，作者对比了不同地区和时期的具体案例，用详实的数据和文献佐证了他的观点，这种细致入微的考证工作，让人感觉作者在每一个论断背后都付出了数年的心血。它不是一本宣讲既定结论的教科书，而更像是一场邀请读者共同参与的历史辩论，令人在阅读中不断反思和校验自己的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节结构和逻辑推进，实在是太流畅了。它不是简单地按照时间线平铺直叙，而是将不同的军事主题进行有机串联。例如，在讨论了攻城器械的进步之后，紧接着就分析了防御工事如何相应地进行调整和升级，这种“矛与盾”式的结构，使得全书的阅读节奏感极佳，不会让人感到任何一个部分是孤立或多余的。我发现自己很容易就能在脑海中构建起一个清晰的中世纪军事技术和策略的演化图谱。作者对于“范式转移”的捕捉非常敏锐，总能在关键的历史转折点上，精准地指出是什么样的技术或战术创新，彻底改变了战争的面貌。这种高超的组织能力，使得复杂的主题变得易于消化和理解。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的文学欣赏角度来看，作者的行文风格也颇具特色，它散发着一种古典的、略带沉郁的史学笔调。他的句式结构丰富多变，长短句交错使用，节奏感把握得恰到好处，读起来有一种韵律美，读过很多军事史著作，大多追求简洁明了，但这本书在保持清晰度的前提下，保留了历史叙事的厚重感和文学性。这种风格使得即便是描述残酷的战斗场面，也带有一种审视历史的疏离感和崇高感，避免了不必要的煽情，却依然能触动人心。对于那些既追求知识深度又注重阅读美感的读者来说，这本书无疑提供了一种罕见的、令人满足的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆