具體描述
讀後感
上次我写Geremie Barmé那本讨论中国当代文化的《In the Red》一书的书评——竟然被审查掉了，放到了我的私人日记了，且只是自己可见。理论上我可以把日记调为“对大众可见”，然而这篇日记偏偏锁死为“仅自己可见”了。而那本书也顺势下架了，真是可笑可喜可贺。 可以想见，这...
評分在《邓小平》电视剧中，真正了解到这个决议形成的历史背景与当时过程。 之后也看了一些资料，描述本决议起草过程中，客服的困难、解决的问题和认知的提升。 今年才真正找来通篇看了下！ 较为深刻地认识到，历史问题，是总结才能得出结论的。 功过三七开， 历史人去说； 党是...
評分在《邓小平》电视剧中，真正了解到这个决议形成的历史背景与当时过程。 之后也看了一些资料，描述本决议起草过程中，客服的困难、解决的问题和认知的提升。 今年才真正找来通篇看了下！ 较为深刻地认识到，历史问题，是总结才能得出结论的。 功过三七开， 历史人去说； 党是...
評分在《邓小平》电视剧中，真正了解到这个决议形成的历史背景与当时过程。 之后也看了一些资料，描述本决议起草过程中，客服的困难、解决的问题和认知的提升。 今年才真正找来通篇看了下！ 较为深刻地认识到，历史问题，是总结才能得出结论的。 功过三七开， 历史人去说； 党是...
評分上次我写Geremie Barmé那本讨论中国当代文化的《In the Red》一书的书评——竟然被审查掉了，放到了我的私人日记了，且只是自己可见。理论上我可以把日记调为“对大众可见”，然而这篇日记偏偏锁死为“仅自己可见”了。而那本书也顺势下架了，真是可笑可喜可贺。 可以想见，这...
用戶評價
大學時立誌研讀黨史文本，這次是二刷。“決議……由鄧小平、鬍耀邦同誌主持進行的。起草小組主要有鬍喬木同誌負責”，其實拍闆的還是鄧公。1.看決議需要與鄧公的九次起草意見結閤著看，決議寫瞭一年多，鄧公始終牢牢把握著風嚮。2.看決議，看的是評價曆史事件和曆史人物的方法和應有的態度，如何在實事求是的同時又達到定紛止爭的現實功利作用，需要極大地技巧。3.決議和鄧公意見，行文邏輯明晰、通達曉暢，同時猶如劍鋒，乾淨利落、直中要害，需要當今的筆杆子們鑽研。4.看曆史還是要親自仔細研讀文本啊，這樣纔能有直觀的感受，不被二道販子們的意見濛蔽。
评分在網上搜索讀的，但是看到說1945年的《關於若乾曆史問題的決議》在後來的毛選裏有886處修改，不知道1981年的官方版本《關於建國以來黨的若乾曆史問題的決議》到現在會不會修改，或者我們看到的版本已經不是當初的樣子。
评分一錘定音，官方說法
评分功過三七開 曆史人去說 黨是指路人 改革展宏圖 這個決議寫瞭一年多瞭。中間經過四韆人的討論，以後是幾十人的討論，政治局擴大會議的討論，主要高層領導人的指導性意見。 曆史上的主要犯瞭錯誤的人物是 羅章龍，搞派彆鬥爭，另立中央，是路綫錯誤； 高饒事件，基本性質同前，當然還不是另立中央，不好說是什麼路綫鬥爭； 瞿鞦白的錯誤隻三個月； 李立三不到半年。
评分這個看過的真沒幾個
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有