具体描述
本书是一起重大案件的审判实录，也是对我国审判工作的历史反思。
潘汉年案不仅重大，而且特殊。特殊在：第一，它涉及党和国家许多重要机密；第二，被告人是一名担任过重要职务、做出过特殊贡献的高级干部；第三，这是由毛主席亲自核定、党中央交办的案件。这几个特殊性决定了案件的复杂性和难度。
当时人治盛行，法治不申，审判不独立，实行“先批后审”，中央或地方党委先审批、法院后审判，法官和法院只能按上级的决定办案。在这样的历史背景下，潘汉年冤案的发生，是不可避免的。
从潘汉年案得出的基本教训，应该世世代代牢牢记住。
编辑推荐：
潘汉年是我党情报战线的一位传奇人物，在极端复杂危险的环境中，机智勇敢，从容应对，向党中央、中央军委发送了大量有价值的政治、军事情报，对中国人民的解放事业立了大功、奇功。但由于1943年他与汪精卫会见(事先来不及请示，事后1955年始报告)的违纪事件，在最高领导人的盛怒之下，这位功勋卓著的革命者被以“内奸”反革命逮捕入狱，过去的功劳不仅被抹煞，还牵强附会地罗织成叛变投敌的罪证。
事过四十多年，当时审判此案合议庭的三位法官中，二位已经作古，只剩下彭树华同志健在。他责无旁贷地写出了潘汉年案的审判实况，以期通过对这桩冤案的反思，深刻总结党和国家政治制度中的一些教训。
书中另附有30多张反映潘汉年生平的照片。
目前市场上关于潘汉年的书籍，内容大多为讲述其人生经历的，没有关于潘汉年审判经历的书籍，该书具有较独特的讲述角度，可填补市场空缺。
已通过中共中央党史研究室专家审阅，认为：“书稿以作者亲历为基础，反映了潘汉年案审判的全过程，具有一定的资料价值。”
作者简介
彭树华 广西陆川人，1925年出生，1946年秋考取广西大学法律系，在地下党领导下参加了进步学生运动，曾任学生会学习部长、桂林市学联第一副主席。1950年调最高人民法院中南分院任秘书、助理审判员、审判员、审判组长。1955年中南分院撤销，调最高人民法院任刑事审判庭秘书、助理审判员，1978年任刑事审判庭副庭长。1979年9月至1983年1月，参与了审判林彪、江青反革命集团案审理的全过程，负责该案判决书的起草工作，及江青、张春桥原判死刑缓期执行改判无期徒刑的具体工作，任合议庭审判员。1981年任刑事审判庭庭长、审判委员会委员。参与审理了许多大案要案，潘汉年案就是其中之一，是最高人民法院资深法官。1994年离休。
目录信息
一、受命
二、秦城审阅案卷
三、向党组汇报
四、谢老纵论古今
五、特殊审判
六、违心判决
七、“文革”风波
八、平反昭雪
九、追忆与思考
十、一颗明星的升起与陨落(潘汉年简历)
后记
· · · · · · (收起)
读后感
读完《潘汉年案审判前后》，思考：什么是高质量的回忆录？ 独特。有独家可采信的史料，有合情合理的个人视角。 深入。有细节。板起脸孔的宏大叙事令人望而生畏。 超越自我。既要有个人的独特视察和思考，又主要让事实说话，“我”退后一步，就是说，不是急不可耐地下结论，代替...
评分附 中华人民共和国最高人民法院刑事判决书 一九六二年度刑一字第一号 公诉人：中华人民共和国最高人民检察院检察员王尚三 被告人：潘汉年，男，一九六年生，江苏省宣兴县人，出生于破落地主家庭。曾在一九二五年参加中国共产党。因犯反革命罪，于一九五五年四月三日被依法逮捕...
评分附 中华人民共和国最高人民法院刑事判决书 一九六二年度刑一字第一号 公诉人：中华人民共和国最高人民检察院检察员王尚三 被告人：潘汉年，男，一九六年生，江苏省宣兴县人，出生于破落地主家庭。曾在一九二五年参加中国共产党。因犯反革命罪，于一九五五年四月三日被依法逮捕...
评分读完《潘汉年案审判前后》，思考：什么是高质量的回忆录？ 独特。有独家可采信的史料，有合情合理的个人视角。 深入。有细节。板起脸孔的宏大叙事令人望而生畏。 超越自我。既要有个人的独特视察和思考，又主要让事实说话，“我”退后一步，就是说，不是急不可耐地下结论，代替...
评分读完《潘汉年案审判前后》，思考：什么是高质量的回忆录？ 独特。有独家可采信的史料，有合情合理的个人视角。 深入。有细节。板起脸孔的宏大叙事令人望而生畏。 超越自我。既要有个人的独特视察和思考，又主要让事实说话，“我”退后一步，就是说，不是急不可耐地下结论，代替...
用户评价
这本书的书名《潘汉年案审判前后》瞬间就勾起了我的阅读兴趣，因为我一直对中国近现代史上那些充满争议和谜团的事件非常感兴趣。潘汉年这个名字，在很多历史叙述中都扮演着一个复杂而又关键的角色，而关于他案件的审判，更是牵动着许多人的神经。我非常想知道，这本书会以怎样的视角来解读这个案件？是侧重于法律层面的公正性，还是更深入地挖掘背后的政治博弈？我尤其关注的是，作者在“审判前后”的描述上，会涉及到哪些具体的细节？是关于案件的起因，证据链的形成，审判人员的构成，还是潘汉年本人在审判前后的心路历程？这些都是构成一个完整故事的关键要素。我期待书中能够展现出那个时代特有的政治气候和意识形态的冲击，以及这些因素是如何影响一个案件的走向的。同时，我也想了解，在审判结束后，这个案件对中国历史进程，特别是对情报工作和政治斗争方面，产生了怎样的深远影响。这本书的价值，我想一定不仅仅在于还原一个历史事件的真相，更在于它能够引发我们对历史的思考，对正义的理解，以及对时代变迁的感悟。我希望这本书能够做到既有学术的严谨性，又不失故事的吸引力，让读者在阅读中获得知识，引发共鸣。
评分《潘汉年案审判前后》——仅仅这七个字，就足以在我心中激起层层涟漪。潘汉年，这位在情报战线上叱咤风云的人物，他的名字与无数的秘密和传奇紧密相连，而他的审判，更是中国近代史上一段充满曲折和争议的篇章。我迫不及待地想知道，这本书会以怎样的方式去讲述这个故事。我最期待的，是作者能够以一种抽丝剥茧的严谨态度，深入到案件的每一个细节之中。我希望能详细了解审判的整个过程，包括当时的法律环境、证据的收集与呈现、以及庭审中的每一个环节。但更令我着迷的是“审判前后”所暗示的广阔历史空间。审判前，是怎样的历史洪流将潘汉年推向了审判席？审判后，这个案件又对当时的政治格局、情报工作，以及中国历史的发展产生了怎样的深远影响？我希望书中能够呈现出更加丰富的历史背景，例如当时的政治斗争、社会思潮，以及关键人物的互动，这些都将有助于我更深刻地理解这个案件的复杂性。我期待这本书能够超越简单的事件复述，而是能够提供深刻的分析和独到的见解，从而让我对潘汉年案，以及那个波澜壮阔的时代，有更全面、更深刻的认识。
评分《潘汉年案审判前后》这个书名，像一颗投入平静湖面的石子，激起了我内心深处对历史真相的探求欲。潘汉年，一个在情报战线上留下浓墨重彩却又充满争议的人物，他的案件无疑是中国近现代史上一道难以磨灭的疤痕。我迫切想知道，这本书会如何抽丝剥茧，揭示这个案件的全貌。我关注的不仅仅是审判庭上的唇枪舌剑，更是审判前夕那股涌动暗流，以及审判后留下的巨大回响。我期待作者能够深入挖掘当时的历史背景，那个风云变幻的年代，政治斗争的残酷，以及个人命运在时代洪流中的跌宕起伏。这本书是否会花费大量笔墨去考证那些关键的证据，去分析那些模糊不清的证词，去还原一个更接近真相的潘汉年？我尤其好奇，审判的程序是否符合当时的法律精神，或者说，那个时代的法律精神本身又是什么样的？“审判前后”这四个字，暗示了故事的完整性和历史的延续性。审判前的铺垫，是如何一步步将潘汉年推向风口浪尖？审判后的影响，又如何在历史的长河中荡漾开来？我希望能在这本书里找到答案，找到对那个时代，对那个复杂人物的更深刻理解。
评分这本书的标题《潘汉年案审判前后》本身就充满了历史的厚重感和悬念感，让人忍不住想深入探究。作为一个对近现代史，特别是涉及情报战和政治斗争的领域充满好奇的读者，我一直对像潘汉年这样的历史人物感到着迷。他的人生轨迹，以及他所卷入的那个波诡云谲的时代，都充满了值得挖掘的细节。这本书的出现，无疑是为我们提供了一个了解这段复杂历史的绝佳窗口。我期望书中能够详细地还原审判的整个过程，从最初的指控，到证据的搜集，再到庭审的每一个环节，以及最终的判决。我特别想了解，在那个特殊的年代，审判的依据是什么？是否存在当时政治环境的影响？这些都是我非常关注的。同时，“审判前后”这个词也暗示了对案件的背景和后续影响的探讨，这一点更是让人期待。审判前的铺垫，那些酝酿着风暴的暗流涌动，以及审判后对当事人、对历史留下的印记，都应该在书中得到充分的呈现。我希望作者能够以严谨的态度，通过史料的梳理和分析，为我们描绘出一幅真实的历史画卷，让我们能够更深刻地理解那个时代，以及那个时代中的个体命运。这本书不仅仅是关于一个人的案子，更是关于一个时代的缩影，关于历史的真相，以及我们应该如何去认识和反思。
评分《潘汉年案审判前后》这个书名，本身就蕴含着一种史诗般的张力，让我迫不及待地想去探索隐藏在其中的故事。潘汉年，这个名字与情报、与斗争、与历史的隐秘角落紧密相连，而他的案件，更是中国近现代史上一个绕不开的节点。我希望这本书能够带领我进入一个更加真实的潘汉年案现场，去感受那个时代的紧张气氛，去理解案件的复杂性和深层原因。我特别期待作者能够详细地呈现审判的全过程，包括证据的呈现、证人的陈述、以及辩护与控方的观点。更重要的是，“审判前后”的描述，让我对案件的起因和影响有着极大的好奇。我希望能了解，在审判开始之前，是怎样的力量在推动着这一切？在审判结束之后，这个案件又对当时的中国社会和历史走向产生了怎样的影响？我期待书中能够呈现出更多的细节，例如潘汉年本人的思想转变、他在狱中的经历，以及那些与案件相关的关键人物的命运。我希望这本书能够以一种客观、公正的态度，用翔实的史料来支撑其观点，从而为读者提供一个更全面、更深刻的潘汉年案的解读。这本书不仅仅是关于一个人的审判，更是关于一个时代的缩影，关于历史的复杂性，以及我们如何去理解和铭记。
评分《潘汉年案审判前后》这个书名，就像一个信号弹，瞬间点燃了我对中国近现代史上那些扑朔迷离的案件的探索欲。潘汉年，这个名字在历史的长河中留下了深刻却又复杂的痕迹，而关于他的审判，更是牵动着无数人的心弦。我非常期待这本书能够以一种客观、深入的笔触，为我揭示这个案件的真相。我特别关注“审判前后”这个时间维度，这意味着我不仅会了解到庭审的每一个细节，更会对案件的发生背景以及后续影响有更全面的认识。我希望书中能够深入地剖析当时的政治环境、社会思潮，以及参与案件的各方人物的动机和立场。我期待作者能够以扎实的史料为基础，进行严谨的分析，从而呈现出一个更加真实和多维度的潘汉年案。这本书的价值，我认为不仅在于还原一个历史事件的细节，更在于它能够引发我们对历史的思考，对正义的理解，以及对时代变迁的深刻感悟。我希望这本书能够做到既有学术的严谨性，又不失故事的吸引力，让读者在阅读中获得知识，引发共鸣，并对那个时代有更深刻的理解。
评分《潘汉年案审判前后》这个书名，如同一个邀请函，将我带入一个充满历史迷雾的境域。潘汉年，这个在中国近现代史上留下了深刻印记的人物，他的案件一直以来都充满了讨论和猜想。我期望这本书能够以一种更加细致和深入的方式，为我们展现这个案件的全貌。我尤为关注“审判前后”这两个关键词所指向的广阔叙事空间。我希望能在这本书中看到对审判过程的详尽描绘，包括当时的法律程序、关键证据的呈现、以及各方角色的表现。但更吸引我的是审判前的背景铺垫和审判后的历史回响。审判前的暗流涌动，是什么样的政治气候和个人因素导致了案件的发生？审判后的影响，这个案件对中国政治、情报工作，甚至是历史叙事的走向，产生了怎样的深远意义？我希望作者能够提供充分的史料依据，去解析那些复杂的历史脉络，去描绘出当时的人物群像，去探讨那些深刻的时代背景。我期待这本书能够不仅仅是对一个案件的复盘，更是对历史真相的一种追寻，对时代变迁的一种反思，以及对复杂人性的深刻洞察。
评分“潘汉年案审判前后”，这个书名本身就充满了历史的厚重感和探究的吸引力。潘汉年，在中国近现代情报史上是一个绕不开的、充满争议的人物。我一直对那些在历史的关键节点上扮演重要角色，却又笼罩在迷雾中的人物和事件充满好奇。这本书的出现，正是我期待已久的。我希望作者能够以严谨的史料考证为基础，深入地剖析潘汉年案的来龙去脉。我特别关注“审判前后”这个时间跨度所蕴含的丰富信息。我期待书中能够详细还原审判的整个过程，包括当时的法律程序、证据链的形成、以及庭审中的关键环节。但更令我期待的是审判前的背景酝酿和审判后的历史回响。审判前，是什么样的政治背景、权力斗争，以及个人因素，导致了潘汉年被卷入这场风暴？审判后，这个案件的结论，以及它在中国历史上的影响，又留下了怎样的印记？我希望这本书能够提供更加丰富和详实的史料，去呈现那个时代的复杂性，去揭示人物的内心世界，去解读历史的走向。这本书不仅是对一个案件的梳理，更是对历史真相的一种追寻，对那个特殊年代的深刻反思。
评分翻开《潘汉年案审判前后》这本书的书页，我仿佛能听到历史的回响，感受到那个特殊年代的脉搏。《潘汉年案》本身就是一个极具戏剧性和争议性的事件，它承载了太多的谜团和未解之谜。作为一名普通读者，我对这本书最直接的期待，就是能够提供一个相对完整和客观的叙述，让我能够拨开历史的迷雾，更清晰地认识这个案件。我希望作者能够从案件的发生、审判过程、以及审判结束后的历史影响等多个维度进行深入的探讨。特别是“审判前后”这个时间跨度，意味着我不仅会了解到庭审中的交锋，更会对案件的起因和后续发展有更全面的认识。我期待书中能够展现出当时的历史背景，包括政治斗争、社会思潮以及国际形势等，这些因素是如何交织在一起，最终影响了潘汉年的命运。同时，我也关注书中是否会对参与审判的各方人物进行细致的刻画，他们的动机、立场以及在案件中扮演的角色。我希望这本书能够以一种严谨的态度，基于史料进行分析，避免过度的主观臆断，从而为读者呈现一个更加真实和多维度的潘汉年案。这本书不仅仅是对一个历史案件的梳理，更是对历史真相的一种追寻，对复杂人性的解读，以及对时代变迁的深刻反思。
评分“潘汉年案审判前后”——仅仅是这个书名，就足以唤醒我对那个波澜壮阔年代的无限遐想。潘汉年，一个在中国情报史上留下浓墨重彩却又充满争议的人物，他的名字本身就自带了故事的磁场。我非常期待这本书能够为我揭示这个案件的真相，或者至少，能够提供一个更接近真相的视角。我关注的焦点，在于“审判前后”所涵盖的广阔空间。我希望作者能够详细地还原审判的每一个环节，从指控的提出，到证据的搜集，再到庭审中的辩论，直至最终的判决。但更令我着迷的是审判前和审判后的部分。审判前，究竟发生了什么，使得这位在情报战线上功勋卓著的人物，最终被卷入一场审判的漩涡？审判后，这个案件的结论，以及它所带来的影响，又在中国的历史长河中留下了怎样的印记？我期待书中能够提供丰富的历史细节，例如当时的人物关系、政治斗争的格局、以及社会思潮的演变，这些都可能成为理解案件的关键。我希望这本书能够以一种严谨、客观的态度，通过深入的史料研究，为我们呈现一个多维度、有血有肉的潘汉年形象，以及他所经历的那个令人难以忘怀的时代。
评分从某种角度看（非政治地位），潘案系建国后最令人扼腕深思的冤案......
评分冤案归结到一个司法不独立，可谓是说笑（倘若不是愚人或者自愚）了。
评分冤案归结到一个司法不独立，可谓是说笑（倘若不是愚人或者自愚）了。
评分7，作者和当时审理潘汉年案的几位法律工作者还是值得尊敬的，这个案子也算讲得清楚，可惜的是，尽管是最高法的工作人员，接触的核心档案也非常有限。此书矛盾的是，彭法官借梁漱溟之语将所有问题归结于法治，而其笔调对于这种群体性的对毛和中共的迷信却有所保留。可以猜测的是，这种法治，未必是希望实现西方司法独立的法治，而仍然是希望在中共指导之下的法治。正如作者吹捧谢觉哉一般，认为这只是具体历史环境下的灾难，而非制度的根本性错误。
评分高院当年奉命审判潘案的当事人回忆，清晰明了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有