潘汉年案审判前后 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
彭树华 广西陆川人，1925年出生，1946年秋考取广西大学法律系，在地下党领导下参加了进步学生运动，曾任学生会学习部长、桂林市学联第一副主席。1950年调最高人民法院中南分院任秘书、助理审判员、审判员、审判组长。1955年中南分院撤销，调最高人民法院任刑事审判庭秘书、助理审判员，1978年任刑事审判庭副庭长。1979年9月至1983年1月，参与了审判林彪、江青反革命集团案审理的全过程，负责该案判决书的起草工作，及江青、张春桥原判死刑缓期执行改判无期徒刑的具体工作，任合议庭审判员。1981年任刑事审判庭庭长、审判委员会委员。参与审理了许多大案要案，潘汉年案就是其中之一，是最高人民法院资深法官。1994年离休。
- 历史
- 潘汉年
- 回忆录
- 党史
- 政治
- 中国
- 彭树华
- 法律
本书是一起重大案件的审判实录，也是对我国审判工作的历史反思。
潘汉年案不仅重大，而且特殊。特殊在：第一，它涉及党和国家许多重要机密；第二，被告人是一名担任过重要职务、做出过特殊贡献的高级干部；第三，这是由毛主席亲自核定、党中央交办的案件。这几个特殊性决定了案件的复杂性和难度。
当时人治盛行，法治不申，审判不独立，实行“先批后审”，中央或地方党委先审批、法院后审判，法官和法院只能按上级的决定办案。在这样的历史背景下，潘汉年冤案的发生，是不可避免的。
从潘汉年案得出的基本教训，应该世世代代牢牢记住。
编辑推荐：
潘汉年是我党情报战线的一位传奇人物，在极端复杂危险的环境中，机智勇敢，从容应对，向党中央、中央军委发送了大量有价值的政治、军事情报，对中国人民的解放事业立了大功、奇功。但由于1943年他与汪精卫会见(事先来不及请示，事后1955年始报告)的违纪事件，在最高领导人的盛怒之下，这位功勋卓著的革命者被以“内奸”反革命逮捕入狱，过去的功劳不仅被抹煞，还牵强附会地罗织成叛变投敌的罪证。
事过四十多年，当时审判此案合议庭的三位法官中，二位已经作古，只剩下彭树华同志健在。他责无旁贷地写出了潘汉年案的审判实况，以期通过对这桩冤案的反思，深刻总结党和国家政治制度中的一些教训。
书中另附有30多张反映潘汉年生平的照片。
目前市场上关于潘汉年的书籍，内容大多为讲述其人生经历的，没有关于潘汉年审判经历的书籍，该书具有较独特的讲述角度，可填补市场空缺。
已通过中共中央党史研究室专家审阅，认为：“书稿以作者亲历为基础，反映了潘汉年案审判的全过程，具有一定的资料价值。”
具体描述
读后感
结论是潘没有大的叛变行为，但私下会见敌伪，多年后知情人被捕才给党组织自首，单论这一点就是不对的。 女人的嫉妒真坏事。从早就知道的严慰冰，到书中才知道的朱明，无不是毁在对江青的嫉妒。 主席66年写给江青关于自己被破做钟馗的信，每次读都有新收获，主席真不是一般人。 ...
评分读完《潘汉年案审判前后》，思考：什么是高质量的回忆录？ 独特。有独家可采信的史料，有合情合理的个人视角。 深入。有细节。板起脸孔的宏大叙事令人望而生畏。 超越自我。既要有个人的独特视察和思考，又主要让事实说话，“我”退后一步，就是说，不是急不可耐地下结论，代替...
评分读完《潘汉年案审判前后》，思考：什么是高质量的回忆录？ 独特。有独家可采信的史料，有合情合理的个人视角。 深入。有细节。板起脸孔的宏大叙事令人望而生畏。 超越自我。既要有个人的独特视察和思考，又主要让事实说话，“我”退后一步，就是说，不是急不可耐地下结论，代替...
评分飞鸟尽，良弓藏，更要命的是秋后算帐。法治人治恐怕将是一个永恒的话题。 后记里提到的电视剧是96年的，一度是同学间的热门话题，其中一句与主线剧情完全无关的台词至今记忆犹新，但之后似乎再未重播，直到去年某鸿片巨制，闪得人睁不开眼的卡司中又见王华英，一场戏、三个镜头...
评分附 中华人民共和国最高人民法院刑事判决书 一九六二年度刑一字第一号 公诉人：中华人民共和国最高人民检察院检察员王尚三 被告人：潘汉年，男，一九六年生，江苏省宣兴县人，出生于破落地主家庭。曾在一九二五年参加中国共产党。因犯反革命罪，于一九五五年四月三日被依法逮捕...
用户评价
笔触克制，陈述的是一个视角的见证
评分大家都觉得有问题，却都执行了。办事（作者）的认为上面已经决定了，高层（谢觉哉）认为牺牲一下向前看，岳飞还是被平反了嘛。
评分7，作者和当时审理潘汉年案的几位法律工作者还是值得尊敬的，这个案子也算讲得清楚，可惜的是，尽管是最高法的工作人员，接触的核心档案也非常有限。此书矛盾的是，彭法官借梁漱溟之语将所有问题归结于法治，而其笔调对于这种群体性的对毛和中共的迷信却有所保留。可以猜测的是，这种法治，未必是希望实现西方司法独立的法治，而仍然是希望在中共指导之下的法治。正如作者吹捧谢觉哉一般，认为这只是具体历史环境下的灾难，而非制度的根本性错误。
评分大家都觉得有问题，却都执行了。办事（作者）的认为上面已经决定了，高层（谢觉哉）认为牺牲一下向前看，岳飞还是被平反了嘛。
评分最精华的是大家都知道这是冤案
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有