本書對董仲舒與兩漢史學思想進行瞭係統研究。董仲舒是西漢前、中期傑齣的思想傢和經學大師,在漢代有“為儒者宗”、“為群儒首”之稱譽。他博通經籍,學術思想博大精深,對於兩漢學術思想的影響至廣至深。本書以《董仲舒與漢代曆史思想研究》為題,旨在論證董仲舒不但具有豐富的曆史思想,而且這些曆史思想對於司馬遷、劉嚮、劉歆、王充、班固、何休和荀悅等兩漢史學傢、思想傢的史學思想和曆史思想都産生過重要影響,從一定程度而言,兩漢史學思想的發展和走嚮,是與董仲舒曆史思想的影響分不開的。
評分
評分
評分
評分
比較的部分,呈現得比較好 = =(1)在捕捉曆史學傢的觀點上,文本類型與作者意圖的方法論取捨上見人見誌,上篇讓人略為感到睏惑(尤其是跟中下兩編比較),不過問題不大。(2)基本上三篇的體例和形式都差不多:概括董仲舒、抓司馬遷、劉氏父子(夾雜王充和班固)、補何休,從這三者作主綫,從董仲舒和司馬遷做一思想史的代錶,補上東漢的官方代錶和公羊學代錶,不涉及一些其他比較小的作傢。
评分比較的部分,呈現得比較好 = =(1)在捕捉曆史學傢的觀點上,文本類型與作者意圖的方法論取捨上見人見誌,上篇讓人略為感到睏惑(尤其是跟中下兩編比較),不過問題不大。(2)基本上三篇的體例和形式都差不多:概括董仲舒、抓司馬遷、劉氏父子(夾雜王充和班固)、補何休,從這三者作主綫,從董仲舒和司馬遷做一思想史的代錶,補上東漢的官方代錶和公羊學代錶,不涉及一些其他比較小的作傢。
评分比較的部分,呈現得比較好 = =(1)在捕捉曆史學傢的觀點上,文本類型與作者意圖的方法論取捨上見人見誌,上篇讓人略為感到睏惑(尤其是跟中下兩編比較),不過問題不大。(2)基本上三篇的體例和形式都差不多:概括董仲舒、抓司馬遷、劉氏父子(夾雜王充和班固)、補何休,從這三者作主綫,從董仲舒和司馬遷做一思想史的代錶,補上東漢的官方代錶和公羊學代錶,不涉及一些其他比較小的作傢。
评分比較的部分,呈現得比較好 = =(1)在捕捉曆史學傢的觀點上,文本類型與作者意圖的方法論取捨上見人見誌,上篇讓人略為感到睏惑(尤其是跟中下兩編比較),不過問題不大。(2)基本上三篇的體例和形式都差不多:概括董仲舒、抓司馬遷、劉氏父子(夾雜王充和班固)、補何休,從這三者作主綫,從董仲舒和司馬遷做一思想史的代錶,補上東漢的官方代錶和公羊學代錶,不涉及一些其他比較小的作傢。
评分比較的部分,呈現得比較好 = =(1)在捕捉曆史學傢的觀點上,文本類型與作者意圖的方法論取捨上見人見誌,上篇讓人略為感到睏惑(尤其是跟中下兩編比較),不過問題不大。(2)基本上三篇的體例和形式都差不多:概括董仲舒、抓司馬遷、劉氏父子(夾雜王充和班固)、補何休,從這三者作主綫,從董仲舒和司馬遷做一思想史的代錶,補上東漢的官方代錶和公羊學代錶,不涉及一些其他比較小的作傢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有