罗伯特·洛根(Robert K.Logan,1939—),加拿大物理学家、传播学家,从事跨学科研究,是麦克卢汉思想圈子的核心成员、媒介环境学派第二代代表人物。著有《字母表效应.拼音文字与西方文明》、《第六语言:学会在互联网时代生存》、《心灵的延伸:语言、心灵和文化的滥觞》、《理解新媒介:延伸麦克卢汉》等。《第六语言》2000年获媒介环境学会苏珊·朗格奖。
为什么现代科学起源于西欧而不是中国或其他文明?这就是著名的李约瑟之谜。为回答这一难题,罗伯特·洛根耗费数十年心血写就此书。
洛根开宗明义:字母表乃发明之母。与中国象形文字不同的是,字母表和拼音文字培育了西方人分析和逻辑的抽象能力,西方文化中的独有特征一一典章化法律、一神教、抽象科学、逻辑和个人主义一一也与此息息相关。
本书用宏富的材料、严密的逻辑、清晰的语言极具说服力地展现了这一宏大主题。作为媒介环境学者和物理学家,洛根所呈现出的广阔视野和深刻洞见,在本书中体现得淋漓尽致。
貌似理性的学术著述实则掩盖了这其实是一首热情洋溢的西方中心主义的自我礼赞的长诗。作者主题先行的把使用非字母文字的中国与所谓“西方”--这里就是那些使用字母或至少是音节文字的各文明对立起来,论证是高度倾向性和拣择性的,而不是一个客观的探索研究:说是因为中国不使...
评分1_拼音文字和科学发明的联系没有论证出来啊,一印度这块完全没有谈啊;二伊斯兰也是拼音啊,为啥没科学? 2_按照这个逻辑,中文还有利于东亚一体化和汉族方言的统一呢 3_文字和语言是有高度粘合性的。文字、语言这二者谁对科学的推动更大?作者也忽略了这点。 实话是觉得这个书...
评分貌似理性的学术著述实则掩盖了这其实是一首热情洋溢的西方中心主义的自我礼赞的长诗。作者主题先行的把使用非字母文字的中国与所谓“西方”--这里就是那些使用字母或至少是音节文字的各文明对立起来,论证是高度倾向性和拣择性的,而不是一个客观的探索研究:说是因为中国不使...
评分1_拼音文字和科学发明的联系没有论证出来啊,一印度这块完全没有谈啊;二伊斯兰也是拼音啊,为啥没科学? 2_按照这个逻辑,中文还有利于东亚一体化和汉族方言的统一呢 3_文字和语言是有高度粘合性的。文字、语言这二者谁对科学的推动更大?作者也忽略了这点。 实话是觉得这个书...
评分1_拼音文字和科学发明的联系没有论证出来啊,一印度这块完全没有谈啊;二伊斯兰也是拼音啊,为啥没科学? 2_按照这个逻辑,中文还有利于东亚一体化和汉族方言的统一呢 3_文字和语言是有高度粘合性的。文字、语言这二者谁对科学的推动更大?作者也忽略了这点。 实话是觉得这个书...
这个假说的影响力颇大,以至于虽然作者不承认但事实导致了某些人的自卑情绪。麦克卢汉那派都特别注重媒介力量,在这本里则体现在了语言特别是字母表上。…… 把字母表与左右脑以及逻辑思维方式联系在一起的最大问题就是本身对“左右脑”这一说法的误读。另外,这些年的大脑皮层扫描技术也充分证明了不同的语言模式都会激活分析和逻辑的抽象能力发展区域,亦即逻辑的发展与字母表什么的干系远没有作者想像的那么大。于是终究只是个假说而已。另外作者把语言形式分成口语文字数学科学计算技术和互联网六项,怎么看都很生硬。
评分悬置了更为厚重而具体的政治经济背景,单纯从“语言决定论”的预设展开论题,无疑显得过于单薄,特别是作者的物理学专业背景让研究的焦点拘囿在西欧字母文化本身,更显立论的偏向。但即使如此,洛根对各种语言的比较分析还是值得借鉴。ps单一决定论的确不可取,只能作纵深的参考
评分这么好的译本难得。字母表的源流可以再细致些,社会学学者在进入自然科学领域后的思考不够稳当,有待商榷。
评分逻辑严密,“政治正确”
评分虽然我不太认同所谓字母表决定了西方能够优于东方,尤其是在创新领域等等。。。可贵的是提供了一种新的视野。也很系统的对于字母形成娓娓道来。谢谢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有