《汪伪政权全史(全2册)》是第一部完整论述汪伪政权历史的著作。作者全面论述了汪伪政权的来龙去脉,抗战前期日军在华策划汉奸政权的阴谋,包括 华北、华中的大大小小汉奸政权,记述了汪伪汉奸政权这一日本侵华“以华制华”政治谋略的“怪胎”的炮制过程及其丑剧的一幕幕,揭露日本侵略者对中国的野蛮侵略和掠夺及对汪伪的操纵利用,抨击汪伪的投降主义理念及他们的卖国行径,分析汪伪政府以军事镇压和政治欺骗来维持反动统治的史实,具体剖析了汪伪政权的政治军事体制,地方政权体制,警政体制和军队、特工等的组建与活动。作为一部比较全面完整的汪伪政权历史,书中还论述了汪伪政权帮凶日本分力的统制经济和财政金融,恶毒的“清乡”活动,完全受日本侵略者控制和指挥的宣传机器和新闻体制,以反动的“和平”“反共”“建国 ”为纲领的汪伪汉奸文化(包括出版、文艺、电影、戏剧等)、奴化教育和其操作下的政治思考运动等,记述了汪伪政权的覆灭和遭到历史惩罚的下场。全书史料详实,论述深刻,有很高的学术价值和社会意义。
这书提供的史料可以看看,但思路都不敢恭维。汪精卫那代人的想法,现在很难理解。只有再经历一次类似的战争才能看清楚。把汪伪反G也成为罪恶 未必妥当,这段历史的研究 其实目前氛围不好,难以深入研究,就如同对日研究一样,太多的感情因素,一说就激动
评分这书提供的史料可以看看,但思路都不敢恭维。汪精卫那代人的想法,现在很难理解。只有再经历一次类似的战争才能看清楚。把汪伪反G也成为罪恶 未必妥当,这段历史的研究 其实目前氛围不好,难以深入研究,就如同对日研究一样,太多的感情因素,一说就激动
评分这书提供的史料可以看看,但思路都不敢恭维。汪精卫那代人的想法,现在很难理解。只有再经历一次类似的战争才能看清楚。把汪伪反G也成为罪恶 未必妥当,这段历史的研究 其实目前氛围不好,难以深入研究,就如同对日研究一样,太多的感情因素,一说就激动
评分这书提供的史料可以看看,但思路都不敢恭维。汪精卫那代人的想法,现在很难理解。只有再经历一次类似的战争才能看清楚。把汪伪反G也成为罪恶 未必妥当,这段历史的研究 其实目前氛围不好,难以深入研究,就如同对日研究一样,太多的感情因素,一说就激动
评分这书提供的史料可以看看,但思路都不敢恭维。汪精卫那代人的想法,现在很难理解。只有再经历一次类似的战争才能看清楚。把汪伪反G也成为罪恶 未必妥当,这段历史的研究 其实目前氛围不好,难以深入研究,就如同对日研究一样,太多的感情因素,一说就激动
《汪伪政权全史(上下卷)》这本书,在我看来,不仅仅是关于一段历史的记录,更是一次对复杂人性与时代洪流的深度探索。作者在内容的呈现上,极其注重历史的细节和人物的刻画。在阅读上卷的过程中,我被那些关于中国在二战前夕所面临的内忧外患的描述所深深吸引。无论是国民党内部的派系林立,还是共产党的崛起,亦或是日本侵略者的步步紧逼,这些都在书中得到了清晰的勾勒。我特别欣赏作者在分析汪精卫及其他重要人物的政治生涯时,所展现出的那种不动声色的深刻。他并没有急于对这些人物做出道德评判,而是试图去还原他们所处的时代背景,以及他们所做的每一个政治抉择背后的考量。这种对历史真相的尊重,让我在阅读过程中,能够更客观、更全面地理解那个时代。书中对当时社会各阶层民众的态度、反应的描写,也让我印象深刻。我感觉到,历史的进程,最终还是由无数个体的命运所汇聚而成,而作者恰恰能够捕捉到这些微观的个体,并将他们融入宏大的历史叙事之中。读这本书,不仅仅是增长知识,更是一种对历史的反思,对人性的洞察。
评分对于《汪伪政权全史(上下卷)》,我最深的感受是它所带来的那种历史的厚重感和现实的穿透力。作者在书中,并没有止步于简单的事件陈述,而是对汪伪政权的产生、发展和覆灭,进行了极为细致和深入的剖析。在阅读上卷时,我被书中对于当时中国国内政治局势的描绘所深深吸引。无论是国民党政府在面对日本侵略时的摇摆不定,还是国内各种政治力量的此消彼长,都被作者一一梳理。我特别注意到,作者在探讨“曲线救国”论调时,并没有采取简单化的批判,而是深入分析了这一论调的起源、发展及其对当时社会思潮的影响。这使得我对那个年代的政治博弈有了更深的理解。书中对汪精卫个人的政治生涯、思想转变的刻画,也极为生动。作者引用了大量的第一手史料,让我仿佛看到了那个时代的人物在历史舞台上的真实身影。读完上卷,我感觉到自己对那个动荡年代的认知,已经上升到了一个新的高度,也更加期待下卷的内容,以求更全面地理解这段复杂的历史。
评分《汪伪政权全史(上下卷)》这本书,在我看来,最大的价值在于它提供了一个极为详尽且多角度的审视视角。作者在梳理汪伪政权这段极为敏感且充满争议的历史时,展现出了惊人的耐心和严谨。上卷的内容,更多地着眼于汪伪政权产生的宏观背景以及汪精卫个人转变的关键节点。我特别留意了作者对当时南京国民政府内部派系斗争、权力博弈的描述,这些细节的披露,让我对权力运作的本质有了更深的理解。书中对于“曲线救国”理论的辩驳和分析,更是深入骨髓。它不仅仅是简单地罗列事实,而是尝试去剖析这种理论的形成、传播及其对当时社会思潮的影响,以及最终导致的历史后果。阅读过程中,我不断地被作者的论述所吸引,有时会因为某些段落的分析而陷入沉思,思考历史人物的抉择,以及在极端环境下,个人意志与时代洪流的对抗与融合。作者在书中对不同史料的甄别和运用,也让我看到了一个学者严谨的治学态度。他能够站在不同立场,引用不同视角的材料,最终汇聚成一个相对完整的历史图景。这本书就像一个巨大的档案库,将那个时代的人物、事件、思想,都一丝不苟地陈列在读者面前,供人细细品味和解读。
评分《汪伪政权全史(上下卷)》这本书,如同一条波涛汹涌的历史长河,将我带回了那个风云变幻的年代。作者在叙事上,展现了极高的史学素养和文学功底,使得冰冷的史实变得鲜活而富有感染力。在阅读上卷的初期,我对当时的国际国内政治格局有了非常清晰的认识。日本侵略的铁蹄一步步紧逼,而中国国内却面临着政治分裂、经济凋敝的困境。在这种背景下,汪精卫及其追随者所提出的“曲线救国”理论,以及由此产生的汪伪政权,无疑成为了那个时代最为敏感和争议的焦点。我特别欣赏作者在分析这一历史事件时,所展现出的那种不回避、不妖魔化的态度。他深入剖析了汪精卫个人的复杂思想,以及他做出那些政治抉择的深层原因。同时,作者也引用了大量来自不同立场、不同角度的史料,力求还原历史的真实面貌。读这本书,不仅仅是获取知识,更是一种深刻的思考,它迫使我去审视历史人物的动机,以及时代对个体命运的塑造。
评分我对《汪伪政权全史(上下卷)》这部巨著的阅读体验,可以用“沉浸式”来形容。作者在叙事上,并没有采取枯燥乏味的史书体例,而是将历史事件娓娓道来,如同观看一部波澜壮阔的历史纪录片。从上卷开始,便详细地勾勒了抗日战争前夕,中国所面临的严峻形势。无论是国民党政府在抵御外侮上的犹豫不决,还是国内各派政治力量的明争暗斗,都得到了细致入微的展现。我尤其对书中关于“曲线救国”论调的探讨印象深刻。作者并没有简单地将汪精卫及其追随者定义为卖国贼,而是深入分析了他们当时所处的政治环境和心理状态,试图理解他们做出选择的动机和逻辑。这并非是要为他们辩护,而是要呈现历史的复杂性和多维度性。在阅读中,我发现自己常常会在书中找到一些曾经模糊的认知,然后被作者的深入剖析所填补,甚至颠覆。例如,书中对汪伪政权成立初期的经济政策、社会改良措施的介绍,虽然这些举措最终未能挽救其覆灭的命运,但其背后所蕴含的试图稳定局势、恢复秩序的意图,也是值得我们去思考的。作者在分析这些内容时,引用了大量的原始文献和研究成果,使得论证过程严谨而有力。这种不回避争议、不妖魔化任何一方的态度,恰恰是历史研究者应有的风范,也让读者能够更客观、更全面地看待这段历史。
评分《汪伪政权全史(上下卷)》这本书,在我看来,是一位严谨的学者用毕生心血铸就的史学杰作。作者在对汪伪政权这一敏感历史时期的梳理上,展现了前所未有的深度和广度。在上卷的阅读过程中,我被那些关于抗日战争爆发前后,中国政治格局的详细描述所深深吸引。从国民党政府的抗战策略,到共产党在根据地的发展,再到汪精卫个人的政治崛起,这些都得到了细致的展现。我尤其对书中关于“曲线救国”论调的详细论证印象深刻。作者并没有简单地将其视为卖国逻辑,而是深入分析了这一思想的形成过程,以及它在当时中国社会所产生的巨大影响。这种对历史事件背后逻辑的探究,让我对那个年代的复杂性有了更深的理解。作者在引用史料方面,更是做到了极致的严谨,从大量的官方文献、个人回忆录到当时的报刊杂志,都得到了充分的利用。读这本书,仿佛置身于历史的洪流之中,与那个时代的风云人物一同经历他们的抉择与命运。
评分对于《汪伪政权全史(上下卷)》,我最深刻的体验是它所带来的那种对历史复杂性的全面呈现。作者在梳理这段敏感且充满争议的历史时,展现了极高的专业素养和深刻的洞察力。在阅读上卷时,我被书中对20世纪30年代中国所面临的严峻国际国内形势的细致描绘所吸引。日本的侵略步步紧逼,中国国内却政治动荡,经济凋敝。在这样的背景下,汪精卫及其追随者提出的“曲线救国”理论,以及由此催生的汪伪政权,成为了那个时代最具争议的焦点。我尤其欣赏作者在分析汪精卫本人政治生涯和思想转变时的那种深入骨髓的探讨。他并没有简单地将其定性为“汉奸”,而是试图去还原他所处的时代背景,他所面临的政治困境,以及他做出那些选择的复杂动因。这种对历史人物的理解,超越了简单的道德判断。同时,书中引用了大量来自不同立场、不同角度的史料,使得整个叙事更加立体和真实。读这本书,让我对历史有了更深刻的认识,也对人性的选择有了更深的思考。
评分自从我开始阅读《汪伪政权全史(上下卷)》这部鸿篇巨制以来,我逐渐体会到,历史从来不是非黑即白的简单判断。作者在撰写这部作品时,显然付出了巨大的心血,从资料的搜集、整理,到观点的提炼、升华,都体现了极高的学术水准。书中对汪伪政权成立的每一个环节,都进行了极其细致的描述,包括当时的国际形势对中国的影响,国民党政府内部的政治动荡,以及各种思潮的涌动。我尤其关注的是,作者是如何剖析汪精卫本人及其追随者的心路历程。他并没有简单地将这些人标签化,而是试图去理解他们当时所面临的困境、所抱有的幻想,以及最终选择的背后的复杂动机。这种深入人心的分析,让我对这段历史有了更全面的认知。我发现在阅读过程中,我常常会被一些具体的史料所打动,例如当时一些官员的奏折、报刊上的评论,甚至是普通民众的只言片语,这些都被作者巧妙地融入了叙事之中,使得整个历史画面更加生动、真实。读这本书,就像在与历史对话,与那些曾经鲜活的人物进行思想上的交流,去理解他们在那个特殊年代所做出的种种选择,以及这些选择带来的深远影响。
评分《汪伪政权全史(上下卷)》这本书,我早就耳闻其名,一直想找机会细细研读。它不仅仅是一部关于历史事件的记录,更像是一面镜子,折射出那个复杂动荡年代里,形形色色的人物选择和命运沉浮。拿到这本书,首先被它的厚重感所吸引,上下两卷,分量十足,可见作者在资料搜集和梳理上的投入是何其巨大。我翻开第一卷,映入眼帘的是那个风雨飘摇的中国,内忧外患,国家民族正处于风口浪尖。作者并没有急于描绘汪精卫个人的崛起,而是花了大量的篇幅,从更宏观的视角,讲述了当时的国际格局、国内政治生态以及各种思潮的碰撞。日本侵略的步步紧逼,国民党内部的分裂与摇摆,共产党在农村根据地的发展,以及知识分子和社会各界的思辨,这些都为理解汪伪政权的出现提供了必要的背景。尤其是一些关于当时社会舆论、民众心态的描写,让我感觉穿越了时空,仿佛置身于那个嘈杂却又充满焦虑的时代。作者对历史细节的把握非常到位,比如对一些关键人物的早期经历,对一些重要会议的记录,对一些不为人知的幕后交易的揭示,都充满了史料的价值。读来不禁感叹,历史的进程往往不是一蹴而就,而是由无数细微的节点和偶然的因素交织而成。这本书让我对那个年代的复杂性有了更深刻的认识,也为我理解后续的政治演变打下了坚实的基础。
评分当我翻开《汪伪政权全史(上下卷)》,我立刻被它所营造的浓厚历史氛围所吸引。作者在开篇就为我构建了一个宏大的历史背景,清晰地描绘了20世纪30年代中国所面临的内外困境。日本的侵略日益加剧,国内政治却依然动荡不安。我非常喜欢作者在梳理汪伪政权产生过程中的那种层层递进的叙事方式,它不像一般的历史书籍那样枯燥,而是将人物的心理、事件的细节、政治的博弈有机地结合在一起。在阅读上卷的过程中,我对汪精卫个人的政治转型有了更为深入的理解。作者并没有简单地将他定性为“汉奸”,而是深入分析了他当时所面临的政治选择、思想困境以及他所寻求的“出路”。这种对复杂人性的挖掘,让我对历史人物有了更立体的认知。此外,书中关于当时社会各界对汪伪政权的不同反应的描写,也让我看到了历史的多元性和复杂性。这些内容,不仅仅是历史的记录,更是对人性在极端环境下的一次深刻拷问。
评分我个人觉得条理 逻辑很清楚 至于政治立场嘛 题目都用汪伪了 肯定就是主旋律啦
评分史实非常清楚,可是具体观点么。。被中共的2B民族主义挟持了。限于大环境,老一辈的研究都这样,也没啥好说的。
评分史实非常清楚,可是具体观点么。。被中共的2B民族主义挟持了。限于大环境,老一辈的研究都这样,也没啥好说的。
评分我个人觉得条理 逻辑很清楚 至于政治立场嘛 题目都用汪伪了 肯定就是主旋律啦
评分台北的國圖看。這本書是汪政權這一題目里大陸最具代表性的集大成作。余子道寫的最意識形態,石源華寫得最好。復旦和社科院聯合搞得一個紀念反法西斯的集體成果。比較詳盡了,涉及到汪精衛政權裡的各個部分,只能說史料值得參考,立論毫無價值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有