罗尔纲,广西贵县人,历史学家,主要从事太平天国史与晚清兵制史的研究。在青年时代曾师从胡适。他于1943年写了《师门五年记》,专门记述向胡适求学问道,师生相处五年情谊至深的经历。出版之后,学界评价甚高。史学家严耕望先生称“此书不仅示人何以为学,亦且示人何以为师,实为近数十年来之一奇书”。
作者青年时代曾师从胡适,两本书的写作时间相隔半个世纪。世间关于胡适治学之道、生平活动的著述极其丰富,但是由入门弟子亲撰的这两本姊妹篇角度独特,记录真实可信。书中适之先生对青年学生亲切、体贴、殷殷督教,有一颗熙熙如春阳,又慈悲又热诚的心;而作者自己虚心笃实、为学从不苟且——这样一幅充盈师友切磋乐趣的图景,令人神往。
罗尔纲先生其他书我都没有读过,对他不好评价,如很多朋友提到的那样,我也注意到,前面《师门五年记》称“适之师”,后面《胡适琐记》称“胡适”,可谓两个极端。 稍加回忆,唐德刚提到胡适时是“胡先生”,胡颂平则一律是“先生”,都不如“适之师”来得情深意切,也都...
评分不推荐这本书,是因为罗尔纲做人的那种谨小慎微感觉让人读的如履薄冰。他做事很认真,很谨慎,如同胡适对他的评价,再加上胡适是他的恩师,罗也没有背景,所以写法言辞非常谦虚,接近卑微的感觉。 读的时候很感叹民国人的克制自律,严格律已,有分寸,也十分难受这样的人还有多...
评分得承认,历史对待胡适多有不公,如此才华洋溢的饱学之士,对中国现代化进程起着重要作用的关键性人物,因为意识形态的原因,多年得不到承认,官方删定的教课书,对胡适的评价,依然沿袭了M泽东时代的断论。本着将胡适批臭打倒的精神,致使当下的人们对胡先生的认识,仍是云山...
评分还记得《青春之歌》里的余永泽吗?其中有一段说,余永泽处心积虑想通过人认识胡适,这对他今后做学问很有帮助。 冯友兰在《三松堂自序》中也说,当时学界很多人愿意做“NUMBER 1”,然后通过代理人去占领学术机构的种种位置。 和做官一样,学术也是有圈子的。《师门五年记》...
评分一本挺厚的书,我只翻了前50页,因为前50页正是我想看的《师门五年记》。罗尔纲是那种很结实的学者,他的学问像他性格一样结实,胡适对他的评价就是有一股“狷介”的性格,看了他的《师门五年记》,我充分理解了他的“狷介”和“不苟且”。 上大学时候看过罗尔纲的《太...
罗尔纲,胡适中国公学时期的弟子。在他毕业后,作为胡适儿子的家庭教师,并帮助胡适整理胡铁花的遗著。然后,在北京后又跟随胡适的经历。罗尔纲将这些经历撰写成为《师门五年记》,来纪念这份师徒之情。其实,罗尔纲也提到另外一位弟子吴晗,也是胡适中国公学时期的弟子。后来考入清华大学,成为清华历史系的学生,毕业后留在了清华大学。在《胡适琐记》中,提到两件事,第一件是戴季陶曾经送给胡适一个对子,一时贤士,皆出其门。结合上面提到的吴晗、罗尔纲、傅斯年、顾颉刚以及其后的邓广铭,差不多民国学界大多都与胡适有关了。另一个则是胡适得过急性肾炎,然后西医医治无效,然后求中医治疗,只是治好之后,胡适对此讳莫如深。胡适推崇科学,但是西医无法治疗急性肾炎,反而是中医中药帮了他。这件事,很有趣证明了胡适对于中医的态度,实用主义。
评分写得不错,有些地方很细致,胡适的人格和号召力不是盖的,扎扎实实。
评分不愧为“教科书”
评分三联的这一套书真好,收了几本。罗尔纲的研究方法我想不仅适于历史研究,其他人文学科的研究也是可以从中得到裨益的。胡适一般的老师,罗尔纲一般的学生都是可遇不可求。
评分方知石老师让所有刚入历史门的人都读这书的用意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有