具体描述
本书主要从章太炎晚年关于诸子学、史学、经学三个方面入手，通过他本人与时代的互动，比如在史学方面与当时影响极大的古史辨派、在经学方面与1930年代社会上的读经思潮、在诸子学方面与民国时期各类诸子学论争，将章氏言论置于当时的学术大环境之中来展开论述，以此展现章氏晚年的学术形象，并且呈现出中国近代学术史之更为多元的面向。此外，本书还以章太炎1922年在上海讲演国学之经过为例，通过查阅当时的报纸、杂志，还原当时的具体场景，以此显现时人对于章太炎学术思想的理解与接受，将思想史研究与社会史研究相结合，而不是只限于就章论章。最后，本书专门有一章讨论章太炎的弟子朱希祖对于乃师学术思想的诠释，从另一个角度来展现章太炎晚年的学术形象，并以此看出在民国年间盛极一时的太炎学派内部的传承与疏离。
作者简介
目录信息
第二章 章太炎1922年的国学讲演
第三章 章太炎与古史辨派
第四章 章太炎与1930年代的读经思潮
第五章 章太炎与民国时期的诸子学论争
第六章 朱希祖对章太炎学术思想之诠释——以《章太炎先生之史学》为中心的探讨
结论
附录一 章太炎晚年之“求是”与“致用”论探析
附录二 章太炎晚年史学思想略论
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
沒想到是作者碩論，去歲翻到也沒細看作者簡介，想起和作者緣鏗一面，也有點小失望。總體來看就著章晚年講學各脈絡進行了一定梳理，但是畢竟覺得功力不深，好多解釋比較寬泛，對學術史的細密掌握仍需措力。像寫章的重視史學，提倡讀經以及關於今古文等問題，似乎對前人研究尚無...
评分本书一大特色就是突出章太炎在晚年向传统的转变，并指出这种转变并非迂腐与保守。作者论证严谨，材料详实，书名虽为《章太炎晚年学术思想研究》，但其所触及者实为半部民国学术史。其所涉及者读经运动、晚年讲学、古史辨运动等，多为学术界尚未论述或论述不深入者，甚是有见。...
评分本书一大特色就是突出章太炎在晚年向传统的转变，并指出这种转变并非迂腐与保守。作者论证严谨，材料详实，书名虽为《章太炎晚年学术思想研究》，但其所触及者实为半部民国学术史。其所涉及者读经运动、晚年讲学、古史辨运动等，多为学术界尚未论述或论述不深入者，甚是有见。...
评分沒想到是作者碩論，去歲翻到也沒細看作者簡介，想起和作者緣鏗一面，也有點小失望。總體來看就著章晚年講學各脈絡進行了一定梳理，但是畢竟覺得功力不深，好多解釋比較寬泛，對學術史的細密掌握仍需措力。像寫章的重視史學，提倡讀經以及關於今古文等問題，似乎對前人研究尚無...
评分沒想到是作者碩論，去歲翻到也沒細看作者簡介，想起和作者緣鏗一面，也有點小失望。總體來看就著章晚年講學各脈絡進行了一定梳理，但是畢竟覺得功力不深，好多解釋比較寬泛，對學術史的細密掌握仍需措力。像寫章的重視史學，提倡讀經以及關於今古文等問題，似乎對前人研究尚無...
用户评价
说实话，我平时不太接触这种纯学术的专著，但朋友强烈推荐，说这本书写得很有“味道”。果然，虽然内容很硬核，但作者的文字里透着一股老派文人的风骨，那种对文字的敬畏和对真理的探求，隔着纸张都能感受到。这本书的结构安排非常巧妙，每一章的过渡都处理得极其自然流畅，使得即便是跨越时间线索的梳理，也不会让人感到跳跃。它不仅仅是记录了一些观点和理论，更重要的是，它捕捉到了那个特定时期知识分子群体在面对现代化转型时的集体焦虑和精神困境。我读完之后，感觉自己的认知水平都被拔高了一个层次，看待历史问题时，也多了一份历史的纵深感和温度。
评分初翻这书的时候，说实话，有点晦涩难懂，那些专业的术语和繁复的引证差点让我望而却步。但坚持读下去后，惊喜地发现作者的笔触其实非常细腻。他并非只是枯燥地罗列观点，而是巧妙地将人物的学术发展脉络与他所处的时代背景紧密结合起来，读起来就像在看一部思想的“传记”。我尤其欣赏作者在处理一些争议性议题时的那种审慎态度，既不盲目褒扬，也不过度贬低，而是尽可能地呈现出历史的复杂性与多面性。这让我意识到，即便是伟大的思想家，他们的思想体系也是在不断的自我否定和修正中逐步成熟起来的。这本书的价值，就在于它提供了一个理解那个复杂思想图景的清晰地图，帮助我们这些后辈学者理清了许多曾困扰我的概念。
评分这本厚厚的书摆在桌上，光是看封面和书名就让人感到一种沉甸甸的历史分量。它不像那些热门小说那样能让人一口气读完，而是需要你静下心来，一点点地去咂摸。我本来对那个时代的文人墨客了解不多，但这本书简直像一把钥匙，打开了我对近现代中国思想史的一个全新认识。作者的文字功底很扎实，论证逻辑严密，引用史料也相当详实，让人不得不佩服他在这方面下的苦功。每次读到一些关键的转折点，我都能感受到作者那种试图还原历史真相的迫切心情。它不是那种人云亦云的浅薄解读，而是深入到那个特定历史时期，去探寻知识分子群体内心深处的挣扎与抉择。读完之后，我仿佛也参与了一场跨越时空的对话，对那个风云变幻的年代有了更深层次的理解。
评分我是一个对民国史很感兴趣的业余爱好者，市面上相关的书籍很多，大多流于表面。然而，这本著作的深度是毋庸置疑的。它像一把精密的解剖刀，将思想的肌理层层剥开，展示出其内部的构造与关联。我特别喜欢作者在关键节点上所做的比较研究，将此人的思想与其他同时期思想流派进行对照分析，使得其独特性得以凸显。阅读过程中，我甚至能想象出作者在浩如烟海的档案和旧籍中穿梭的情景。这本书的价值不在于它提供了多少“标准答案”，而在于它提供了一种严谨的、学理化的研究范式，对于任何想要深入了解中国近代思想变迁的人来说，这都是一本不可多得的宝典。
评分这本书给我最大的震撼，在于它展现了学术思想的生命力。它让我看到了一个知识分子是如何在时代洪流中坚守、蜕变，最终形成一套影响深远的理论体系的。书中的分析角度非常新颖，没有落入传统传记文学的窠臼，而是着重考察了思想的“发生场域”。作者对于文献的梳理能力令人叹服，仿佛能透过字里行间，看到那个时代知识分子群体内部激烈的辩论与思想的碰撞。读完后，我对于“学术继承与创新”这个问题有了更具批判性的认识。它告诉我们，真正的思想革新绝不是凭空出现的，而是建立在对前人深厚积累的理解与超越之上的。这本书是进行相关领域研究时，一本绕不开的重要参考资料。
评分所论多以章太炎晚年与时代互动关系为主 材料扎实 分析颇为精到 想想这只是硕士论文啊···尼玛····而且他还跟我一届的 差距啊···
评分见识不凡，虽是硕论，胜过许多人的博论。只是个别问题稍显单薄，似乎仍可申论。但不应苛求，少年人能做此等题目且做至此种程度，已是了不起。
评分因为在台湾写成，所以硕论也有十几万字。章节内部时间线有点摸不着头脑，但是材料真丰富，问题意识也非常有启发。
评分中规中矩，没有讨论章太炎文本本身的能力，但周边的梳理很到位的样子，有用。
评分总体让人惊艳，朱希祖的部分见功力。部分史料和说法其实是沿用王汎森《章太炎的思想》，不注明不太好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有