具体描述
慈禧作为一个女人，早年丧夫中年丧子，晚年又觉得遭自己的儿皇帝背叛，她有苦恼与无奈。而作为晚清这艘破船的老船长，她时常困惑和迷茫，因为她的身后还有一群饱读“之乎者也”、总是把祖制和“爱国”挂在嘴边的保守派和清议派，一群满洲王公贵族和地方大员等既得利益集团，一群偏激而不顾现实的“热血青年”，更有西方的列强的船坚炮利和先进的政治制度……她虽试图励精图治、大胆改革，以使大清这艘破船驶向风平浪静的港湾，但她毕竟是个眼光有限又极其贪权的女人，人性的弱点在她身上被一一放大，最终功败垂成。
不过，既然她一心要当晚清这艘破船的老船长，那么就得为晚清这段屈辱史和变革史，背上千古骂名……
作者简介
端木赐香，女，原名李桂枝。1968生人，1990年毕业于河南大学历史系，现为河南安阳师范学院历史系教授。研究方向：中国传统文化及中国近代史。平生业务：拆历史的墙角，探文化的陷阱。行文似戏谑，被章立凡先生称为“历史顽主”；文字背后一腔真诚，被鄢烈山先生评曰“仁义多情”。
已出版作品有：《中国传统文化的陷阱》、《糊涂读史：明清的帝国偏执与盛世张皇》、《那一次我们挨打了：中英第一次鸦片战争全景解读》、《这一次，我们又挨打了：中英第二次鸦片战争始末》、《叩问传统：中国传统文化讲演录》、《有味的传统文化课Ⅰ》、《历史不是哈哈镜：真假袁世凯辨别》、《有味的传统文化课Ⅱ》等。
目录信息
引子老佛爷不高兴，后果很严重
上篇 老佛爷为什么不高兴
第一章 老公很昏庸
皇位是靠坑蒙拐骗坐上的
老四糊弄得了大清臣民，却糊弄不了洋鬼子
老四真不是爷们儿
在哪儿跌倒，就在哪儿爬起来再跌倒
“我大清尚有人耶”
第二章 儿子太混蛋
不好好学习
这小小接班人毛病多
有其母必有其子
不亲亲娘，老是跟亲娘作对
这个短命君主还死得不明不白
第三章 甥侄有些负心
再弄个儿皇帝
儿皇帝只喜欢珍妃，不喜欢表姐皇后
“广东小人”康有为
千不该万不该，你不该图谋于我
第四章 小叔子忒骄傲
没有小叔子奕訢援手，那是断断不能成功的
叔嫂“同治”
“鬼子六”终究还是被嫂子给治住了
中篇 老佛爷的主张
第一章 坚持“大清特色”的“改革开放”
办洋务不容易
疯狂的改革
第二章 大清也可以说不
不听话，废了你
一个传教士引发的血案
第三章 好女不吃眼前亏
西行漫记
老李的最后一次“卖国”
老佛爷有话说
第四章 我奢侈我快乐
怀旧储秀宫
老太后睡觉
叫起
上官房
看折
用膳
老太后的袜子
老太后洗脚
老太后洗澡
老太后的大寿
老太后的葬品
下篇 放下大菩萨塑渺小之目标
第一章 何枝可倚李鸿章
第二章 绕树三匝康有为
第三章 左右不是袁世凯.
第四章 上下求索孙中山
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
天呐，这本书简直是本年度最让我着迷的阅读体验了！我通常对这种厚重的历史题材敬而远之，总觉得那些拗口的年代和复杂的人物关系会让人昏昏欲睡。但这本书，哦，它完全颠覆了我的固有印象。作者的叙事技巧高超得令人发指，他不是在堆砌史料，而是在编织一张极其精密的网，将那些遥远的过去生动地呈现在你眼前。我仿佛能闻到空气中弥漫的火药味和旧式香水的气息，能感受到那些宫墙内无声的角力与暗流涌动。最让我赞叹的是，即便是那些最不为人知的侧面人物，作者也赋予了他们饱满的血肉和复杂的动机，他们不再是教科书上冰冷的符号，而是一个个活生生、会呼吸、有爱有恨的个体。我尤其喜欢其中关于权力交接时期的那种微妙的张力，那种“山雨欲来风满楼”的压迫感，让你忍不住翻页，想知道下一个转折点在哪里。它不仅仅是历史的复盘，更像是一场关于人性和政治博弈的深刻剖析，读完后，我感觉自己对那个时代的理解提升到了一个新的维度，那种智力上的满足感是无与伦比的。
评分我向来不太喜欢那种叙事线索过于跳跃的作品，总觉得容易抓不住重点。但这本书在结构处理上，展现出了惊人的掌控力。它似乎在多条时间线和多个视角之间自由穿梭，但所有的线索最终都巧妙地汇聚到同一个核心冲突点上，那种布局的严谨和精巧，让人拍案叫绝。我尤其欣赏作者如何处理信息碎片化的问题。他没有一次性抛出所有背景，而是像一位技艺高明的魔术师，在你最意想不到的时候，将一个看似不经意的细节，突然点亮，让你恍然大悟，原来之前所有的铺垫都是为了这一刻的爆发。这种阅读的“顿悟感”是极度愉悦的。这种结构上的创新，使得原本可能有些单调的历史叙事，充满了悬念和动态感。即便对于不熟悉相关历史背景的读者来说，也能凭借着作者构建的逻辑框架，轻松地沉浸其中，完全不需要查阅大量的外部资料，这对于提升阅读的沉浸感来说，至关重要。
评分说实话，我原本对这类题材的热情一般，但这本书让我彻底“上头”了！它最成功的地方在于，它彻底打破了历史作品的“距离感”。作者没有把那些人物供奉在神坛上，而是将他们拉入了烟火气十足的日常。比如，书中对某个重要人物早晨醒来后处理私事的描写，那种琐碎、真实、甚至略带滑稽的细节，立刻拉近了与读者的距离。你突然意识到，即便是站在时代巅峰的人，他们也会为了一件小事烦恼，也会在不为人知的角落展露脆弱。这种“去神化”的处理方式，极大地增强了故事的可信度和代入感。我感觉自己就像一个秘密的观察者，被允许窥视到那些不应该被公开的幕后场景。正是这些充满人情味的细节，让宏大的叙事不再空洞，让历史的重量变得可以被感知、被共情。这本书的阅读过程，与其说是学习历史，不如说是一场与古人的、极其亲密且私密的交谈。
评分这本书的深度绝对超出了我的预期。原本以为这会是一本偏向于事件记录或人物传记的作品，但它更像是一部深挖社会肌理和人性幽微之处的哲学思辨录。作者显然对权力、忠诚、背叛这些永恒的主题有着深刻的洞察力。他并没有给出简单的道德评判，而是将人物置于极端情境之下，展示了在巨大的外部压力面前，即便是最坚定的信念也会产生微妙的动摇和异化。我特别关注到其中对“体制的惯性”的探讨，那种庞大机器运作起来对个体命运的碾压，读来令人深思。它迫使你反思，在宏大的历史进程中，个体究竟能起到多大的作用？是随波逐流，还是能逆流而上？这种探讨并非高高在上，而是通过具体的人物困境和心理描写渗透进来，让你感同身受。读完合上书本时，那种久久不能散去的沉重感和思考的欲望，就是一本真正好书的标志，它让你在阅读结束后，依然在与书中的思想进行对话。
评分这本书的文笔实在太有力量了，简直是文字的盛宴！说实话，我一开始有点担心阅读体验会比较晦涩，毕竟这种题材往往需要一些“专业知识”才能读得下去。然而，作者的语言风格却出奇地兼具了古典的韵味和现代的流畅性。他用的词汇精准、考究，但绝不故作高深，反而有一种如同清泉流过鹅卵石般的清澈感。特别是他对场景的描绘，简直是教科书级别的“Show, Don't Tell”。比如他描述某次宴会的场景，不是简单地罗列菜品和衣着，而是通过光影的变化、侍从的眼神、细微的动作差异，将那种奢靡背后的脆弱和虚浮描绘得淋漓尽致。我甚至能想象出那种丝绸摩擦的声音，那种低语的音量和温度。这种细腻的观察力，让原本厚重的历史变得触手可及，仿佛你可以伸手触摸到那些帷幔上的流苏。读到一些关键性的对话时，我甚至会停下来，默默地在脑海中重复几遍，体会那种措辞中的深意和未尽之言。这绝对是一本需要慢慢品味的书，每读一页都像是在欣赏一件打磨精良的艺术品。
评分与名字一样别有深意的句子在书中还有不少
评分一百多年过去了，上面还是老佛爷，下面还是义和团。谁也不高兴。
评分时间线很凌乱
评分通俗史作还可以
评分比较客观的介绍了慈禧太后，语言幽默诙谐，适合用来了解晚清史
