一百年前的「辛亥三月二十九」，正好是該年陽曆四月二十七日，正確的日期乃是「二○一一年四月二十七日」。「三月二十九」是把陰曆不加換算硬當成陽曆來過。但積重難改，也就將錯就錯了。
這本書，扭轉了百年錯誤、扭轉了百年孤寂、扭轉了他們和我們、扭轉了我和你。
這是一部縱貫百年、橫跨兩岸的奇情小說。透過黃花岡之役的倖存者，來看革命先烈們殉難的豪情與不值，劫後餘生者的隱衷與凋萎。大家都以為革命是百年前的事、是有組織的行動，其實在暴政壓迫之下，至今依然有一些個人革命者，如彗星般璀璨。李敖以對照的手法，寫出72烈士的慷慨赴義和第73烈士的特立獨行，告訴大家，革命的偉大不在成不成功，而在它凸顯了當政者的可惡。
書中這些百年前和百年後的真實人物（如莫紀彭、李師科、王宇）、真實故事（如黃花岡之役、搶劫銀行、改名苟活），正活生生的告訴你，當你自以為是在保家衛國，事後回首卻發現，自己的成果被篡奪、自己的一生被誣衊、自己的苦痛被深埋，不禁感嘆，革命到頭來究竟是在為誰作嫁衣裳？
然而幸有歷史家給了他們應得的定位，正由於有了他們作為人證，我們才知道什麼主義、國家、領袖，全都是一場百年騙局。
100年前72烈士死在黃花岡。戰友黃興（克強），寫下了淒美的詞句：
轉眼黃花看發處，
為囑西風，
暫把香籠住。
待釀滿枝清艷露，
和香吹上無情墓。
回首羊城三月暮，
記血肉紛飛。
氣直吞狂虜。
事敗垂成原鼠子，
英雄地下長無語。
72烈士「地下長無語」，但「第73烈士」卻決不沉默。誰是「第73烈士」？在本書裡，你婆娑尋找，可以找到驚悚的答案。
具体描述
读后感
李敖在北大演讲时，说自由主义无非有二，一是反求诸己，二是求诸宪法。 如今很多暴戾之士，往往将第二者看作是李敖妥协的明证。但纵观李敖的言论，其实我们发现，这也许隐藏了更深的李敖的自由主义思想。 李敖年轻时飞扬跋扈，一只笔打天下，那时的风采，包括现在骂他的人也要...
评分我买了台湾原版。 今天看到第二章完，惊喜也有，遗憾当然也有。 惊喜的是：对黄花岗的描写，文笔流畅儿而深刻，厚重而老练，饱含历史的沧桑，给读者以苍凉，实在是写的很棒。 当然遗憾也要说说：此书是对话式的，其中很多段落的话，就是李敖在凤凰卫视或者他以前的的书里出现过...
评分我买了台湾原版。 今天看到第二章完，惊喜也有，遗憾当然也有。 惊喜的是：对黄花岗的描写，文笔流畅儿而深刻，厚重而老练，饱含历史的沧桑，给读者以苍凉，实在是写的很棒。 当然遗憾也要说说：此书是对话式的，其中很多段落的话，就是李敖在凤凰卫视或者他以前的的书里出现过...
评分作为一个历史学家，能够比先人自己更懂先人；而作为一名作家，能够将一段历史“还原”得如此波澜壮阔，甚至使人大有身临其境之感，李敖大师无出其右 - 这是我当年读完【北京法源寺】之后的感慨。 如上感觉如今又出现在我阅读这本李敖去年的新作【第73烈士】之中...
评分我买了台湾原版。 今天看到第二章完，惊喜也有，遗憾当然也有。 惊喜的是：对黄花岗的描写，文笔流畅儿而深刻，厚重而老练，饱含历史的沧桑，给读者以苍凉，实在是写的很棒。 当然遗憾也要说说：此书是对话式的，其中很多段落的话，就是李敖在凤凰卫视或者他以前的的书里出现过...
用户评价
太罗嗦。
评分桃姐
评分桃姐
评分和《笑傲五十年》一起看的。敖之兄在自己的文章里不仅夫子自赞，小说里也借别人之口狂赞自己，除这点比较倒胃之外，很多观点颇有新意，简直是闻所未闻。颇有发人深省之意。
评分辛亥百年，奇书问世。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有