笔者认为，慈禧太后之所以发动戊戌政变，其原因不单是由于保守派与改革派的冲突而已，慈禧太后若反对变法改革，大可在变法之初就加以制止，不必让光绪皇帝与康有为等人“胡闹”了一百多天；而“袁世凯告密”的说法也已被学者所质疑与推翻，如此一来，一定有更重要的理由，才使得慈禧太后不得不发动政变，让变法维新运动以流血收场。
本书之写作，主要在提出另一种新论点，来解释戊戌政变发生的原因。笔者以为，政变之所以发生，和当时变法派官员正在推行的“借才”、“合邦”等计划有相当大的关联。这些计划如果付诸实施，则中国将被英、美、日本等国所瓜分，慈禧太后实在了解到事态严重、局势危急的情况之下，才发动政变来阻止“借才”、“合邦”计划的推行。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
切入角度新穎，能將前人點出之端倪加以擴展，終成一家之言。惟史料功夫仍有待提高。
评分作者根据一些史料指出，康有为等人既不保大清更不保中国，而是想把中国和日本合并；不过，史料少了点，最好能找到日本、英国、俄国档案核实。另外，作者多次强调日韩合并的严重后果，据此指出戊戌政变的合理性，但日韩合并晚于戊戌政变啊，有点马后炮的味道
评分作者根据一些史料指出，康有为等人既不保大清更不保中国，而是想把中国和日本合并；不过，史料少了点，最好能找到日本、英国、俄国档案核实。另外，作者多次强调日韩合并的严重后果，据此指出戊戌政变的合理性，但日韩合并晚于戊戌政变啊，有点马后炮的味道
评分足够猎奇的观点。有足够翔实的史料来支撑其观点。可惜在谈及[借才]伊藤氏的时候缺乏日本方面对此事的看法，总感觉有些偏颇。而且用了“有失国体”四字来评论这一事件，不够客观。
评分雷老师的一直未在大陆出版的一本书。慈禧太后怎么会容许让他们闹腾103天呢？用一种新的思考方式反思历史，找档案资料，历史也许不是教科书上的样子。这个老师我喜欢！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有