一百年前的「辛亥三月二十九」，正好是該年陽曆四月二十七日，正確的日期乃是「二○一一年四月二十七日」。「三月二十九」是把陰曆不加換算硬當成陽曆來過。但積重難改，也就將錯就錯瞭。
這本書，扭轉瞭百年錯誤、扭轉瞭百年孤寂、扭轉瞭他們和我們、扭轉瞭我和你。
這是一部縱貫百年、橫跨兩岸的奇情小說。透過黃花岡之役的倖存者，來看革命先烈們殉難的豪情與不值，劫後餘生者的隱衷與凋萎。大傢都以為革命是百年前的事、是有組織的行動，其實在暴政壓迫之下，至今依然有一些個人革命者，如彗星般璀璨。李敖以對照的手法，寫齣72烈士的慷慨赴義和第73烈士的特立獨行，告訴大傢，革命的偉大不在成不成功，而在它凸顯瞭當政者的可惡。
書中這些百年前和百年後的真實人物（如莫紀彭、李師科、王宇）、真實故事（如黃花岡之役、搶劫銀行、改名苟活），正活生生的告訴你，當你自以為是在保傢衛國，事後迴首卻發現，自己的成果被篡奪、自己的一生被誣衊、自己的苦痛被深埋，不禁感嘆，革命到頭來究竟是在為誰作嫁衣裳？
然而幸有歷史傢給瞭他們應得的定位，正由於有瞭他們作為人證，我們纔知道什麼主義、國傢、領袖，全都是一場百年騙局。
100年前72烈士死在黃花岡。戰友黃興（剋強），寫下瞭淒美的詞句：
轉眼黃花看發處，
為囑西風，
暫把香籠住。
待釀滿枝清艷露，
和香吹上無情墓。
迴首羊城三月暮，
記血肉紛飛。
氣直吞狂虜。
事敗垂成原鼠子，
英雄地下長無語。
72烈士「地下長無語」，但「第73烈士」卻決不沉默。誰是「第73烈士」？在本書裡，你婆娑尋找，可以找到驚悚的答案。
具體描述
讀後感
1920年，民国9年，章太炎题“缔造民国七十二烈士纪功坊”。 “前清可不能乱怀念……怀念前清是反革命的哟。” 张鸣岐批国民党下中华民国，说袁世凯和北洋军阀下的德政：“袁世凯和北洋军阀没做过那么多坏事。第一，他们没丢过一村中国领土，反倒有收回外蒙古的记录；第二，他...
評分作为一个历史学家，能够比先人自己更懂先人；而作为一名作家，能够将一段历史“还原”得如此波澜壮阔，甚至使人大有身临其境之感，李敖大师无出其右 - 这是我当年读完【北京法源寺】之后的感慨。 如上感觉如今又出现在我阅读这本李敖去年的新作【第73烈士】之中...
評分作为一个历史学家，能够比先人自己更懂先人；而作为一名作家，能够将一段历史“还原”得如此波澜壮阔，甚至使人大有身临其境之感，李敖大师无出其右 - 这是我当年读完【北京法源寺】之后的感慨。 如上感觉如今又出现在我阅读这本李敖去年的新作【第73烈士】之中...
評分不知道老去的李敖会不会让人失望。 当年，还信誓旦旦说不会去大陆，不需要去大陆。05年9月彻底让我等失望。。那番演讲ms也没有骨气了 人老了，就会变么 上山上山爱挺好看的，北京法源寺没看完 这第三本，有理由期待
評分1920年，民国9年，章太炎题“缔造民国七十二烈士纪功坊”。 “前清可不能乱怀念……怀念前清是反革命的哟。” 张鸣岐批国民党下中华民国，说袁世凯和北洋军阀下的德政：“袁世凯和北洋军阀没做过那么多坏事。第一，他们没丢过一村中国领土，反倒有收回外蒙古的记录；第二，他...
用戶評價
烈士暮年，壯心不已。
评分香港買的書，今兒看完瞭。這本小說的事兒還是很有意思的。
评分有點頭重腳輕，前兩章更吸引人一些，不失為一本好書。知其不可為而為之，是不是也寫齣瞭李大師的心聲。
评分民國戰爭史，黃上將、彭大將軍乃古今完人也。
评分對我來說，願意一直翻下去的書，就是好書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有