具体描述
本书分二十个专题，精选自晚清到民国时期的一百二十余篇思想文化方面的重要文献资料，是一部从新的视角梳理与凸显中国现代思想脉络——尤其是其内部张力——的文选。编者从现实的社会文化情境出发，梳理了自近代以来中国思想发展的内在脉络，将选文以主题词形式分别归类，内容涵盖此一时期 中国人对于现时危局之造因、变革危局之方式以及中国之未来想象等多个层面的深刻思考。本书是从事中国现代思想文化学术研究者不可多得的参考文献集，也是为有兴趣重新解读中国思想的读者提供的入门书籍。
作者简介
目录信息
序 王晓明
“三千年未遇之变局”
３ 乙丙之际箸议第九龚自珍
５ 海国图志叙魏 源
８ 致枫翼等弟胡林翼
１０ 变法自强王 韬
１６ 论世变之亟严 复
２０ 上清帝第五书康有为
“时势”
３１ 《普法战纪》后序王 韬
３４ 天演论（选） 严 复
４５ 《礼运注》叙康有为
４８ 《社会通诠》译者序严 复
５０ 俱分进化论章太炎
５７ 亚洲现势论刘师培
６８ 观未来杨文会
７０ 订天演宗（选） 太 虚
“救世”
“心力”
“中国”
“体”、“用”
“政体”
“新民”
“个体”
“大同”
“革命”（一）
“革命”（二）
“社会主义”
“革命哲学”
“农国”
“社会科学”与“社会性质”
“文化本位”
“国际主义”与“世界革命”
“灵魂的深”
“新中国”
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
当西欧的经验覆盖了本土的历史，当“全球化”只是“欧美化”，中国的“现代”与“现代性”究竟指向何方？或许此时更应该梳理的是，它们自源头起是何面貌，近百年的现代中国历史和中国思想，细细重温，我们眼中的中国和世界图景又会产生怎样的变化？ 1 地球上的各个人类社会...
评分本书与 梁由之 主编《思想与路径：1911-2011百年文萃》，有同有异，仍然值得一读。 为什么没有选入1950年以后的文章呢？ 在编者看来，近些年来，中国思想界面临着一个问题，即如何评价1950—1970年代？ 编者说：如果一味以“自由民主”的“美国”为标准来评价它，显然已经不那...
评分当西欧的经验覆盖了本土的历史，当“全球化”只是“欧美化”，中国的“现代”与“现代性”究竟指向何方？或许此时更应该梳理的是，它们自源头起是何面貌，近百年的现代中国历史和中国思想，细细重温，我们眼中的中国和世界图景又会产生怎样的变化？ 1 地球上的各个人类社会...
评分本书与 梁由之 主编《思想与路径：1911-2011百年文萃》，有同有异，仍然值得一读。 为什么没有选入1950年以后的文章呢？ 在编者看来，近些年来，中国思想界面临着一个问题，即如何评价1950—1970年代？ 编者说：如果一味以“自由民主”的“美国”为标准来评价它，显然已经不那...
评分本书与 梁由之 主编《思想与路径：1911-2011百年文萃》，有同有异，仍然值得一读。 为什么没有选入1950年以后的文章呢？ 在编者看来，近些年来，中国思想界面临着一个问题，即如何评价1950—1970年代？ 编者说：如果一味以“自由民主”的“美国”为标准来评价它，显然已经不那...
用户评价
翻开这本书，首先感受到的是一种强烈的“现场感”。那些文字的语言风格，带着那个特定历史时期特有的锐利和激情，没有如今的圆滑与世故，直击问题核心，掷地有声。我特别喜欢其中一些偏向个体觉醒和生命哲学的篇章，它们在宏大的时代叙事背景下，为我们保留了对“人”本身的关注。它提醒我们，任何社会变革的终极目的，都应该是个体的自由与尊严的实现。读到那些探讨文学革命、白话文运动的段落时，简直能想象出当时文人墨客在咖啡馆或简陋书房里争论到面红耳赤的场景。那种蓬勃向上的生命力，那种“打碎旧世界，建立新天地”的决绝，在今天的许多精致的、高度符号化的文本中已经很难觅得。这套选本的价值，不仅仅在于记录了思想的流变，更在于它重现了一种精神气质——那种敢于直面黑暗、即便身处绝境也依然对未来抱有坚定信念的“精气神”。对于想要深入了解“五四”以降中国知识分子精神谱系的读者来说，这是一份不可或缺的案头参考。
评分我用了很长时间才把这本厚厚的文选读完，感觉像完成了一次漫长而艰苦的精神徒步。与其他一些只关注政治高层的选本不同，这套书的广度令人称赞，它不仅囊括了那些光芒万丈的理论家，也收录了一些在特定领域进行细致观察和批判的学者。他们的文字风格各异，有的如刀锋般犀利，有的如涓涓细流般温和，但共同指向了一个目标：改造国民心性，重塑民族精神。读完之后，最大的感触是认识到“现代”并非一个终点，而是一场永无止境的讨论。我们今日所习惯的许多观念，在那个时代都是被激烈挑战和质疑的对象。这套文集就像是一个强大的思想放大器，让那些远去的争论声重新在耳边响起，促使我们反思：今天，我们又在为谁的思想和信念而努力？这种跨越时空的共振，是这本书最宝贵的价值所在。
评分这套文集简直是翻开了一扇通往那个风云变幻的年代的任意门，每一个字都像是从历史的深处被小心翼翼地打捞出来，带着那个时代的尘土与热度。我尤其欣赏编者在选取篇目时的那种克制与精准，它并非追求大而全，而是像一位高明的策展人，将那些真正能够触动时代神经、引发深刻反思的文字精心陈列。阅读的过程，与其说是学习，不如说是一种与先贤的对话，你能真切地感受到他们面对救亡图存、文化重塑时的挣扎、迷茫，以及那种不惜一切代价寻求真理的勇气。比如，那些关于“德先生”与“赛先生”的论述，放在今天来看，依然具有强烈的现实意义，仿佛时间停滞了一般。不同流派的思想交锋激烈却又彼此映照，让读者得以在纷繁的思潮中辨析出脉络，理解我们今日所站立的文化基石是如何被一代知识分子用血汗乃至生命铸就的。它不是枯燥的说教，而是鲜活的个体在时代洪流中的呐喊与探索，读罢令人深思，更添一份对先辈的敬意。
评分我必须承认，初读时有些章节确实略感晦涩，毕竟跨越了近百年的时间鸿沟，当时的语境和典故需要反复查阅。但正是这种“需要努力”的过程，让阅读本身变成了一种主动的考古活动。编者似乎有意为之，没有对原文做过多现代化的修饰，最大限度地保留了原始的“野性”。这种忠于原貌的做法，使得读者能够更直接地感受到思想的原始张力和逻辑推演的路径。特别是关于经济学和社会组织形式的论辩部分，虽然有些理论在当时看来或许还不够成熟，但其试图解决“如何让这个古老国家富强”的迫切愿望，是贯穿始终的主线。它揭示了中国现代化的起点，并非一个现成蓝图的简单移植，而是一个在反复试错、激烈辩论中艰难成型的过程。每一篇文字都是一个切片，共同拼凑出了那个时代知识分子群像的复杂性与多维性，他们的选择，奠定了我们今日思考的起点与边界。
评分这套精选集最让我感到意外的收获，在于它对“文化本体”的反思深度。我们现在常常从结果论的角度去评判历史，但阅读这些一手文献时，你会发现，那个时代的人们对“中国性”本身的追问是多么的深沉和痛苦。他们不仅在学习西方的术语和制度，更在痛苦地思索，如何“取其精华，去其糟粕”，如何在一个千年传统和全球浪潮的夹缝中，重新定义“中国人”的身份。文集中关于传统文化批判与继承的论辩，尤其引人深思。他们既不盲目崇拜西方，也不固步自封于旧日辉煌，而是在一个充满矛盾和悖论的中间地带寻找出路。这种复杂的精神状态，使得书中的思想充满了张力，绝非简单的“拥抱西方”或“回归传统”所能概括。它要求我们以一种更加谦卑和辩证的眼光，去看待历史的选择。
评分想起去年上课的时候，要努力的地方还要很多！
评分老师带读，讨论，蛮有启发。
评分想起去年上课的时候，要努力的地方还要很多！
评分这个王晓明的语文太差了，白话文都写不顺，也不知道怎样做到博导的。不针对此书。
评分这个王晓明的语文太差了，白话文都写不顺，也不知道怎样做到博导的。不针对此书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有