具体描述
作者简介
张安治
近现代(1911-1990) 江苏扬州人。擅国画。中央美术学院。
1928年考入中央大学教育学院艺术科。
1929年入西画班学习，主要老师有徐悲鸿、潘玉良、蔡任达等先生。
1931年毕业于南京中央大学艺术科，曾任中央大学助教，重庆中国美术学院副研究员。
1946年赴英国伦敦大学科塔艺术研究院研修。
曾任教於南京中央大学美术系、重庆中国美术学院、北京师范大学、北京艺术师范学院美术系、中央美术学院国画系和美术史系，并担任博士生导师。
张安治早年以油画、粉画、水彩创作为主，后多作国画山水、书法、国画作品多题有自撰诗词。从二十世纪四十年代起先后在桂林、重庆、贵阳、成都、英国伦敦、剑桥、谢菲尔德、爱尔兰贝尔法斯特、北京、美国纽约、南京、广州等地举办个人作品展。
目录信息
二、郭熙在山水画方面的杰出成就……………………………………………………5
三、在绘画理论方面的贡献……………………………………………………………16
四、结论…………………………………………………………………………………21
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《郭熙》宛如一位久违的老友，在书页翻动的沙沙声中，我仿佛听到了他娓娓道来的故事。初见书名，心中便涌起一股莫名的亲切感，像是潜意识里埋藏已久的呼唤。翻开扉页，那熟悉的笔触，时而细腻婉转，时而磅礴大气，瞬间将我拉入一个全然不同的时空。作者并未刻意雕琢辞藻，而是以一种近乎白描的手法，勾勒出人物的灵魂，描绘出情感的起伏。我得以窥见那些深埋在岁月洪流下的往事，那些被时光淘洗得愈发晶莹剔透的记忆。每一个字句都仿佛被赋予了生命，在我的脑海中翩翩起舞，勾勒出鲜活的画面。故事的节奏张弛有度，让我时而屏息凝神，时而舒心一笑，更在某些猝不及防的转折处，心头一紧，为主人公的命运牵肠挂肚。我尤其喜欢作者对环境的描写，那种置身其中的真实感，仿佛能闻到空气中弥漫的草木清香，感受到脚下土地的温度。这不仅仅是一本书，更像是一段旅程，一段与书中灵魂共舞的奇遇，让我沉醉其中，久久不愿醒来。
评分《郭熙》给我带来的震撼，并非那种惊心动魄的戏剧性，而是一种沉甸甸的，在静默中不断发酵的力量。初读此书，便被其独特的叙事风格所吸引。作者仿佛是一位冷静的观察者，不带过多评判地将一系列事件和人物呈现在读者面前。然而，正是这种疏离感，反而增强了作品的张力。我被卷入一个由细枝末节编织而成的网，初时看似杂乱无章，随着阅读的深入，却逐渐发现其内在的逻辑与深刻的联系。书中对人性的洞察，尤为让我惊叹。那些角色，并非完美无缺的英雄，也非全然邪恶的化身，而是充满了矛盾与挣扎的普通人，他们身上的每一次选择，每一次退缩，都折射出复杂而真实的人性光辉。我看到了他们在困境中的坚韧，在迷茫时的探索，在微小幸福中的满足。这种对“人”本身的关注，让我在阅读过程中，不止一次地反思自身。这种沉思，不是被动的接受，而是主动的参与，与书中的人物一同经历，一同成长。这大概就是一本好书的魅力所在吧，它能够触及灵魂深处，引发长久的回响。
评分《郭熙》这本书，给了我一种前所未有的阅读体验。它不像那些情节跌宕起伏的小说那样让人欲罢不能，却在一种静谧而沉稳的氛围中，悄然地打动了我。我喜欢作者对细节的捕捉，那些看似微不足道的生活片段，经过作者的妙笔，却能散发出独特的光芒。从一个物件的摆放，到一次眼神的交汇，都饱含深意，引人遐想。故事的推进，并非依赖于强烈的冲突，而是通过人物内心世界的层层剥离，以及他们之间微妙的关系变化来展开。我感觉自己像是在一层一层地剥开洋葱，虽然过程可能略带辛辣，但最终会触碰到最柔软的中心。书中对时间流逝的描绘，也让我深有感触。那些曾经的鲜活的面孔，那些热烈的情感，都在时间的洪流中变得模糊，但作者却通过一种近乎诗意的语言，将它们定格在永恒的瞬间。我看到了岁月如何在人们身上留下痕迹，看到了变化是如何悄无声息地发生。这本书，让我更加珍惜当下，也让我对过往有了更深的理解。
评分我曾以为《郭熙》会是一部怎样的作品，却未曾料到它如此直击人心。开篇之处，便有一种扑面而来的坦诚，仿佛作者正坐在我对面，用最真挚的语气讲述着一个关于成长，关于选择的故事。我被书中人物的命运所牵引，他们的喜怒哀乐，他们的迷茫与坚定，都仿佛在我身上重演。作者对于情感的描绘，不是那种浮于表面的渲染，而是深入骨髓的挖掘，将那些难以言说的复杂情感，用最恰当的文字一一呈现。我看到了青春的迷惘，看到了友情的珍贵，也看到了亲情的羁绊。其中一些场景，在我脑海中挥之不去，那是一种刻骨铭心的画面感，让我仿佛亲身经历了书中人物的悲欢离合。阅读的过程，与其说是欣赏，不如说是陪伴。我陪伴着他们走过人生的某个阶段，分享着他们的喜悦，也分担着他们的痛苦。这种深度参与感，让我感到自己不仅仅是一个读者，更像是一个故事的一部分。读完之后，心中久久不能平静，仿佛有无数的情感在胸腔里翻涌，想要呐喊，想要诉说，却又被一种莫名的感动所淹没。
评分这本《郭熙》，像是在我的心湖中投下了一颗石子，激起了层层涟漪，久久不能平息。初读此书，并没有预设任何期待，只是抱着一颗好奇之心，静静地翻阅。然而，随着文字的深入，我仿佛被吸入了一个神秘的领域，一切都变得如此真实而又虚幻。作者的语言风格，有着一种独特的魅力，它不像那些华丽的辞藻那样令人眼花缭乱，却如涓涓细流，缓缓地注入我的内心。我被书中人物的命运所深深吸引，他们的挣扎，他们的选择，他们的每一次呼吸，都仿佛触动了我内心最深处的某个角落。我看到了那些在平凡生活中所蕴含的不平凡，看到了那些在琐碎日常中所折射出的人生哲理。书中对于人际关系的描绘，也让我印象深刻。那些复杂而微妙的情感纠葛，那些无法言说的默契与隔阂，都被作者刻画得入木三分。我在这本书中，看到了我自己，也看到了我身边的人。这是一种深刻的共鸣，让我觉得，这本书不仅仅是一个故事，更是一种对生命的探索，一种对人性的理解。读完之后，我久久不能回神，仿佛仍然置身于那个充满魅力的故事之中，久久不愿离开。
评分整理书柜翻出好多蒙满灰的旧书，这是其中一本。随便翻翻，发现还有自己的批注、笔记。。。总体说来，郭熙在山水画理论上的建树要比实际的作品上高多了，至少“三远”之论是后来山水画者的心中准绳之一；其著的《林泉高致》也算是山水宝典了。其画院派身份、作品性格不突出算是其名气不行的因素吧。
评分整理书柜翻出好多蒙满灰的旧书，这是其中一本。随便翻翻，发现还有自己的批注、笔记。。。总体说来，郭熙在山水画理论上的建树要比实际的作品上高多了，至少“三远”之论是后来山水画者的心中准绳之一；其著的《林泉高致》也算是山水宝典了。其画院派身份、作品性格不突出算是其名气不行的因素吧。
评分整理书柜翻出好多蒙满灰的旧书，这是其中一本。随便翻翻，发现还有自己的批注、笔记。。。总体说来，郭熙在山水画理论上的建树要比实际的作品上高多了，至少“三远”之论是后来山水画者的心中准绳之一；其著的《林泉高致》也算是山水宝典了。其画院派身份、作品性格不突出算是其名气不行的因素吧。
评分整理书柜翻出好多蒙满灰的旧书，这是其中一本。随便翻翻，发现还有自己的批注、笔记。。。总体说来，郭熙在山水画理论上的建树要比实际的作品上高多了，至少“三远”之论是后来山水画者的心中准绳之一；其著的《林泉高致》也算是山水宝典了。其画院派身份、作品性格不突出算是其名气不行的因素吧。
评分整理书柜翻出好多蒙满灰的旧书，这是其中一本。随便翻翻，发现还有自己的批注、笔记。。。总体说来，郭熙在山水画理论上的建树要比实际的作品上高多了，至少“三远”之论是后来山水画者的心中准绳之一；其著的《林泉高致》也算是山水宝典了。其画院派身份、作品性格不突出算是其名气不行的因素吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有