具体描述
社会权，在宪法学上，通常指个人要求国家提供直接的、实体性、必要的积极作为的权利，也称为积极权利，与以国家不作为为内容的自由权相区别。由于一般认为只有在经济、社会和文化生活方面的权利中才需要国家提供直接的实体性的积极作为，因此，也可以称为经济、社会和文化权利。
在二战后，许多国家的宪法中出现了大量的社会权的条款，但社会权是一种什么性质的权利？它效力如何？存在于它背后的一般性的法律科学原理是什么？笔者在本文中遵循规范分析的方法和原则来分析了社会权规范的一般原理，并以此为理论依据来解释我国宪法文本中的社会权条款。 所谓规范的分析，就是从一个假定作为前提出发，通过严密的演绎推理，建立一个完整的、具有一定拘束力的规范体系过程。规范的分析是建立一般的社会科学理论的一般方法和原则，也是法律科学的最基本的方法和原则。它要求以法的规范体系为研究对象，而不是研究规范所体现的价值的正当性本身。一般的、抽象的研究要求研究首先建立一个可靠性假设，即做出一个公认的价值判断作为研究的前提，然后通过推理将该价值变成严密的、具有一定拘束效力的规范体系，在研究过程中，研究者应严格遵守中立进行逻辑推理。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直以来都对社会不公的问题深感忧虑，也曾尝试阅读一些相关的书籍，但很多时候都觉得它们过于理论化，或者仅仅停留在对问题的批判上，却缺乏建设性的解决方案。这本书则完全不同，它以一种非常务实和深刻的方式，深入剖析了社会权在维护社会公平、促进个体发展方面的核心作用。作者在书中对“社会排斥”这一概念的细致阐释，让我对社会不平等的根源有了更清晰的认识。他不仅分析了经济层面的贫困，更深入探讨了社会、文化和政治层面的排斥如何导致个体被边缘化。我尤其赞赏作者关于“社会投资”的理念，他强调，保障社会权不仅仅是政府的责任，更是对未来社会发展的长远投资，因为一个健康、有保障的社会，才能孕育出更具活力的个体和更繁荣的经济。书中对“弱势群体”的关注，也让我深受感动。作者以充满同情和尊重的笔触，分析了老年人、残障人士、少数族裔等群体在社会权保障方面所面临的特殊困境，并提出了一系列富有针对性的政策建议。读到这些内容，我仿佛能听到那些被遗忘的声音，也看到了社会进步的希望。这本书让我明白，对弱势群体的关怀，不仅仅是人道主义的体现，更是构建一个真正公平、包容的社会不可或缺的一环。
评分老实说，在翻开这本书之前，我对于“社会权”这个概念的理解是非常有限的，甚至可以说有些片面。我可能将它简单地等同于一些福利政策，比如失业救济金或者公共医疗。然而，这本书如同一场及时雨，让我对社会权的认识发生了颠覆性的变化。作者并非停留在概念的定义上，而是以一种非常宏观的视野，将社会权置于整个社会结构、政治经济体系和人类文明发展的宏大背景下进行考察。书中对“公民社会”在社会权保障中的作用的论述，令我印象深刻。我过去总是将公民社会视为一个相对松散的概念，但这本书让我看到，公民社会组织如何通过倡导、监督和实践，在填补政府政策的空白、推动社会变革方面扮演着至关重要的角色。我尤其欣赏作者对“社会权作为一种嵌入式权利”的分析，他认为社会权并非孤立存在，而是深深地嵌入在经济生产、社会组织和政治治理的各个环节之中。这意味着，对社会权的保障，不能仅仅依靠零散的福利措施，而是需要对整个社会制度进行系统性的重塑。书中对于“全球社会权”的讨论，让我看到了这本书的时代视野和前瞻性。作者探讨了在跨国公司、国际资本流动以及全球化挑战日益严峻的今天，如何构建和保障跨越国界的社会权，这无疑是一个极具挑战但也至关重要的课题。
评分这本书的阅读体验，可以形容为一场思想的盛宴。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，为我打开了一个全新的认知维度。我过去对“社会权”的理解，可能更多地停留在“看得见摸得着”的物质层面，比如医疗、教育、住房。然而，这本书让我认识到，社会权远不止于此。作者在书中对“参与权”和“发展权”的深入探讨，让我意识到，社会权还包含了个体参与社会生活、塑造社会发展的能力和机会。我尤其喜欢作者在书中对“社会信任”的研究，他认为，高水平的社会信任是社会权有效实现的重要前提，而社会权的保障反过来又能增强社会信任。这种良性互动，构成了一个健康、稳定的社会生态系统。书中对不同历史时期社会权发展模式的比较分析，让我看到了人类社会在追求更美好生活过程中所经历的探索和演变。我特别欣赏作者对“新自由主义”思潮的批判性反思，以及其对社会权保障可能带来的负面影响的深刻揭示。这本书让我意识到，在追求经济发展的同时，我们绝不能忽视社会公平和个体尊严的保障。作者在书中提出的“社会权利的普适性与特殊性”的辨析，也让我对如何在不同文化背景下理解和实现社会权有了更深的思考。
评分我常常觉得，一些学术著作虽然内容扎实，但读起来就像嚼蜡一样，味同嚼蜡。但这本书完全打破了我的这种刻板印象。作者以一种非常文学化的笔触，将原本可能生硬的理论阐述得引人入胜。我特别欣赏他对于“社会权”概念的溯源，从古老的互助传统、宗教伦理，到启蒙思想的洗礼，再到马克思主义的批判继承，以及战后人权思潮的勃兴，作者如同一位技艺精湛的导游，带领读者穿越历史的长河，一点点揭开社会权的面纱。书中关于“社会权作为一种集体性的权利”的论述，颠覆了我过去对权利的原子化理解。我过去总是习惯于将权利看作是个人的，而这本书则强调，很多社会权，比如劳动权、社会保障权，其实现和保障往往需要集体的力量和制度的设计。作者通过分析一系列具体的社会政策，如全民医疗保险、失业救济金制度、公共教育体系等，生动地展示了集体性在实现社会权过程中的关键作用。我尤其对书中关于“社会排斥”的研究印象深刻，作者细致地分析了导致个体或群体被边缘化的各种因素，从经济贫困、教育机会不均，到身份歧视、社会网络缺失，并探讨了如何通过积极的社会政策来弥合裂痕，促进融合。读到这里，我脑海中浮现出许多社会新闻中的案例，那些被社会遗忘的角落，那些在社会边缘挣扎的个体，这本书为理解他们的困境提供了深刻的洞察。作者并非简单地指出现状，而是积极地探索可能的解决方案，并对不同政策的有效性进行了审慎的评估，这种研究的现实关怀令人动容。
评分这本书给我的感觉，就像是在一个灯光昏暗的房间里，突然有人点亮了一盏明亮的灯，照亮了之前我一直模糊不清的角落。我一直对“社会正义”这个词颇感兴趣，但总觉得它有些虚无缥缈，难以捉摸。这本书通过对“社会权”的深入剖析，为我理解社会正义提供了坚实的理论基础和具体的实践路径。作者在书中提出的“社会权是实现个体自由和尊严的必要条件”这一观点，让我深以为然。我过去总认为自由是至高无上的，但这本书让我意识到，没有基本的社会保障，没有参与社会生活的权利，个人的自由和尊严很可能只是空中楼阁。书中对不同历史时期社会权发展脉络的梳理，让我看到了人类社会在追求更公平、更包容的道路上所付出的巨大努力和取得的宝贵经验。我特别喜欢作者对“社会民主主义”思潮的解读，以及其在构建福利国家过程中的核心作用。书中对“工作权”和“闲暇权”的讨论也让我受益匪浅，它提醒我，劳动不仅仅是为了生存，更是实现个人价值和社会贡献的重要途径，而合理的闲暇则是个体身心健康和社会文化发展不可或缺的组成部分。作者在书中提出的“社会权利的动态演进”观点，强调了社会权并非一成不变，而是随着社会经济发展、科技进步和人们价值观念的变化而不断演变的。这让我意识到，我们不能固守过去的成就，而需要不断地反思和调整，以适应新的挑战和需求。
评分我一直相信，知识的价值在于它能否改变我们的认知，能否引导我们去思考更深层次的问题。这本书无疑做到了这一点。作者以一种极其严谨而又不失生动的笔触，将“社会权规范研究”这个原本可能令人望而生畏的课题，变得既深刻又富有启发性。我尤其欣赏作者对“社会权作为一种道德要求”的论述，他认为，社会权的提出和发展，不仅仅是法律和政策的产物，更是人类对公平、正义和尊严的道德追求的体现。书中对“社会流动性”的分析，让我对社会公平有了更深刻的理解。作者认为，一个健康的社会，应该为每个人提供公平的向上流动的机会，而社会权的保障，是实现这一目标的关键。我尤其被书中关于“代际公平”的讨论所打动。作者强调，我们今天的社会权保障，不仅仅是为了满足当代人的需求，更是为了给子孙后代留下一个更公平、更可持续的社会。这种超越时代的眼光，让我深受启发。读到这里，我脑海中浮现出许多关于环境保护、资源可持续利用的议题，它们都与代际公平息息相关，而社会权正是实现这一目标的基石。
评分这本书带来的，是一种耳目一新的感觉。作者并没有简单地将社会权视为一项孤立的权利，而是将其置于一个更加广阔的社会、政治和经济的复杂网络中进行考察。我尤其欣赏作者对“社会权与民主制度”之间关系的深入分析。他认为，社会权的有效保障，是民主制度得以巩固和深化的重要基础，而一个健康的民主制度，也为社会权的争取和实现提供了重要的空间和保障。书中对“公民参与”在社会权实现过程中的作用的强调，让我对公民的角色有了更深的认识。我过去可能更多地将公民视为权利的被动接受者，而这本书让我看到，公民作为积极的行动者，在推动社会权进步中扮演着多么重要的角色。我尤其被书中关于“社会权作为一种社会契约”的论述所吸引。作者认为，社会权的实现，需要社会成员之间达成一种共识，并通过制度化的方式来保障。这种契约精神，贯穿了整本书的论证过程。读到这里，我仿佛看到不同社会群体为了共同的利益而进行的协商与合作，这正是社会进步的源泉。
评分读完这本书，我最大的感受是，我们对于“社会”的理解，需要更加立体和深刻。作者以其独到的视角，将“社会权规范”这一看似抽象的议题，解读得既具学术深度，又富有实践意义。我尤其欣赏作者对“社会权作为一种促进社会融合的力量”的论述。他认为，通过保障社会权，我们可以有效地减少社会隔阂，促进不同群体之间的理解和认同。书中对“社会公平与效率”之间关系的探讨，也让我受益匪浅。作者认为，社会权保障并非必然以牺牲效率为代价，相反，一个公平的社会，往往能释放出更大的创新潜力和发展活力。我特别被书中关于“社会权的全球化挑战”的分析所打动。作者认为，在全球化日益深入的今天，如何应对跨国资本、跨国移民等带来的社会权挑战，是我们需要认真思考的问题。这本书为我们提供了一个理解当代社会复杂性，并积极探索解决方案的宝贵视角。
评分我一直认为，对于复杂的社会问题，需要的是深刻的理解，而不是简单的标签。这本书正是这样一本能够帮助我们深入理解社会问题的著作。作者以其严谨的学术态度和深刻的社会洞察力，对“社会权规范”进行了全方位的剖析。我尤其欣赏作者对“社会权与市场经济”之间关系的 nuanced 论述。他并没有简单地批判市场经济的弊端，而是深入分析了如何在市场经济条件下，有效地保障和发展社会权。我特别被书中关于“社会保障体系的韧性”的讨论所吸引。作者认为，一个健全的社会保障体系，不仅要能够应对日常的需求，更要能够抵御经济危机、自然灾害等突发事件的冲击。这种前瞻性的思考，让我对未来的社会建设有了更清晰的认识。读到这里，我脑海中浮现出近年来发生的各种全球性危机，从金融危机到疫情，这些都考验着各国社会保障体系的应对能力。这本书为我们提供了一个思考如何构建更具韧性的社会保障体系的宝贵框架。
评分这本书刚拿到手时，我并没抱太高的期待，毕竟“社会权规范研究”这个书名听起来就有点枯燥学术，像是那种摆在大学图书馆里，需要时不时翻阅查证的工具书。然而，当我真正沉浸其中时，却发现自己被深深吸引了。作者并非简单地罗列社会权的概念和历史演变，而是以一种极为精妙的方式，将抽象的权利与鲜活的社会现实巧妙地连接起来。书中对不同国家和地区在社会权保障方面的实践进行了细致入微的比较分析，从福利国家的兴衰，到新兴国家在社会保障体系建设中遇到的困境，再到全球化背景下社会权可能面临的挑战，都被作者一一剖析。尤其是关于“生存权”和“发展权”之间微妙关系的论述，让我对社会权有了全新的认知。我一直以为社会权主要是关于物质层面的保障，比如医疗、教育、养老，但书中更进一步地探讨了参与社会生活、追求个人价值实现等更深层次的社会权内涵。作者提出的“社会权利的能动性”理论，强调了社会权不仅仅是被动的享有，更是一种积极的参与和塑造力量，这让我眼前一亮。我脑海中立刻浮现出那些为争取自身权益而奔走呼号的普通人，他们用实际行动践行着社会权，而这本书则为他们的努力提供了深刻的理论支撑。书中还大量引用了不同时期的法律条文、政策文件以及社会运动的史料，这些丰富的素材不仅增加了论证的说服力，也让历史仿佛重新鲜活起来。我尤其喜欢其中对20世纪中期欧洲福利国家黄金时代的研究，作者对当时社会共识的形成、政治力量的博弈以及经济基础的支持做了极为详尽的梳理，让我能真切地感受到那个时代人们对构建更公平、更包容社会的渴望。读到这里，我甚至有点希望自己能穿越回那个时代，亲眼见证那一历史性的变革。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有