作为国人,谁都知道古代中国有四大发明,这四大发明西传后,曾对近代西方的科技发展和文明进步发挥着催化促进作用。对此,马克思等许多西方近现代著名学者都给予了充分肯定。然而,这毕竟是逝去了的历史,现实却未免有点令人凄惋,我们正在大力引进西方先进的造纸术、印刷术和导航设备……,以改进明显落伍于西方的科技。不少国人在为祖先的哲慧高明由衷自豪之际,又不免为中后世纪的沉沦失落、止步不前而扼腕心痛。其实,这一切都是消逝了的。流连于此,伤感嗟叹,于事无补!我们更需关注的是现时代我们自己能对发展进步做些什么?其实四大发明只是对中国传统文化科技略知一二的西方学者的一种简要概括而已。世界科技史泰斗,英国的李约瑟博士的七卷本的巨帙之作《中国科学技术史》就以详实的事例,为人们显现了中国传统科技的多彩缤纷的概貌。中国传统文化(也包括科技)是极其厚实丰富的,许多至今仍有发掘、提炼、升华之价值。问题只在于我们是否具备了相应的世界科技知识,在俯视中借助比较、甄别、审辨和发现蒙着历史尘埃的瑰宝的慧眼,以及有否对待传统文化的健全的心态。
毛泽东主席是位杰出的历史学家,他本人又有过患顽疾而为中医师李鼎铭治愈的体验,故老年后有了“中国医药学是一个伟大宝库,,这一总结性的论断。随着视野的拓展,研究的深化,不少学者越发觉得中医药学魅力无穷,科学技术“含金量”很高,且在现时代的世界文化交融大潮和科学技术发展洪流中都可能有其特殊的、促进作用和存在价值。为此,人们惊叹说:“中国医药学是世界科技史上绝无仅有的一大奇迹”。“中国医药学是中国古代的第五大发明”,且其意义不仅仅是一类操作技术(四大发明均是技术发明),还包括合理的文化观念,深刻或有用的理论知识等。但也有人对此不以为然,认为这只是尊古崇古情结在起作用,传统医学只是些落后了的、不合时宜的,等待历史大潮淘汰之物……,由此而时有争执。我们说要回答这类问题,还是应该以历史事实为依据,结合医学与科学文化的发展趋势作些理性的分析,让结论蕴含在理性分析的逻辑展开过程之中!
我是抱着想了解下中医的基础常识去看这本书的,匆忙地挑了一些感兴趣的看了下翻完了这本书。作者的文字略带偏激的味道,又使人觉得有些地方不够有力,有点牵强。而整本书由一篇篇文章组成,每篇文章讨论的可能都是不同的话题,有像是杂志上文章的合集。我估计他是想写一本科普...
评分我是抱着想了解下中医的基础常识去看这本书的,匆忙地挑了一些感兴趣的看了下翻完了这本书。作者的文字略带偏激的味道,又使人觉得有些地方不够有力,有点牵强。而整本书由一篇篇文章组成,每篇文章讨论的可能都是不同的话题,有像是杂志上文章的合集。我估计他是想写一本科普...
评分我是抱着想了解下中医的基础常识去看这本书的,匆忙地挑了一些感兴趣的看了下翻完了这本书。作者的文字略带偏激的味道,又使人觉得有些地方不够有力,有点牵强。而整本书由一篇篇文章组成,每篇文章讨论的可能都是不同的话题,有像是杂志上文章的合集。我估计他是想写一本科普...
评分我是抱着想了解下中医的基础常识去看这本书的,匆忙地挑了一些感兴趣的看了下翻完了这本书。作者的文字略带偏激的味道,又使人觉得有些地方不够有力,有点牵强。而整本书由一篇篇文章组成,每篇文章讨论的可能都是不同的话题,有像是杂志上文章的合集。我估计他是想写一本科普...
评分我是抱着想了解下中医的基础常识去看这本书的,匆忙地挑了一些感兴趣的看了下翻完了这本书。作者的文字略带偏激的味道,又使人觉得有些地方不够有力,有点牵强。而整本书由一篇篇文章组成,每篇文章讨论的可能都是不同的话题,有像是杂志上文章的合集。我估计他是想写一本科普...
说实话,一开始拿到这本书,我并没有抱太高的期望。毕竟市面上关于中医的书籍实在太多了,很多都流于表面,或者过于学术化,看得人头昏脑涨。但《发现中医》这本书,却给了我意想不到的惊喜。它没有直接灌输那些复杂的理论,而是从一个非常生活化的角度切入,比如讲到“食疗”的部分,就详细介绍了不同季节、不同体质的人适合吃的食物,以及这些食物在中医里的具体功效。我试着按照书中的建议调整了一些饮食习惯,感觉身体确实轻松了不少,之前的一些小毛病也得到了缓解。更让我印象深刻的是,书中对于“养生”的阐述,不是简单的“早睡早起”,而是深入到精神调养、情志疏导等方面,比如如何通过调节情绪来避免疾病的发生。这种 holistic(整体的)的健康理念,在现代社会中显得尤为珍贵。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习知识,更是在学习一种全新的生活方式。
评分这本书的封面设计就很有吸引力,古朴的底色搭配上行云流水般的隶书字体,让人一眼就能感受到一种深厚的文化底蕴。我本身对中医有一些模糊的认知,但一直缺乏系统性的了解。翻开这本书,我首先被那些精美的插画所吸引,它们将复杂的中医理论变得生动易懂,比如对穴位、经络的描绘,细致入微,仿佛能触摸到身体里的能量流动。作者的叙述语言也非常平实,没有那些艰涩难懂的专业术语,更像是一位慈祥的长者在娓娓道来,一点点地引导我走进中医的世界。我尤其喜欢其中关于“辨证论治”的部分,它解释了中医并非千篇一律地对待疾病,而是要因人而异,根据个体的具体情况来制定治疗方案,这让我对中医的科学性有了更深的认识。书中的一些小故事和历史典故也穿插其中,让学习过程不枯燥,反而充满了趣味性。读完第一部分,我对中医的初步印象已经从“神秘”变成了“智慧”,迫不及待地想继续探索下去。
评分与其他同类书籍相比,《发现中医》最大的特点在于它的“实用性”和“可操作性”。它没有停留在理论层面,而是教会我如何将中医的智慧融入到日常生活中。比如,书中关于“经络按摩”的指导,配有清晰的图示和详细的步骤,我每天花几分钟跟着做,不仅缓解了肩颈的不适,还感觉整个人都精神了很多。另外,它对于“望闻问切”的介绍,虽然没有达到专业水平,但足以让我对自己的身体状况有一个初步的判断,知道什么时候需要寻求专业帮助。最让我感动的是,作者在书中传递的不仅仅是医学知识,更是一种对生命的尊重和关怀。它让我意识到,健康不仅仅是身体没有疾病,更是一种内在的平衡与和谐。这本书让我觉得,中医并非遥不可及,而是可以触及、可以实践的。
评分坦白说,我之前对中医的认识比较片面,总觉得它过于神秘,甚至有些“玄乎”。但《发现中医》这本书,彻底颠覆了我的这种看法。作者用非常严谨但又充满人文关怀的笔触,将中医的博大精深展现得淋漓尽致。它不仅仅是关于疾病的治疗,更是关于如何“治未病”,如何从根本上提升身体的自愈能力。我尤其喜欢书中对“阴阳五行”的解读,作者没有把它写成枯燥的哲学理论,而是将其与人体的生理功能、季节变化等紧密结合,让我理解了中医的整体观和系统性。读这本书,我不再觉得中医是“经验医学”,而是充满了哲学智慧和科学逻辑的医学体系。它让我重新审视了健康,也让我对未来更有信心,因为我发现,在自然界和我们自身中,蕴藏着解决很多健康问题的答案。
评分我一直认为中医是一门需要时间沉淀和个人体悟的学问,而这本书恰恰做到了这一点。它不像某些科普读物那样,为了追求信息的密度而牺牲了阅读的流畅性。相反,《发现中医》的节奏非常舒缓,每一章的过渡都自然而然,仿佛一步一步地引领读者从浅入深。我特别欣赏作者在解释“气血”概念时使用的比喻,非常形象生动,让我这个初学者也能大致理解其运作原理。书中还包含了一些有趣的案例分析,通过真实的故事来阐释中医理论的实际应用,让我看到了中医的生命力。我记得有一个关于“脾胃”的章节,详细讲解了脾胃在人体健康中的重要性,以及如何通过调理脾胃来改善很多看似无关的疾病,这让我受益匪浅。读这本书,我感觉像是在与一位经验丰富的医者对话,在不知不觉中,我对中医的敬畏之心也油然而生。
评分我是抱着想了解下中医的基础常识去看这本书的,匆忙地挑了一些感兴趣的看了下翻完了这本书。作者的文字略带偏激的味道,又使人觉得有些地方不够有力,有点牵强。而整本书由一篇篇文章组成,每篇文章讨论的可能都是不同的话题,有像是杂志上文章的合集。我估计他是想写一本科普型的书,但许多文章讨论的内容却又复杂、艰涩,对于门外汉而言有难度。总体很一般。
评分2007-12-7 19:53:12借书
评分建立在“还原论”基础上的西医,与建立在“系统论”基础上以“阴阳五行、辨证论治”为理论的中医明显是无法兼容的,异质性太强了。在生物医学发展还不够全面的今天,把中医作为“替代医学”这个西方主流国家的定位还是很正确的。
评分2007-12-7 19:53:12借书
评分建立在“还原论”基础上的西医,与建立在“系统论”基础上以“阴阳五行、辨证论治”为理论的中医明显是无法兼容的,异质性太强了。在生物医学发展还不够全面的今天,把中医作为“替代医学”这个西方主流国家的定位还是很正确的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有