具体描述
《变革中国:市场经济的中国之路》是新制度经济学鼻祖、产权理论的创始人、102岁的诺贝尔经济学家得主科斯讲述的一个有着中国特色的独特故事。在过去30年里，中国从一个市场和企业精神被禁锢而贫困潦倒的国度，成功地转型为一个市场开放、私企盛行的全球经济重镇。改革伊始，中国领导人痛定思痛，解放思想，实事求是，在坚守社会主义立场的同时，官方和民间改革并举，共同打造“中国特色社会主义市场经济”。
《变革中国:市场经济的中国之路》向世人揭示这一切的来龙去脉。它展现给读者中国走向现代市场经济的曲折险途和波澜历程。作者以实地调研为基础，参考国内外众多文献，根据多年对中国经济发展的跟踪观察和对市场经济的长期理论思考，直笔而书，成就中国改革一家之言。
《变革中国：市场经济的中国之路》基于作者长期以来对中国经济的跟踪观察和研究，从毛泽东时代谈起，完整地梳理了中国如何从一个市场和企业精神被禁锢的国度，成功转型为一个市场开放的全球经济重镇，以及这个过程中经历的曲折和波澜，同时针对存在的问题，对中国经济的未来提出了诊断和预测。
作为新制度经济学和产权理论、交易成本的创始人，科斯教授是20世纪以来最重要的经济学大师之一，是对中国经济发展产生直接影响的最重要的经济学家。国内众多的顶尖学者也深受其影响，诸如张五常、吴敬琏、周其仁、张维迎、盛洪、向松祚等，从而影响了中国经济发展的进程。2008年，科斯遍邀全球著名经济学家如蒙代尔、诺斯、福格尔，以及中国的经济学家、企业家和政府官员等，组织了“中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会”。张五常著名的《中国的经济制度》，即根据这次研讨会的主题论文整理而成。
可以说，《变革中国》是经济版的《论中国》，文字通俗，可读性极佳。相比于国内作者，科斯教授的立场更独立，叙述更客观、更有说服力。相比于国外的其他经济学家，科斯教授长期以来跟踪研究中国经济，他的叙述更全面更深刻。
作者简介
罗纳德·哈里·科斯（Ronald H. Coase）
新制度经济学的鼻祖，产权理论的创始人，1991年诺贝尔经济学奖获得者。现为芝加哥大学法学院荣休教授, 浙江大学科斯经济研究中心创始人。
科斯的杰出贡献是发现并阐明了交易成本和产权在经济组织和制度结构中的重要性及其在经济活动中的作用。他推崇经验研究，批判经济学因脱离现实而踟蹰不前。科斯经济学直接影响了中国几代经济学家，包括张五常、周其仁、盛洪等众多知名经济学家。
科斯酷爱历史，孩提时代因为读到《马可·波罗游记》而醉心中国。科斯长期关注中国改革，分别在2008年和2010年两次慷慨出资，主办学术会议，为中国经济把脉。
王 宁
湖北江陵人，早年就读北京大学，后赴美求学，获芝加哥大学博士，自1998年起担任科斯助手，现执教亚利桑那州立大学，兼任浙江大学科斯经济研究中心国际主任。
目录信息
第一章 毛泽东时代的中国
第二章 中国在转折年代
第三章 中国市场体制改革起源
第四章 笼中之鸟：社会主义下的市场经济改革
第五章 走出传统社会主义：中国特色的市场经济
第六章 从单一市场经济到多元市场经济
后记
致谢
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
文/左页 科斯去世了，很多人又重提起它对中国的忠告：中国需要思想市场。思想市场，说实话，初听起来，其实是一个满奇怪的概念。思想如何成市场？难道思想也能按斤两卖吗？难道思想也遵循价格规律吗？它不是由科斯首创，科斯说的思想市场，也不是专门为中国而提的，它最早出...
评分虽是一代宗师，写的这本书仍然浅显易懂。和喧嚣尘上的经济学帝国主义者们不同，作为经济社学家的科斯坚持了两点：1.经济是嵌入在社会之中的，所以经济问题也是嵌入在社会问题之中，并不孤立。2.发展问题应当在历史背景中回答，而不是一个横向比较就能得到的参数。
评分期望很高，但读过之后只能说一般，尤其在刚刚看过其他类似的书，例如傅高义写的《邓小平传》之后。总体而言，本书的观点上没有太多新意，至多只是用某些新制度经济学的观点往中国改革的历史上套，没有太多深入的经济学分析。另外，作者是否把改革30年写得太顺利太美了？ 当然...
评分刚刚看完邓小平时代[完整版]，手上正在读《甲骨文》，中间加读这本书，非常有意思。 科、王直接分析了80年代中国改革的动力在边缘改革（而非国家主导的大型国企改革），把握改革的真正实质，让人以能感觉到，但没有实际意识到的方式重新审视改革。 如果新中国以后，有些精神遗...
评分变革中国 罗纳德•哈里•科斯; 王宁 五 2014-03-13 毛泽东在1949年以后实施的经济政策在很大程度上都受其战时经验影响。但他没意识到，在战争时期，每一个根据地都要为其行为负责，因为一个严重的差错很容易并且往往会造成致命的后果。即便在实行了地方分权之后，这种...
用户评价
这本书简直是读起来就放不下！我原本以为自己对中国近现代史已经有了一些了解，但《变革中国》这本书让我看到了许多我从未接触过的细节和角度。作者的笔触非常细腻，不仅仅关注了宏观的历史事件，还深入到了普通人的生活和感受。我被书中那些鲜活的人物故事深深吸引，他们面对变革时的挣扎、选择和坚守，让历史变得不再是冰冷的文字，而是有血有肉的情感。特别是书中对不同社会阶层在变革中的经历的描绘，让我对那个时代的复杂性有了更深的体会。它不仅仅是一本历史书，更像是一部多角度的社会画卷，让我看到了变革是如何渗透到社会的每一个角落，影响着每一个人的命运。作者在叙述中展现出的同情心和人文关怀，让我在阅读过程中不止一次地陷入沉思。这是一本能够引发深度思考的书，它迫使你去审视历史，也审视我们自己。
评分哇，这本《变革中国》真是让我大开眼界！我一直对近现代中国的历史发展很感兴趣，特别是那些推动社会巨变的重大事件和人物。这本书给我带来了很多全新的视角。它不仅仅是罗列史实，更重要的是它深入挖掘了事件背后的逻辑和深层原因，让我理解了为什么会发生这些变革，以及这些变革是如何一步步塑造了今天的中国。读完之后，我感觉自己对中国近代史的理解更加立体和深刻了。书中对于一些关键转折点的分析尤其精彩，让我对当时决策者的考量有了更清晰的认识，也让我思考了历史的偶然性与必然性。作者的叙事流畅且富有逻辑，即使是对于一些复杂的历史事件，也能梳理得条理清晰，引人入胜。我特别喜欢书中对社会思潮演变的研究，它让我明白，任何一场变革都不是凭空发生的，而是有其深厚的思想基础和社会根源。这本书的阅读体验非常棒，强烈推荐给所有对中国历史感兴趣的朋友。
评分这是一本能让你沉浸其中，甚至废寝忘食的书！《变革中国》的魅力在于它将宏大的历史叙事与生动的人物故事巧妙地结合在一起。作者的文笔非常出色，能够将复杂的历史事件描绘得清晰明了，引人入胜。我被书中那些鲜活的人物形象所打动，他们是历史洪流中的弄潮儿，也是历史变迁的亲历者。书中对不同人物命运的刻画，让我看到了历史的残酷与温情并存。它让我不仅仅是在读历史，更像是在与那个时代的人们进行对话。我特别喜欢书中对社会转型时期人们心理和情感的描绘，这让历史变得更加真实和有温度。这本书的价值在于，它不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于人性的书，它让我们反思，让我们感动，也让我们更加珍惜当下。
评分《变革中国》这本书给我带来了非常震撼的阅读体验。我一直认为，要真正理解一个国家，就必须深入了解它的历史，而这本书恰恰做到了这一点。作者的分析非常透彻，将中国近现代史上的重大变革置于一个更广阔的视角下进行解读，让我看到了事件之间的内在联系和深远影响。书中对于一些关键时期的社会思潮、经济政策以及国际环境的分析，都让我感到耳目一新。它不是简单地讲述故事，而是试图去揭示驱动变革的深层动力。我特别喜欢书中那些精辟的总结和独到的见解，它们让我对一些困扰已久的疑问茅塞顿开。这本书的价值在于，它不仅仅是历史知识的传递，更是一种思维方式的启迪。它让我更加理性地看待历史，也更加深刻地理解中国的发展道路。
评分老实说，起初我拿到《变革中国》这本书时，并没有抱太大的期待，觉得可能又是一本泛泛而谈的历史解读。但当我翻开第一页，就被作者那独特的叙事方式和深刻的洞察力所吸引。这本书的亮点在于它不仅仅告诉你“发生了什么”，更重要的是它告诉你“为什么会发生”以及“发生了之后又会怎样”。作者没有回避历史的复杂性和争议性，而是以一种冷静而理性的态度，对各种观点进行了细致的剖析。我尤其欣赏书中对不同时期社会结构和政治体制演变的分析，这帮助我理解了中国在现代化进程中遇到的种种挑战和克服这些挑战的艰难。它让我意识到，任何一个国家的现代化都是一个漫长而曲折的过程，充满了牺牲和奋斗。这本书的价值在于，它提供了一个理解中国过去、现在乃至未来的重要视角。
评分这本书是挂着科斯的名头才卖这么贵的吧！值得没有经济学专业背景的人买过来普及一下知识，对新制度经济学派稍有了解的人而言，这本书大多时候在炒冷饭，没有令人眼前一亮的创见，不过，最后一章对自由开放思想市场的讨论挺有意思。此外编辑/译者的水准应不值58元/本，就冲他们把“汪荣祖”写成“王荣祖”……
评分看似循规蹈矩实则让人眼前一亮的中国经济新阐释。从政府在改革开放中作用的再认识，边缘革命的提出再到书尾对市场和道德同样重要的呼唤，科斯对中国经济的理解透彻并引人深思。另外，周老师啊科斯明明写过书的！
评分2013-01-06读毕，斯密式的经济学著作，（1）书中对区域竞争的分析感觉很精彩（其他理论有张五常县际竞争、大前研一出租）。（2）作者分析了中国将来发展的两大契机：1）农村人城市化；2）思想市场的形成（其中提到大学考核体系是按件计酬，一针见血呀）。（3）中国改革的逻辑是二元改革：1）下层先实践，政府鉴于形式被迫认可；2）上层推广地方经验（不同领域、不同地区）。很多政策只所以有效，是因为学习机制形成了人力资本的积累。（4）但是书中只介绍了邓小平的左膀，右臂好象从来没有出生过，敏感事件那一年应该存在大量删节（P131）。（5）翻译尚可，阅读障碍较少，但是P152最下一段时间有问题，P238倒数第二段翻译有问题。（6）该书最好和参考文献中杨继绳、吴敬琏的书以及傅高义的《邓小平时代》一块读效果更佳
评分先点出本书的硬伤:科斯对一共反中央集权的的错误解读在于他忽视了工农业剪刀差，一共看似地方分权的做法其目的是通过高度剥削榨取农村以服务于城市工业化（他忽视了社团这个纽带）。至于其他的观点我是相当赞同的:改开成功靠的是民间倒逼官方（责任田、个体户、乡镇企业）以及地方倒逼中央（经济特区，工业园模式带来的地方互相之间的经济竞争以及中央默许的各类地方改革实验）辅之以明晰产权以及统一市场，改开成功从来就不是靠什么英明领袖『顶层设计』御赐而恰恰靠的是民间自发的『大胆去试，大胆去闯』的冲劲。科斯最后点名政府以及垄断国企（类似于日韩财阀）还有开放思想市场（涉及到教育体制改革）是改开下一步面临的问题，如他所言，我们现在恰恰就是在这个问题上陷入瓶颈，什么时候深度触及这几项问题，什么时候才能说改开真正进入深水区。
评分这几天刚好在看七十年代，发现了一个叫许成钢的人在这本书里有不少citation。又回去翻了一遍，此人中学时喜政治理论后来写了些不该说出来的真话被送去山里向贫下中农学习，大概是学乖了，自学大学数理和电子工程，给公社发明了自动称重装袋机农民朋友用了都说好非洲朋友都在用。改革开放以后又想起了以前的兴趣所在，去哈佛读了个博，学成后搞政治经济研究，发了不少paper，百度上还挂着一堆挺吓人的头衔。也是个奇才。
