《诺贝尔文学奖作品典藏书系:鼠疫》选录的《鼠疫》和《局外人》(1942)是加缪最重要的代表作,均被列为现代世界文学名著。《鼠疫》的背景是北非地中海地区的一座商业城市,加缪在小说中用细致的笔触描写了在这座爆发瘟疫的孤城里人们的孤独,恐惧、焦虑、痛苦、挣扎和斗争。《局外人》描写讲述了一个叫莫索特的年轻人从安葬母亲之后,一直到因为防卫过当致人死亡入狱后被判死刑的过程,小说以冷静而单调的语言描写了莫索特的内心世界。
阿尔贝•加缪,法国的著名作家、哲学家、戏剧家、评论家。加缪的创作特色是用白描手法,极其客观地表现人物的一言一行。他的小说蕴含着艺术家的强烈激情和哲学家对人生的严肃思考。评论家认为加缪的作品体现了适应工业时代要求的新人道主义精神。萨特评价他:在一个把现实主义当作金牛膜拜的时代里,肯定了精神世界的存在。
加缪《鼠疫》中,不同品性的人有很多角色的出位,作者并未像那些习惯树立英雄形象的作品一样,鼓吹个人英雄主义,而是从人性的本真入手,在面对赤裸真实的死亡面前,人的害怕与自私自保是很真实的,这不需要做任何的掩饰或扭曲,这种真实让我肃然起敬。 作者明确表明,...
评分我们常说读书要读大师,阅读要读经典作品。说到底是因为这些作品是对“人”的发掘与开发。尽管时代背景、地理文化有所不同,而作品中所闪现的人性则亘古不变。 加缪就是一位时常被人们提起的大家。苏珊·桑塔歌就这样评价他:除了加缪,我想不起还有其他现代作家能唤起爱。 加...
评分加缪的《鼠疫》采用编年体,记述了194-年4月至次年1月发生在阿赫兰的鼠疫事件。 鼠疫的肆虐突如其来,“仿佛承载我们房屋的大地正在清洗使它感到重负的体液,让一直在它身体内部折磨它的疮疖和脓血升到表面来。” 但,起先并没有人重视此事。 因为“他们忘记了人人应当谦虚,如...
评分补:疫情严峻,如加缪所言:人世间的罪恶几乎总是由愚昧无知造成,如果缺乏理解,好心能造成和恶意同样大的危害。 如今无需你苦心智,劳筋骨,饿体肤,只要你耐心等待,和稍稍听话。 阅读名著是件艰深的活计,我们完全可以把加缪当做一个通晓了生活哲学的人来看待,所以没有以...
评分关于鼠疫的象征阐释已经过多了,鼠疫代表的是一种毁灭性的原始的,自然的力量,这股力量可以转瞬之间将契约论,主体性,利维坦,消费社会等种种“文明”拽入混沌之中,一切意义都面临着审判与泯灭。这便是战后知识分子遭遇的世界,也是我们今天面对的,加缪所还原的荒诞剧场。 ...
这是一本让我彻底颠覆了阅读习惯的作品。我通常偏爱那些结构精巧、语言华丽的书籍,但这本书却以一种近乎粗粝却又无比真实的方式,击中了我的内心。它没有精雕细琢的词句,也没有花哨的叙事技巧,但它所构建的那个世界,却如此的鲜活、如此的震撼。我仿佛亲眼目睹了那个被阴影笼罩的城市,感受到了空气中弥漫的绝望和恐惧。书中对个体渺小、集体失语的描绘,让我感到一种深深的无力感,但同时,作者也通过一些看似微不足道的细节,展现了人性中顽强的生命力。我看到了那些在黑暗中依然在努力生活的人们,他们的坚持,他们的爱,他们的希望,都构成了这个故事中最动人的篇章。这本书教会我,最深刻的洞察,有时并非来自于华丽的辞藻,而是来自于最直接、最赤裸的呈现。它让我重新认识了“力量”的含义,它不一定来自于轰轰烈烈,也可能来自于默默无闻的坚守。
评分读这本书的过程,就像是经历了一场漫长而艰苦的跋涉。它没有跌宕起伏的情节,也没有太多戏剧性的冲突,但却以一种缓慢而坚定的力量,一点点渗透进我的内心。作者的语言,朴实无华,却字字珠玑,如同涓涓细流,最终汇聚成一条奔腾的河流,裹挟着我,冲向未知的远方。我被书中描绘的那个世界所吸引,那个被某种无法理解的力量所笼罩的世界。我看到了人们的无奈,他们的抗争,以及在无尽的等待与煎熬中,生命所呈现出的各种形态。它让我思考,在面对超越个体能力的巨大灾难时,我们应该如何去面对?是屈服,还是抗争?是遗忘,还是铭记?这本书并没有给我一个明确的答案,但它却引导我去寻找属于自己的答案。每一次阅读,我都能从中体会到一种深刻的孤独感,但同时,也有一种与那些在困境中挣扎的人们息息相关的共鸣。
评分我必须承认,这本书一度让我非常不安,甚至想要合上它。它所描绘的场景,那种无处不在的、无法抵抗的威胁,以及随之而来的集体性的麻木与恐慌,都让我感到了一种近乎窒息的压抑。然而,正是这种不安,驱使着我继续读下去。我看到了在极端困境下,个体是如何被剥去所有的伪装,露出最真实的本性。有的人选择了逃避,有的人选择了沉沦,但也有一些人,在绝望中依然顽强地坚持着,用微薄的力量抵抗着吞噬一切的黑暗。作者对于人物心理的刻画,是如此的细腻,我能够感受到他们内心的挣扎、恐惧,以及那些微小的希望。这本书让我看到了人性中最阴暗的一面,但同时也让我看到了在最深邃的黑暗中,依然可能存在的微弱的光芒。它让我重新审视了“正常”的定义,以及在极端环境下,我们如何去定义和维系“人”的尊严。
评分这本书带给我的震撼,至今仍未完全平息。我一直对那些能够直面人性最深处的黑暗,却又不失一丝温情的故事情有独钟,而这本书无疑做到了。作者的笔触,如同最锋利的解剖刀,毫不留情地剖开了那些看似坚固的社会结构,揭示出隐藏在其中的脆弱与腐朽。在那个被未知恐惧笼罩的城市里,我看到了普通人的挣扎,看到了体制的失灵,更看到了在绝望边缘闪烁的人性之光。那些鲜活的人物形象,他们的痛苦、他们的抗争、他们的牺牲,都深深地烙印在我脑海里。我仿佛能听到他们心底的呐喊,感受到他们身体上的剧痛。作者对于细节的描绘,是如此的真实,以至于我常常会感到呼吸困难,仿佛自己也置身于那个被疾病折磨的绝境之中。它不仅仅是一个关于疾病的故事,更是一个关于生存、关于尊严、关于在一个失去理智的世界里如何保持清醒的寓言。每一次翻开,我都能从中汲取新的力量,也更加深刻地理解了生命的脆弱与可贵。
评分这是一次意想不到的阅读体验,它的风格与我以往接触的许多作品截然不同。我原本以为会是一本沉重的、令人窒息的书,但它却以一种近乎冷静、甚至带有某种疏离感的视角,讲述了一个宏大的、却又无比贴近个体命运的故事。作者似乎并不急于煽情,而是将事件的发展,人物的反应,都以一种近乎报告文学的方式呈现出来,但这种冷静中却蕴含着巨大的力量。它迫使我去思考,当一种超越个体控制的力量降临时,我们所谓的秩序、所谓的理性,又将何去何从?书中对集体恐慌的描绘,对信息传播的扭曲,以及在混乱中滋生的各种人性反应,都让我感到无比熟悉,仿佛就发生在昨天。我被作者那种不加评判的叙事方式深深吸引,它没有直接告诉我应该如何感受,而是让我自己去体会,去判断。读完之后,我久久不能平静,它留下的是一种深思熟虑后的余味,而非一时的情感冲击。
评分加缪的文笔太啰嗦了///《局外人》前半部分除了与雷蒙有关的情节外 其余都是充数的流水账 跳过即可///以基督徒的角度来看 存在主义只是长期虚无迷茫而产生的顽固与愚昧
评分「在五月的一个美丽的清晨,一位苗条的女骑士跨着一匹华丽的枣骝马在花丛中穿过树林小径……」
评分这样的书,没有能力去读原著,真是一大损失。该版本在豆瓣的评分9.0,但我觉得这个分数太虚高,我觉得翻译不能算的上好。《鼠疫》和《局外人》表达了同一主题,在我的理解是用“生”去反抗“命”,前者具有力量感,这种反抗以里厄为代表,显而易见,后者看似消极,其实在主人公对生活细节的渴望中可感受到那种从心窝里涌出的生命感。后者更具有哲学意义。作为小说我更喜欢《鼠疫》。
评分#2020第一本#四星半。在鼠疫的尾声,里厄医生说,在人类身上,令人赞赏的东西总是多于令人鄙弃的东西。我想起那些二话不说奔赴疫情第一线的医生和护士。而此时此刻,这场仗才刚刚打响,但我们相信,胜利终将属于握紧拳头的每一个人。
评分刚读完的时候觉得没什么,之后就忘不掉了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有