《中国文脉》是继《文化苦旅》之后，余秋雨教授最重要的作品，也是当今中国当代文史领域最重要的作品之一。余秋雨教授感叹当前“文脉既隐，小丘称峰；健翅已远，残羽称鹏”，因此以这部重大的开创性著作来提醒和弥补。
中国文脉，就是指中国文学几千年发展中最高等级的生命潜流和审美潜流。《中国文脉》以中国文字起源为引，从《诗经》讲起，到春秋战国时期的“百家争鸣”及楚辞，再到秦汉时期的大一统与书同文对文学的影响，汉赋及“无韵离骚”《史记》，魏晋时期的三曹及“竹林七贤”等文人雅士的诗作文采，再到唐宋诗词，元曲及明清小说，一气呵成，使历史与现实相沟通，文理与形象相交融，为广大读者解读了中国文化的演化过程。
第一核心篇目《中国文脉》，酣畅地通论了三千年中国文学的精神主脉和美学主脉。此前从未发表过；第二核心篇目《笔墨历史》，也酣畅地通论了作为文脉载体的三千年中国书法史。此前均从未发表过。在这两个核心篇目之后，是对每个时代文脉的精细论述，组成了一部罕见的《中国文化人格史》和《审美精神流变史》。其中不少文章，已成当代经典。
具体描述
读后感
把零碎的文学历史知识串联起来了，的确有种悠悠中华的浩然感。 但是，余老师在不少地方还是偷工减料、投机取巧了，把各个时期写的文章用"文化"的名义，按朝代顺序重新排个目录，就又整成一本书出来卖钱了，创作诚意上有问题。出于同理，对线索的典型性和必然性产生疑问。 整体...
评分从2/18到3/15，用了20个工作日的清晨看完这本书。 朋友中有不少文学爱好者说不再读余秋雨，我不太明白其中的缘由。其实早在大家人手一本《文化苦旅》的时候，不喜欢跟风的我就跟余秋雨划清了界限。直到《问学》一书，也许是被书名中“北大学生”几个字所吸引，才买...
评分 评分 评分中国文脉，就是指中国文学几千年发展中最高等级的生命潜流和审美潜流。 国庆前夕，终于读完了同时推荐的《中国文脉》，这本书是我在杭州博库书城买的，那时候还是5月份，结果转眼就到10月了，时间确实如白驹过隙一般。 书的作者是余秋雨，我读高中的时候...
用户评价
我不太爱看这类近乎迂腐学究写出的书，因为这类人大多喜爱空乏其言，没有实质内容，文化者若不能经世，文字上再怎么好也是没有意义的，古人言立世，立言。若是不能立世，说出的话又有什么意义呢？也就只能骗骗涉世未深的学生，从这一点上说，不如看小说来的有教育意义
评分只读了「文脉」一篇，有所领悟启发（每一种艺术形式/风格，都可以找出开宗立派的大师，理出一脉。）我的不同观点：庄子文学成就不低于屈原；水浒、三国评价过低，虽不及红楼，但胜于西游。
评分留下深刻印象的是司马迁，曹操，阮籍，嵇康，陶渊明，李白。。。
评分1.余秋雨有一种自鸣得意的评说，仿若他可以驰骋在他书写的时代里。抒情之自我，遣词之唯美，古学之广博，倒也可以体谅这种典型之形象。 2.文学的高贵有文学等级之高低，不可由民碎主义的自由选用来决定。 3.简略史（前史：庄子，孟子——老子，孔子——韩非子，墨子——）诗经——屈原——汉赋——司马迁——曹操——阮籍，嵇康——王羲之——陶渊明——南北朝散文——李白，杜甫，王维，白居易，韩愈，柳宗元——李煜——苏东坡，辛弃疾，陆游，李清照——关汉卿，王实甫，马致远，纪君祥——曹雪芹。（补遗：黄景仁） 4.作为第二文献，还需多溯本求源！ 5.特别感动：阮籍哭车，阮籍之啸、屈原之死，嵇康之广陵散于今绝矣！ 6.小人既能从心底蔑视一切崇高，又把统治者的心思洗刷成光洁的规范。 7.虽感性大于理性，有文人批判意识！
评分矫情矫情，年少时瞎啊啊啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有