《中国文脉》是继《文化苦旅》之后，余秋雨教授最重要的作品，也是当今中国当代文史领域最重要的作品之一。余秋雨教授感叹当前“文脉既隐，小丘称峰；健翅已远，残羽称鹏”，因此以这部重大的开创性著作来提醒和弥补。
中国文脉，就是指中国文学几千年发展中最高等级的生命潜流和审美潜流。《中国文脉》以中国文字起源为引，从《诗经》讲起，到春秋战国时期的“百家争鸣”及楚辞，再到秦汉时期的大一统与书同文对文学的影响，汉赋及“无韵离骚”《史记》，魏晋时期的三曹及“竹林七贤”等文人雅士的诗作文采，再到唐宋诗词，元曲及明清小说，一气呵成，使历史与现实相沟通，文理与形象相交融，为广大读者解读了中国文化的演化过程。
第一核心篇目《中国文脉》，酣畅地通论了三千年中国文学的精神主脉和美学主脉。此前从未发表过；第二核心篇目《笔墨历史》，也酣畅地通论了作为文脉载体的三千年中国书法史。此前均从未发表过。在这两个核心篇目之后，是对每个时代文脉的精细论述，组成了一部罕见的《中国文化人格史》和《审美精神流变史》。其中不少文章，已成当代经典。
具体描述
读后感
中国文脉，就是指中国文学几千年发展中最高等级的生命潜流和审美潜流。 国庆前夕，终于读完了同时推荐的《中国文脉》，这本书是我在杭州博库书城买的，那时候还是5月份，结果转眼就到10月了，时间确实如白驹过隙一般。 书的作者是余秋雨，我读高中的时候...
评分余大师摆出的姿态来说，他的书没几本能够及格，这本也不例外。真正的学者写出这种书恐怕会无地自容，但余大师依旧泰然处之、孤芳自赏，令人不得不服。 这本书前半部讲文学史，后半部讲书法书，最末还有一篇特别装逼的文化溯源的考据文章。余秋雨最不适合考据，但还特别喜欢考...
评分历史是厚重的，是千年的沉淀，而文学则是语言上的升华。当文学与历史交汇碰撞时，不需要任何催化剂，就会产生一种美妙又一连串的反应。 第一次读余秋雨是在初中，那时候认知浅薄，走马观花式的读了很多书，又味同嚼蜡般的读了一些他的作品，根本无法体会其中更深层的味道。 读...
评分用户评价
弄了半天，还是要靠余老师来普及文学史知识啊。翻了一下作为某组学习材料下发的引论，觉得余老师很努力，整合了这些年来文学史谈论中的很多公共知识，对于某类人群确有教育意义：）
评分有气势，有眼光，但太空泛~
评分从殷商到晚晴，从甲骨文到白话文的文化史做了高屋建瓴的梳理，虽然论点新意不多，但文化宏论切中要害，历史细节道之栩栩，尤其是对改变中国文化史的几个几点和几个人物（比如秦始皇的统一文字、拓跋宏的推进汉化，耶律楚才的去狭隘民族立场的人本视野、对科举制度对中国政治-文化-民间生态的全方位影响等）的描述，能让后学者立体把握到中国文化的演变推进的轮廓。书中对中国历史的几个发问也非常值得深思。文笔虽有自赏之嫌，但整体还是真诚、有常识有思辨。
评分只读了「文脉」一篇，有所领悟启发（每一种艺术形式/风格，都可以找出开宗立派的大师，理出一脉。）我的不同观点：庄子文学成就不低于屈原；水浒、三国评价过低，虽不及红楼，但胜于西游。
评分我不太爱看这类近乎迂腐学究写出的书，因为这类人大多喜爱空乏其言，没有实质内容，文化者若不能经世，文字上再怎么好也是没有意义的，古人言立世，立言。若是不能立世，说出的话又有什么意义呢？也就只能骗骗涉世未深的学生，从这一点上说，不如看小说来的有教育意义
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有