《中国文脉》是继《文化苦旅》之后，余秋雨教授最重要的作品，也是当今中国当代文史领域最重要的作品之一。余秋雨教授感叹当前“文脉既隐，小丘称峰；健翅已远，残羽称鹏”，因此以这部重大的开创性著作来提醒和弥补。
中国文脉，就是指中国文学几千年发展中最高等级的生命潜流和审美潜流。《中国文脉》以中国文字起源为引，从《诗经》讲起，到春秋战国时期的“百家争鸣”及楚辞，再到秦汉时期的大一统与书同文对文学的影响，汉赋及“无韵离骚”《史记》，魏晋时期的三曹及“竹林七贤”等文人雅士的诗作文采，再到唐宋诗词，元曲及明清小说，一气呵成，使历史与现实相沟通，文理与形象相交融，为广大读者解读了中国文化的演化过程。
第一核心篇目《中国文脉》，酣畅地通论了三千年中国文学的精神主脉和美学主脉。此前从未发表过；第二核心篇目《笔墨历史》，也酣畅地通论了作为文脉载体的三千年中国书法史。此前均从未发表过。在这两个核心篇目之后，是对每个时代文脉的精细论述，组成了一部罕见的《中国文化人格史》和《审美精神流变史》。其中不少文章，已成当代经典。
具体描述
读后感
数年前，一位经济学教授与我讨论浙江区域文化问题，邮件里附了此书电子版。我于余氏，本兴趣缺缺，但有感于学长推荐之盛意，故略缀数语以作回应： 兄函中所附余秋雨之作，我略略翻了一翻，并不欣赏，亦不认同余为“历史文化大家”之说。在我看来，余秋雨不过是一...
评分数年前，一位经济学教授与我讨论浙江区域文化问题，邮件里附了此书电子版。我于余氏，本兴趣缺缺，但有感于学长推荐之盛意，故略缀数语以作回应： 兄函中所附余秋雨之作，我略略翻了一翻，并不欣赏，亦不认同余为“历史文化大家”之说。在我看来，余秋雨不过是一...
评分把零碎的文学历史知识串联起来了，的确有种悠悠中华的浩然感。 但是，余老师在不少地方还是偷工减料、投机取巧了，把各个时期写的文章用"文化"的名义，按朝代顺序重新排个目录，就又整成一本书出来卖钱了，创作诚意上有问题。出于同理，对线索的典型性和必然性产生疑问。 整体...
评分从2/18到3/15，用了20个工作日的清晨看完这本书。 朋友中有不少文学爱好者说不再读余秋雨，我不太明白其中的缘由。其实早在大家人手一本《文化苦旅》的时候，不喜欢跟风的我就跟余秋雨划清了界限。直到《问学》一书，也许是被书名中“北大学生”几个字所吸引，才买...
评分用户评价
余秋雨很久都不在是我追求的作家之列，但看了几页中国文脉发现有些根本的东西我还是愿意读他的。以前曾认为他是个文人，都来总觉着他在文人外又似乎总是很别扭的带着其他，所以很莫名的开始排斥他。
评分在三四星之间犹豫不决，终于还是打了三星。就余大师的学识与姿态来说，所述应有更多硬货干货，实则感慨大于辨析，情绪盛于剖解，堆砌多于见地，显得过于空阔浮泛，不够扎实足气，略失望!与十几年前的山居笔记、文化苦旅等，同可作为高中生、非文史哲类大学生学写作文、了解中国文化的典范普及读物。
评分三星半。面铺陈太广，欠缺深度。二倍速。
评分留下深刻印象的是司马迁，曹操，阮籍，嵇康，陶渊明，李白。。。
评分极度矫情版的中国文学或思想史，一副道统传承靠自己的感觉尤其令人厌烦，一些断语也有草率之处。实事求是的说，从广度来看，余大师确实是百科全书式的学者，但从深度来看，大概是少年儿童百科全书的水平。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有