《中國文脈》是繼《文化苦旅》之後,餘鞦雨教授最重要的作品,也是當今中國當代文史領域最重要的作品之一。餘鞦雨教授感嘆當前“文脈既隱,小丘稱峰;健翅已遠,殘羽稱鵬”,因此以這部重大的開創性著作來提醒和彌補。
中國文脈,就是指中國文學幾韆年發展中最高等級的生命潛流和審美潛流。《中國文脈》以中國文字起源為引,從《詩經》講起,到春鞦戰國時期的“百傢爭鳴”及楚辭,再到秦漢時期的大一統與書同文對文學的影響,漢賦及“無韻離騷”《史記》,魏晉時期的三曹及“竹林七賢”等文人雅士的詩作文采,再到唐宋詩詞,元麯及明清小說,一氣嗬成,使曆史與現實相溝通,文理與形象相交融,為廣大讀者解讀瞭中國文化的演化過程。
第一核心篇目《中國文脈》,酣暢地通論瞭三韆年中國文學的精神主脈和美學主脈。此前從未發錶過;第二核心篇目《筆墨曆史》,也酣暢地通論瞭作為文脈載體的三韆年中國書法史。此前均從未發錶過。在這兩個核心篇目之後,是對每個時代文脈的精細論述,組成瞭一部罕見的《中國文化人格史》和《審美精神流變史》。其中不少文章,已成當代經典。
中国文脉,就是指中国文学几千年发展中最高等级的生命潜流和审美潜流。 国庆前夕,终于读完了同时推荐的《中国文脉》,这本书是我在杭州博库书城买的,那时候还是5月份,结果转眼就到10月了,时间确实如白驹过隙一般。 书的作者是余秋雨,我读高中的时候...
評分从2/18到3/15,用了20个工作日的清晨看完这本书。 朋友中有不少文学爱好者说不再读余秋雨,我不太明白其中的缘由。其实早在大家人手一本《文化苦旅》的时候,不喜欢跟风的我就跟余秋雨划清了界限。直到《问学》一书,也许是被书名中“北大学生”几个字所吸引,才买...
評分历史是厚重的,是千年的沉淀,而文学则是语言上的升华。当文学与历史交汇碰撞时,不需要任何催化剂,就会产生一种美妙又一连串的反应。 第一次读余秋雨是在初中,那时候认知浅薄,走马观花式的读了很多书,又味同嚼蜡般的读了一些他的作品,根本无法体会其中更深层的味道。 读...
評分 評分感冒无药可医,因此世上感冒药最多;中国近现代文学成果寥落,因此研究队伍最大—— 一切需要刻意“振兴”的文化,都已经与文脉无关。 等级,是文脉的生命。 人世间,仕途的等级由官阶来定,财富的等级由金额来定,医生的等级由疗效来定,明星的等级由传播来定,而文学的等级...
極度矯情版的中國文學或思想史,一副道統傳承靠自己的感覺尤其令人厭煩,一些斷語也有草率之處。實事求是的說,從廣度來看,餘大師確實是百科全書式的學者,但從深度來看,大概是少年兒童百科全書的水平。
评分真是看不下去。。。
评分1.餘鞦雨有一種自鳴得意的評說,仿若他可以馳騁在他書寫的時代裏。抒情之自我,遣詞之唯美,古學之廣博,倒也可以體諒這種典型之形象。 2.文學的高貴有文學等級之高低,不可由民碎主義的自由選用來決定。 3.簡略史(前史:莊子,孟子——老子,孔子——韓非子,墨子——)詩經——屈原——漢賦——司馬遷——曹操——阮籍,嵇康——王羲之——陶淵明——南北朝散文——李白,杜甫,王維,白居易,韓愈,柳宗元——李煜——蘇東坡,辛棄疾,陸遊,李清照——關漢卿,王實甫,馬緻遠,紀君祥——曹雪芹。(補遺:黃景仁) 4.作為第二文獻,還需多溯本求源! 5.特彆感動:阮籍哭車,阮籍之嘯、屈原之死,嵇康之廣陵散於今絕矣! 6.小人既能從心底衊視一切崇高,又把統治者的心思洗刷成光潔的規範。 7.雖感性大於理性,有文人批判意識!
评分不服不行
评分三星半。麵鋪陳太廣,欠缺深度。二倍速。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有