具体描述
《西方现代主义建筑大师理论研究丛书•"秩序与建造"系列•"间隔"的秩序与"事物的区分":路易斯•I•康》是一部研究现代建筑大师的学术专著。延续“秩序与建造系列”丛书第一本《匀质的秩序与“清晰”的建造——密斯凡德罗》中“建造秩序”的独特视角对著名现代主义建筑大师路易斯康的建构体系进行研究，对从1951年的耶鲁大学美术馆到1974年康去世前的几乎所有成熟期作品进行全景式的分类归纳，总结出“并置”“阵列”“集中”。
作者简介
目录信息
读后感
最近被烂翻译的理论书折磨了很久 ，一方面作者用满嘴不知所云的名词装点门面，另一方面英文腔的翻译很煞风景。有的书还是繁体字，配图没有解释，不知所云。 但是这本书 ，全部的图都看懂了 。而且很多一直困惑的问题得到了解决 。 对密斯和康的分析证据充足，行文顺畅，还客观...
评分最近被烂翻译的理论书折磨了很久 ，一方面作者用满嘴不知所云的名词装点门面，另一方面英文腔的翻译很煞风景。有的书还是繁体字，配图没有解释，不知所云。 但是这本书 ，全部的图都看懂了 。而且很多一直困惑的问题得到了解决 。 对密斯和康的分析证据充足，行文顺畅，还客观...
评分最近被烂翻译的理论书折磨了很久 ，一方面作者用满嘴不知所云的名词装点门面，另一方面英文腔的翻译很煞风景。有的书还是繁体字，配图没有解释，不知所云。 但是这本书 ，全部的图都看懂了 。而且很多一直困惑的问题得到了解决 。 对密斯和康的分析证据充足，行文顺畅，还客观...
评分最近被烂翻译的理论书折磨了很久 ，一方面作者用满嘴不知所云的名词装点门面，另一方面英文腔的翻译很煞风景。有的书还是繁体字，配图没有解释，不知所云。 但是这本书 ，全部的图都看懂了 。而且很多一直困惑的问题得到了解决 。 对密斯和康的分析证据充足，行文顺畅，还客观...
评分这本书对我的一个意义不仅是深入的了解了一下路易康的构造和建筑思想，同时也让我对建筑的一些本质问题有了新一轮的思考。想起了大一刚进来时部分老师在谈建筑是什么时所说过的一些话，突然明白当时他们说这话的意思，当时一片糊涂，基本听个热闹了。 建筑...
用户评价
《间隔的秩序与事物的区分》并非一本枯燥的哲学论述，它充满了生活化的智慧。作者的笔触细腻而富有感染力，仿佛一位老朋友在娓娓道来。我尤其喜欢书中关于“界限”的讨论。我们如何在人际关系中划定“界限”，如何在工作和生活中建立“间隔”，这些看似简单的概念，在作者的笔下却显得如此意味深长。我一直是个边界感比较模糊的人，容易过度投入，也容易受到他人的影响。读到书中关于“自我”与“他者”之间“区分”的章节，我开始理解到，健康的“间隔”并非是疏离，而是自我保护和尊重他人的必要条件。这本书给了我很多关于如何更好地与自己、与他人相处的新视角。
评分这本书的叙事方式非常独特，它不像一般的知识普及类书籍那样直接给出结论，而是更像在邀请读者一起进行一场思维的探索。作者善于运用反问和设问，不断地引导读者去思考“为什么我们这样区分？”，“这种间隔是否必然？”。我尤其喜欢书中关于“分类”的讨论。我们每天都在不自觉地对事物进行分类，但这些分类是如何形成的？它们是否总是有效？《间隔的秩序与事物的区分》对此进行了深入的剖析，让我意识到，很多时候，我们的“分类”只是为了简化认知，而忽略了事物本身更丰富的联系和变化。
评分读完《间隔的秩序与事物的区分》，我感觉自己对“现实”的理解发生了根本性的改变。我曾以为“现实”是客观存在的，不以人的意志为转移。但这本书却让我意识到，我们所感知的“现实”，很大程度上是我们大脑通过“间隔”和“区分”来建构出来的模型。作者以“感知”为切入点，分析了光线、声音、色彩等感官信息是如何被我们进行“间隔”和“区分”，从而形成我们对世界的统一认知。这让我开始反思，我们所坚信的“事实”，是否也只是一种基于我们自身“区分”和“间隔”的解读。
评分《间隔的秩序与事物的区分》在语言运用上达到了一个我从未见过的艺术高度。作者的文字既有学术的严谨，又不失文学的韵味。他能够用最朴实无华的语言，阐释最深刻的哲理，又能在描述复杂概念时，用生动形象的比喻，让读者豁然开朗。我印象最深的是书中关于“无”的讨论。我们总是习惯于区分“有”与“无”，但“无”本身是否也可以被看作是一种“区分”的结果？这种辩证的思维方式，让我对事物的理解更加辩证和全面。
评分读完《间隔的秩序与事物的区分》后，我感到一种前所未有的清晰感，仿佛长久以来笼罩在思维上的迷雾被一扫而空。作者以一种极其耐心且富有洞察力的方式，引导我审视那些我们习以为常的“区分”。书中并没有直接罗列出“什么是间隔，什么是区分”，而是通过一系列精心设计的案例和类比，让我自己去体悟其中的精髓。比如，作者在谈论“时间”这个概念时，并没有停留在物理学上的时间流逝，而是深入到我们个体如何感知和组织时间，以及这种感知如何塑造了我们的行动和决策。我曾以为自己对时间的理解已经足够深刻，但这本书让我意识到，我们日常生活中无数微妙的“间隔”——从早晨醒来的瞬间到夜晚入睡前的回忆——都在 silently 塑造着我们的生活节奏和意义。
评分这本书最令我惊叹的是其对“事物”的重新定义。我一直以为“事物”就是指有形有质的物体，但《间隔的秩序与事物的区分》却将这个范畴极大地拓展了。作者用生动的语言阐释了，思想、情感、关系、甚至是不存在的“可能性”都同样可以被视为“事物”，而我们对这些“事物”的区分，以及它们之间的“间隔”，才构成了我们理解世界的基石。读到关于“记忆”的部分，我深受触动。作者分析了记忆是如何被“间隔”开来的，以及我们如何通过不同的“区分”来重构和理解过去的经历。这种对记忆的精细剖析，让我开始反思自己过去的一些判断，原来很多时候，我们对事物的认知，很大程度上取决于我们如何“间隔”和“区分”它们。
评分《间隔的秩序与事物的区分》在处理“意义”这个抽象概念时，展现了令人惊叹的深度。我原以为“意义”是某种独立于我们之外的存在，但这本书让我明白，“意义”恰恰是我们通过“区分”和“间隔”来赋予事物的。作者通过大量的例证，如艺术创作、宗教信仰，甚至是我们日常生活中微小的仪式感，来论证“意义”是如何在我们对世界的“间隔”与“区分”中被创造出来的。读到关于“爱”的部分，我更是热泪盈眶。作者没有给出任何关于“爱”的定义，而是通过分析我们如何“区分”爱与不爱，以及爱与恨之间的“间隔”，让我深刻地理解了爱的复杂性和独特性。
评分《间隔的秩序与事物的区分》是一本真正能够改变思维的书。它不是那种读完就忘的书，而是会让你在未来的日子里，不断地回味和思考。作者在书中对“界定”的阐述，让我理解到，我们之所以能够认识事物，正是因为我们能够“界定”它们。而“界定”本身，就是一个“区分”和“间隔”的过程。这种对“界定”的深刻理解，让我开始更加谨慎地去使用语言，去理解他人的表达，因为我知道，每一个词语，每一个概念，都承载着无数个“间隔”和“区分”。
评分这本书最让我感到醍醐灌顶的是它对“逻辑”的拆解。我一直认为逻辑是客观且不变的，但《间隔的秩序与事物的区分》却揭示了逻辑本身是如何建立在“区分”的基础之上的。作者通过对不同文化、不同思维模式的对比，展现了“逻辑”的多样性和相对性。比如，书中关于“因果关系”的论述，让我意识到，我们所看到的“因果”，很多时候是我们根据既有的“区分”和“间隔”所构建出来的一种解释模型。这种观点极大地挑战了我固有的思维定势，让我开始以一种更加开放和包容的态度去理解那些与我不同的观点。
评分这本书最大的价值在于其强大的启发性。它并没有提供现成的答案，而是提供了一种思考“问题”的方式。我一直对“创新”感到困惑，总觉得无从下手。《间隔的秩序与事物的区分》对“连接”和“断裂”的分析，让我茅塞顿开。创新往往发生在不同的“间隔”被打破，或者新的“区分”被建立之时。这种视角让我看到，即使是看似最常规的事物，也蕴含着无限的创新潜力，关键在于我们如何去“间隔”和“区分”它们。
评分抠得太细了
评分“I always start with squares no matter what the problem is”
评分抛却空间，作者专注于秩序，将康的几何剥离开来，让我更惊叹于康所建构的一切，从几何讲起，从一块砖讲起，整本书都很棒。
评分虽然我更喜欢讲密斯那本，但是这本也很好看。康用现代的材料和技术翻译了古代的秩序。和密斯是两种建构体系。最后一节很好看。特别赞此句“超越风格、形式、空间、功能、材料、建造等建筑表象要素的“秩序”一直是建筑学最重要的主题之一，它一直隐匿却强大的支撑着前面诸要素的存在。” 理性精神真好啊~
评分虽然我更喜欢讲密斯那本，但是这本也很好看。康用现代的材料和技术翻译了古代的秩序。和密斯是两种建构体系。最后一节很好看。特别赞此句“超越风格、形式、空间、功能、材料、建造等建筑表象要素的“秩序”一直是建筑学最重要的主题之一，它一直隐匿却强大的支撑着前面诸要素的存在。” 理性精神真好啊~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有