具体描述
清乾隆三十七年。，乾隆帝弘历下诏，开四库全书馆，次年，敕修《四库全书》。自唐宋以后，历代王朝便形成了收集编纂典籍的传统，唐代有《艺文类聚》、《北堂书钞》，宋代有《太平御览》、《册府元龟》，特别是明代永乐年间编纂的《永乐大典》，共二万二千九百三十七卷，收入图书七八千种，堪称鸿篇巨制。清朝康熙、雍正年间，清王朝又编纂了《古今图书集成》一万卷。到了清乾隆年间，安徽学政朱筠以为《永乐大典》收录图书末为尽全，因此上书建议向民间广泛征求佚书，同时，设立专门机构，对翰林院所藏《永乐大典》进行校辑。于是，乾隆皇帝下诏开设四库全书馆，委派纪昀等著名学者一百六十余人，开始编纂《四库全书》。编纂《四库全书》首先是在全国范围内征集图书，从乾隆三十七年开馆征书，至乾隆四十三年，历时七年，共征集图书12237 种；然后是整理图书，由四库馆臣对于内府藏书以及从各地征集的图书进行校订，提出应抄、应刻、应存的具体意见。其中，应抄、应刻之书被认为是合格的著作，被收入《四库全书》，而应存之书则不能收入四库全书，仅仅是在《四库全书总目》中存目。《四库全书》分为经史子集四部，收入图书三千四百五十七种，凡七万九千零七十卷，装订成三万六千余册，6752函。成为中国历史上卷帙最多的一部丛书。《四库全书》的编纂抄写历时十余年，共抄出七部，全书底本藏于翰林院，第一部抄本藏于文渊阁，其他六部分别藏于沈阳文溯阁、圆明园文源阁、热河文津阁，是为北四阁；镇江金山文宗阁、扬州大观堂文汇阁、杭州西湖文澜阁、是为南三阁。当乾隆帝下诏开馆征书时，他已经是六十三岁高龄的老皇帝了，这项浩大的工程能否在他有生之年完成，他自己也没有把握。用他自己的话说：“朕临御已三十余年，亦望望岁矣，斯事体大物博，时略嫌迟”，于是乾隆帝便有了依照全书体例，另编一套卷帙较少的丛书的想法。同年五月初一，乾隆帝颁下谕旨，以全书卷帙浩如烟海，不易检索为由，命在《四库全书》中“撷其菁华，缮为荟要，其篇式一如全书之例。”随后，便另外设立了《四库全书荟要》修书处，责成王际华、于敏中负责此项事务。至乾隆四十三年，《四库全书荟要》第一部缮写完毕，按照乾隆帝的意愿，保存在坤宁宫后御花园内的搞藻堂。两年以后又缮出第二部，存于长春园味腴书室。咸丰十年，英法联军攻陷北京，焚圆明园，味腴书屋所藏《荟要》被焚毁。嗣后，大江南北兵祸连绵，文宗阁、文汇阁、文源阁以及文澜阁所藏《四库全书》相继遭劫。七阁《全书》仅有三部被完整地保存下来，另有文澜阁所藏《四库全书》毁而未尽，得以据它本补足。而藏于搞藻堂的《四库全书荟要》则成为硕果仅存的世间孤本。搞藻堂位于乾清宫北，本为皇帝个人休息之所，他人根本无从涉足其地，所以，人们对于《荟要》所知甚少。抗日战争爆发以后，国民党政府把《荟要》连同故宫文物运至西南，全国解放前夕，国民党又把《荟要》裹到台湾。 1985年，台湾世界书局将此书影印出版，精装十六开本，共五百册。由于《荟要》的编纂宗旨不似《全书》那样面向民间，而仅供皇帝御览，所以，《荟要》有着《全书》无法与之相匹的特点。
首先，书品精美，质量上乘。如前所述，《荟要》几经战火，已经是天壤间硕果仅存的珍品，不惟如此，更重要的是，由于这部丛书的编纂费用全部由清廷承担，修书务求精美而不计资费，因此，《荟要》的书品达到了至善至美的境 界。据目睹此书的台湾学者说，《四库全书荟要》“字体端严劲挺，纸白墨润，装潢考究，”这一点完全可以从世界书局的影印本中得到证实。
其次，选编精审，卷帙精约。清代编纂《四库全书》的主要目的，在于搜集佚书，其结果必然是卷帙浩繁，“检玩为难”，而《荟要》的编纂却是为了供皇帝一人御览，故其旨在于精而不在于多。《四库全书荟要》的体例一如《四库全书》，分为经、史、子、集四部，但所收图书数量却仅为《全书》的七分之一，计四百六十三种，其中，经部一百七十三种，史部七十种，子部八十一种，集部一百三十九种。总计二万零二百八十八卷，一万一千一百七十八册。所选图书均为先秦至于清代久享盛名的图书精品，其思想学术、义理辞章俱属上乘。可以说，中国传统思想文化的菁华尽备于斯。
再次，内容真实，少经删篡。自康熙时兴起的文字狱，到乾隆时期达到了无以复加的地步，据统计，仅乾隆一朝，文字狱便有一百三十余起。对于清代统治者来说，他们最忌讳的便是图书文献中有不利于清王朝统治和诋毁满人的文字。在这种心理作用下，乾隆帝在诏令修《四库全书》的时候，也同时敕令对图书的内容严加审查，收入《四库全书》图书中有关华夷之别的思想言论，均被四库馆臣肆意删改，在这一意义上，清修《四库全书》，虽对于保留、整理中国传统文化有所贡献，但与此同时，《四库全书》中也有相当一些图书文献失去了它的本来面目。由于《四库全书荟要》仅供皇帝御览，因此，其所收图书在内容上也就务求完整，至少没有大量删改的必要。由于这一原因，《荟要》收入图书种类虽然仅仅是《全书》的七分之一，而册数却近乎《四库全书》的三分之一，在原本保存、内容真实方面，《荟要》确实远远胜于《全书》。
第四，校勘翔实，版本珍贵。《荟要》编纂过程中据以缮写的底本主要有以下几种，一是内府刊刻本，这些刻本主要来自于清内府图书刊刻机构武英殿，二是内府藏历代善本和钞本，三是乾隆三十八年以后在民间征求到的佚书，在内府藏本和民间奉献的遗书中自然不乏宋元时期的旧本。再由于修书馆臣和誊录、校对的人员都具有相当的学识，他们缮写精细，校勘、核对精审，从而使得《四库全书荟要》绝少错谬之处。据统计，《四库全书荟要》用来校勘的图书达五百余种，其中宋本六十二种，金元刊本六十三种，明刊本二百八十八种，清刻本五十种，此外还有《水乐大典》本十八种，仿宋钞本七种，稿本一种。时至今日，《荟要》据为底本的许多宋元刻本已经不复存在，这就更显得《荟要》版本的珍贵。
由于海峡阻隔，我们暂时无法一睹《四库全书荟要》的真容。因此，吉林出版集团对《荟要》的影印出版，无论是对于历史文献的研究整理，还是对于中国古代历史与思想文化的研究，其积极意义都是不言而喻的。同时，由于《四库全书荟要》本来就是书中精品，再辅之现代的印刷技术，这套丛书也理所当然地应该成为大小图书馆和个人收藏的珍品。
作者简介
目录信息
读后感
大清時代，文章摧殘，文氣醇厚雅正，磅礴、極目楚天舒的感覺。 當我讀此書的時候，發現裏面有璿璣玉衡賦，眾多名家所做，感到非常高興。因為這是康熙皇帝在結束三藩之亂的時候，選拔人才的偉大舉動，開我民族歷史上博學鴻詞科，所出的題目。其來龍去脈，我還是比較知道的。 ...
评分大清時代，文章摧殘，文氣醇厚雅正，磅礴、極目楚天舒的感覺。 當我讀此書的時候，發現裏面有璿璣玉衡賦，眾多名家所做，感到非常高興。因為這是康熙皇帝在結束三藩之亂的時候，選拔人才的偉大舉動，開我民族歷史上博學鴻詞科，所出的題目。其來龍去脈，我還是比較知道的。 ...
评分大清時代，文章摧殘，文氣醇厚雅正，磅礴、極目楚天舒的感覺。 當我讀此書的時候，發現裏面有璿璣玉衡賦，眾多名家所做，感到非常高興。因為這是康熙皇帝在結束三藩之亂的時候，選拔人才的偉大舉動，開我民族歷史上博學鴻詞科，所出的題目。其來龍去脈，我還是比較知道的。 ...
评分大清時代，文章摧殘，文氣醇厚雅正，磅礴、極目楚天舒的感覺。 當我讀此書的時候，發現裏面有璿璣玉衡賦，眾多名家所做，感到非常高興。因為這是康熙皇帝在結束三藩之亂的時候，選拔人才的偉大舉動，開我民族歷史上博學鴻詞科，所出的題目。其來龍去脈，我還是比較知道的。 ...
评分大清時代，文章摧殘，文氣醇厚雅正，磅礴、極目楚天舒的感覺。 當我讀此書的時候，發現裏面有璿璣玉衡賦，眾多名家所做，感到非常高興。因為這是康熙皇帝在結束三藩之亂的時候，選拔人才的偉大舉動，開我民族歷史上博學鴻詞科，所出的題目。其來龍去脈，我還是比較知道的。 ...
用户评价
这本书的装帧设计真是太精美了！我拿到《皇清文颖》（3册）的时候，就被它厚重的纸质和典雅的封面深深吸引了。封面上的烫金字体在灯光下熠熠生辉，一股古朴而庄重的美感扑面而来，仿佛真的穿越回了那个风云际会的年代。翻开书页，纸张的触感温润细腻，印刷清晰，每一个字都仿佛带着历史的温度。我尤其喜欢它内页的排版，疏密得当，字里行间留有足够的空间，阅读起来非常舒适，一点都不会觉得拥挤。这种用心的设计，不仅仅是为了美观，更体现了出版方对这部作品的尊重和对读者的关怀。在信息爆炸的时代，能够静下心来，捧着这样一本制作精良的书籍，细细品味其中的文字，本身就是一种享受。我尝试着读了几页，虽然内容本身还在探索中，但单就这“形”上的质感，就足以让我对接下来的阅读充满期待。对于我这样一位注重书籍整体体验的读者来说，一本好书，从外观到内涵，都应该是一场完美的邂逅，而《皇清文颖》无疑已经在这方面给我留下了极深刻的印象。我迫不及待地想深入其中，去感受它所承载的文字力量，我相信，如此精美的“外衣”，定然包裹着同样精彩的“灵魂”。
评分对于一个初涉清代史料的读者而言，《皇清文颖》绝对是一个绝佳的起点。我最初接触这部作品的时候，确实有些担心自己能否理解其中深奥的内容，但事实证明，我的顾虑是多余的。书中的语言虽然保留了那个时代的风格，但整体上是比较通俗易懂的，而且，书中对于一些专业术语或者典故的解释，也相对清晰。我发现，通过阅读这本书，我逐渐建立起了一个关于清代文脉的基本框架，这对于我后续更深入地学习和研究，打下了坚实的基础。我特别欣赏书中结构上的清晰度，它将不同的内容按照一定的逻辑进行编排，使得读者能够循序渐进地掌握信息，不会感到迷失。我还会时不时地做一些笔记，记录下我重要的发现和疑问，然后带着这些问题去探索更多的知识。这本书就像一位循循善诱的老师，引导我一步步地走进了清代文史的殿堂，让我对这个领域产生了浓厚的兴趣，并有信心继续深入下去。
评分不得不说，《皇清文颖》这本书为我提供了一个观察清代士人精神世界非常独特的窗口。我常常会被书中那些细致入微的描写所打动，它不仅仅是罗列事实，更是在刻画人物。通过他们的文字，我仿佛看到了那些曾经鲜活的生命，他们如何在这种文化氛围中生存、思考、创作。那些关于诗词、文赋、书画的讨论，让我看到了一个时代士人阶层的审美情趣和价值取向。我尤其喜欢书中对一些小故事的记载，它们虽然看似微不足道，却往往能折射出当时社会生活的方方面面，以及士人之间的人情往来和思想交流。有时候，我会停下来，想象一下那个场景，自己仿佛也置身其中，与他们一同品茗论道，或者感受他们创作时的心境。这种“代入感”是非常强烈的，让我不仅仅是作为一个旁观者，而更像是一个参与者，去理解和感受那个时代的文化脉搏。这套书给我的最大启发，就是让我认识到，历史不仅仅是宏大的叙事，更是由无数个鲜活的个体组成的，他们的思想和情感，共同构成了时代的底色。
评分我最近沉浸在一部名为《皇清文颖》的史料之中，每天都会抽出时间来钻研。作为一名历史爱好者，我一直对清代的文史典籍有着浓厚的兴趣，而这套书恰好满足了我对那个时代文脉梳理的渴望。书中的内容，如同一幅徐徐展开的画卷，将清代那些文人墨客的才情、他们的思想火花以及当时的社会风貌，以一种相对集中的方式呈现出来。我特别关注的是书中对于那些被历史洪流冲刷得有些模糊的事件和人物的记述，它们以一种更接近当时的视角，展现了别样的风采。有时候，读到某个片段，会突然觉得与历史人物产生了某种共鸣，仿佛能听到他们当时的心声，感受到他们笔下的悲欢离合。这种沉浸式的阅读体验，让我对清代的文史研究有了更深的理解。我还会时不时地查阅一些其他的史料，将《皇清文颖》中的信息与之对照，这种交叉阅读的方式，让我更能辨别史料的真伪，也能发现其中一些更细微、更具价值的信息。总的来说，这是一次非常充实的学习过程，让我对清代的历史文化有了更全面、更立体的认识。
评分我最近在翻阅《皇清文颖》的时候，有一个非常有趣的发现，那就是书中很多篇章都体现了一种“承上启下”的精神。它既有对前朝文脉的继承和借鉴，又在此基础上有所创新和发展，展现了清代文坛独特的活力。我尤其关注书中对一些重大历史事件发生后，士人阶层如何通过文字来记录、反思和评论的描写，这让我看到了他们作为时代见证者的责任感和使命感。有时候，我会感到非常震撼，原来在那个变革的时代，文人的作用远不止于文字创作，他们更是社会思想的重要引导者和精神力量的凝聚者。这种深刻的认识，让我对“文以载道”有了更具象的理解。我还会思考，书中收录的这些作品，在当时是如何被解读和传播的，它们又对后世产生了怎样的影响。这种追根溯源的思考，让我的阅读体验更加丰富和立体。总而言之，《皇清文颖》不仅仅是一部文献汇编，更是一部展现时代精神、文人风骨的生动载体。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有