具体描述
《紫禁城的黄昏》记述了困居紫禁城中“清室”的黄昏时期——1912年至1924年——从中华民国成立到溥仪出宫期间的历史，庄士敦以帝制向共和的转变为历史背景，以担任帝师，与末代皇帝溥仪共处的经历为内容，对他耳闻目睹和亲身经历的大小事件做了独特的记述，通过对事件的记述表达了他的基本思想——政治上的复辟主张与文化上的保守主义。
作者简介
庄士敦，1874年生于苏格兰首府爱丁堡，原名雷金纳德·弗莱明·约翰斯顿。1898年，作为一名东方见习生被派往香港。从此，庄士敦以学者兼官员的身份在华工作生活了三十四年。1919年2月，赴京，开始了“帝师”生涯。庄士敦是中国几千年帝王史上第一位也是最后一位具有“帝师”头衔的外国人。
庄士敦是一个汉学功力深厚、具有学者素养的人，他广猎经史子集，喜欢中国古典诗词与饮茶之道。撰写了大量有关中国问题的论著，如《佛教徒在中国》、《威海卫狮龙共存》、《儒教与近代中国》等。但令其声名大振的即是1934年出版的这本《紫禁城的黄昏》。
庄士敦不仅对溥仪竭诚尽忠，也为古老的皇宫带来了新的气息，深受溥仪崇敬。但在大量中国文献中，都不约而同将他写成西方文化的代表，是文化侵略的急先锋，甚至说庄士敦教英文是假，实际上是小朝廷与英国使馆的联络人，是英国特务。而在英国人的眼中，庄士敦又是一个过于热心拥抱异国文化的怪人，甚至是一个一心效忠外国主子的“英奸”。
1938年，庄士敦去世，终身未娶。
目录信息
读后感
（刊于2020年1月18日“上海书评”，发表时题目改为“庄士敦的帝制情结与高伯雨的家国心事”） 《紫禁城的黄昏》是英人庄士敦（Reginald Fleming Johnston，1874-1938）的名著，迄今已有不下五六个中译本，但是最早的中译本却是最近引进大陆的高伯雨（1906-1992）的译注本（上海...
评分当意大利影片《末代皇帝》荣膺1988年奥斯卡最佳影片时，这似乎注定了英国人庄士敦这本《暮色紫禁城》的热销。在中国文献中，庄士敦被认为是西方文化的代表，文化侵略的急先锋，而在英国人的眼中，庄士敦又是一个过于热心拥抱异国文化的怪人，甚至是一个效忠外国主子的“英奸”...
评分夕阳迟暮，总会带着点让人忧郁的充满悲剧的凄美。 紫禁城作为皇权的象征，跟着大时代的脚步，慢慢褪去了它的神秘，物在人空，见证着这风云诡谲的变化。 作为曾经的帝师，庄是很多资料的第一手见证人，但有些地方的个中细节也只是一笔带过。成书时，还是30年代，很多人健在，文...
评分夕阳迟暮，总会带着点让人忧郁的充满悲剧的凄美。 紫禁城作为皇权的象征，跟着大时代的脚步，慢慢褪去了它的神秘，物在人空，见证着这风云诡谲的变化。 作为曾经的帝师，庄是很多资料的第一手见证人，但有些地方的个中细节也只是一笔带过。成书时，还是30年代，很多人健在，文...
评分夕阳迟暮，总会带着点让人忧郁的充满悲剧的凄美。 紫禁城作为皇权的象征，跟着大时代的脚步，慢慢褪去了它的神秘，物在人空，见证着这风云诡谲的变化。 作为曾经的帝师，庄是很多资料的第一手见证人，但有些地方的个中细节也只是一笔带过。成书时，还是30年代，很多人健在，文...
用户评价
看完此书才发觉慈禧女王是如此之萌，特爱慈禧说的那句话——不是所有的东西都一定要好看的，这话说得太有感觉了
评分看了这部书，第一次发觉溥仪和贾宝玉是如此相似，都有一种梦醒了无路可走的悲哀。离开大观园的贾宝玉，也会变吗？
评分看得我想端午去明孝陵或者中山陵呆坐上一整天。改变了我对光绪和溥仪的成见，为之前对他们的看法而觉得无地自容。
评分历史不会被掩盖1、国民政府没有履行优待清室的承诺，致使傅仪一方的清室变卖出原本就属于他们的财产，这就是被后世以讹传讹的傅仪倒卖国宝，其实是民国政府爽约在先；2、南京政府某大员到清陵盗墓，致使乾隆和慈禧碎骨扬灰，使得原本性格温和的傅仪产生了对先祖的负罪感，并勾起了对权力的渴望，在日本人的协助下进入伪满洲国执政（但最终他是意识到他被利用了），从中我们也可以窥探到他的欲并不源于对荣华富贵的渴求，而在于对南京政府丑陋行为的愤怒
评分每次庄士敦一出现过于主观的观点就会被注释怼，就很好笑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有