Published to extraordinary acclaim, The Inheritance of Loss heralds Kiran Desai as one of our most insightful novelists. She illuminates the pain of exile and the ambiguities of postcolonialism with a tapestry of colorful characters: an embittered old judge; Sai, his sixteen-year-old orphaned granddaughter; a chatty cook; and the cook’s son, Biju, who is hopscotching from one miserable New York restaurant to another, trying to stay a step ahead of the INS. When a Nepalese insurgency in the mountains threatens Sai’s new-sprung romance with her handsome tutor, their lives descend into chaos. The cook witnesses India’s hierarchy being overturned and discarded. The judge revisits his past and his role in Sai and Biju’s intertwining lives. A story of depth and emotion, hilarity and imagination, The Inheritance of Loss tells a story of love, family, and loss.
基兰·德赛,1971年出生于印度,15岁时定居英国,目前是美国哥伦比亚大学写作班的一名学生。德赛的母亲阿妮塔·德赛也是非常知名的作家,她自1980年起就曾三次进入布克奖的总决选名单,可惜从未折桂。阿妮塔曾经劝说女儿不要进入这个行列,理由是写作太难。而女儿最终以自己的成就给予母亲最大的安慰和回报。基兰·德赛的处女作《番石榴园的喧哗》曾受到各方的一致赞誉。2006年她凭借第二部长篇小说《失落》(The Inheritance of Loss,又译为《失落之遗产》)获得布克奖,成为有史以来赢得该奖项的最年轻的女作家。
一个陌生的国度,陌生的历史,陌生的生活...普通人生命的片段展现一个国家一段历史,陌生而新奇,沉重而无奈.
评分【读品】罗豫/文 2006年,印度女作家基兰·德赛以一本涉及全球化和经济不平等问题的小说——《失落》折桂布克奖。5万镑奖金到达德赛手中时,不知她是否会联想到,这笔钱中有多少正是当年从印度乘船到达英国的财富在世界资本市场上的徒子徒孙。印度人拿布克奖远不是头一遭,对...
评分 评分你有你的富爸爸,我有我的穷爸爸;然而我今日所承受的失落以及你今天所享受的一切富裕皆因你爸爸当年的无情掠夺!至今我们依旧承受着种种后殖民时代的混乱不公正,你却心安理得过着享乐日子,你何以清白无罪?你何以高高在上蔑视我是个穷孩子? 基兰·德赛以其幽默的笔调展现...
评分一个陌生的国度,陌生的历史,陌生的生活...普通人生命的片段展现一个国家一段历史,陌生而新奇,沉重而无奈.
这本小说读完后,我的心头仿佛被一块沉甸甸的石头压着,久久不能释怀。它以一种近乎残酷的细腻,描绘了现代世界中个体精神的流离失所。作者似乎毫不留情地撕开了社会光鲜外表下的褶皱,将那些关于身份认同、文化冲突和权力压迫的议题,像手术刀一样精准地剖展开来。我尤其被书中那些看似微不足道却又掷地有声的细节所触动,那些日常的对话,那些不经意的眼神交汇,都蕴含着巨大的信息量,指向更深层次的社会病灶。叙事结构上,它采用了多线索并行推进的方式,虽然有时需要集中精力去梳理人物间的复杂关系和历史背景,但最终的交织和汇聚,却带来了一种震撼人心的整体感。读到某些段落时,我不得不停下来,反复咀嚼那些富含哲理的句子,它们并非故作高深,而是源自对人性深刻的洞察与体悟。这是一部需要读者投入心力去品读的作品,它拒绝提供廉价的安慰或简单的答案,而是迫使你直面存在的荒谬与人性的复杂,读完后,世界在你眼中似乎蒙上了一层既熟悉又陌生的灰度。
评分这本书的魅力在于它对“失落”这一主题的立体化展现,它超越了单纯的怀旧或伤感。在我看来,它更像是一部关于“断裂”的编年史——代际之间的隔阂、传统与现代的冲突、以及个体内心信仰体系的崩塌。阅读过程中,我能真切感受到人物们在夹缝中求生的那种无力感,他们试图抓住一些东西,无论是亲情、事业,还是对过去的某种执念,但最终都像握住一把沙子,从指缝间悄然流逝。叙事视角频繁地在不同人物之间切换,这使得读者得以从多重维度去审视同一事件,从而构建出一个更为丰满和充满矛盾的世界观。这种多角度的呈现,恰恰是现代性困境的体现:没有绝对的真理,只有相互冲突的经验。此外,书中对“噪音”与“寂静”的对比运用,极具象征意义,往往在最喧嚣的时刻,人物的内心却陷入最深的沉寂,这种反差处理,极大地增强了作品的艺术张力。
评分我必须承认,初读此书时,我几乎被那种近乎诗意的、却又饱含酸楚的语言风格所“迷惑”。作者的文字像一条缓缓流淌的河流,看似平静,水面下却暗流汹涌,裹挟着无数破碎的记忆和未竟的渴望。它的节奏感极强,时而舒缓悠长,充满了对逝去时光的缅怀和对风土人情的描摹,时而又陡然加快,仿佛陷入一种无法摆脱的焦虑和宿命感之中。书中对特定地理环境的描绘,达到了令人叹为观止的地步,那些山川、气候、气味,都仿佛拥有了独立的生命和性格,成为了推动情节发展和烘托人物心境的重要角色。最让我印象深刻的是,作者处理悲剧的方式,不是渲染嚎啕大哭的场面,而是通过一种克制到极致的笔触,描绘出角色在绝望边缘的坚韧与脆弱,那份“强忍的疼痛”比任何激烈的控诉都更具穿透力。它探讨了边缘化的经验,关于“他者”身份的挣扎,以及在宏大叙事面前个体尊严的捍卫,这种细腻入微的刻画,让我对那些被历史遗忘的声音产生了强烈的共鸣。
评分这部作品的结构如同一个精巧的万花筒,每一次转动,都能呈现出全新的图案,但其底层的几何原理却保持不变——那就是关于边缘化群体的生存困境。它成功地将宏大的历史叙事与微观的个人情感交织在一起,使得历史不再是教科书上的枯燥记载,而是鲜活地存在于人物的血肉和呼吸之中。我感受到了叙述者对于笔下人物的深切同情,但这种同情又是保持距离的,没有落入煽情的俗套。书中对“家园”这个概念的探讨尤为深刻:家园可以是地理上的位置,可以是语言的归属,也可以是内心的安宁,而当这一切都动摇或被剥夺时,人该如何安放自己?这种对精神漂泊状态的描摹,在当代文学中是极其罕见的,它以一种沉静而有力的笔触,搭建起一座连接过去、现在与未来心灵困境的桥梁,读后令人深思良久,久久无法从那种境界中抽离。
评分说实话,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但同时也是极其丰厚的。它并非那种可以轻松消遣的小说,它要求读者具备一定的文化背景知识,尤其是对历史脉络和殖民遗留问题的理解。每一次翻页,都像是在解开一个复杂的结,里面缠绕着政治的阴影、个人的创伤和错位的文化期望。我特别欣赏作者在处理人物动机时的那种复杂性,没有绝对的好人与坏人,每个人物都活在自己复杂的道德光谱之中,他们的选择往往是基于生存的需要,而非简单的善恶二元论。书中的幽默感,也处理得非常高明,它不是那种外放的、逗乐的笑声,而是渗透在悲剧性情境中的一种黑色反讽,这种笑,更像是面对命运嘲弄时,无声的叹息。它迫使我不断地反思自己的立场,质疑那些我习以为常的认知框架,这样的阅读体验,堪称思想上的深度按摩。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有