具体描述
下部的内容是讲赤壁之战以后，魏蜀吴三大集团虽然还有打打杀杀，但已经无法吃掉任何一个集团，然后三个集团各自发展，各自称帝，形成中国历史上的三国鼎立的形势。接下来又讲曹操、刘备、孙权、诸葛亮晚年性格的矛盾，和魏蜀吴三国必然灭亡归于晋的历史进程。
作者简介
易中天，1947年生，湖南长沙人，1981年毕业于武汉大学，获文学硕士学位并留校任教，现任厦门大学人文学院教授，长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等多学科和跨学科研究，著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》、《艺术人类学》、《黄与蓝的交响——中西美学比较论》（与邓晓芒合作）等著作。近年撰写出版了“易中天随笔体学术著作·中国文化系列”四种：《闲话中国人》、《中国的男人和女人》、《读城记》和《品人录》。
目录信息
第二十五集 半途而废
第二十六集 得寸进尺
第二十七集 进退失据
第二十八集 借刀杀人
第二十九集 命案真相
第三 十 集 夺嫡之争
第三十一集 乘虚而入
第三十二集 蜜月阴谋
第三十三集 白衣渡江
第三十四集 败走麦城
第三十五集 獍亭遗恨
第三十六集 永安托孤
第四部 重归一统
第三十七集 非常君臣
第三十八集 难容水火
第三十九集 痛失臂膀
第四 十 集 祸起萧墙
第四十一集 以攻为守
第四十二集 无力回天
第四十三集 风云际会
第四十四集 坐断东南
第四十五集 情天恨海
第四十六集 冷暖人生
第四十七集 逆流而上
第四十八集 殊途同归
结束语 滚滚长江东逝水
后记
· · · · · · (收起)
读后感
第三十集 夺敌之争 P58 “只有做人成功，其他事情才会成功，否则就只能得逞于一时。这正是贾诩的高明之处。我曾经说过，诸葛亮是大智慧，贾诩是小聪明。因为诸葛亮的聪明才智用于治国，贾诩的聪明才智用于权谋。但是，和那“三个臭皮匠”相比，贾诩就是大智慧了。” ...
评分 评分#易中天品三国#，收尾比较巧妙，最后进行了升华。无论是从历史人物身上学立世德行，还是在风云变幻中看人生沉浮，最难能可贵的是在历史与人性之间找到交集。印象很深的一句话是他说他所还原的是历史形象而不是历史真相，所以学历史，真相如何并不重要，人性才是历史的真正本质。
评分凭借父祖官爵得以入仕清显并累世居官的家族，是为士族。--见《百度百科》 读《品三国》，易中天认为：违背士族利益魏蜀吴失败的原因。他们与士族有矛盾、有冲突、有斗争。结果，曹魏放弃、孙吴妥协、蜀汉坚持。因为坚持，蜀汉先亡。因为放弃，曹魏也亡。只有晋，才...
评分几年前，一个略带南方口音的历史学教授走上荧幕，跟观众谈他眼中的三国。然后，他火了。 尽管经常引用《三国志》中的原文，但易中天的《品三国》丝毫没有学究气，这也是他大获成功的原因之一：说给全国观众听的东西是不能过于高深的。也许在读了《品三国》之后你会觉得写这种...
用户评价
这本书的封面设计得相当有年代感，那种泛黄的纸张质感和苍劲有力的笔触，瞬间就把人拉回到了那个金戈铁马的年代。我原本以为这只是一本简单的历史读物，充斥着枯燥的年代和人名，但翻开第一页，我就被作者那如同亲临战场的叙事方式所震撼。他没有仅仅罗列曹操、刘备、孙权的事迹，而是深入挖掘了他们性格中的矛盾与光辉。比如，对曹操“宁教我负天下人，休教天下人负我”的解读，不再是简单的脸谱化批判，而是通过大量的细节描写，展现了他身处乱世中那种近乎偏执的生存哲学。而刘备的仁义，在作者笔下也多了一层政治家的权谋色彩，让人在敬佩之余，也多了一份对历史复杂性的理解。我尤其喜欢他描绘赤壁之战的部分，那场景感极其强烈，仿佛能闻到硝烟的味道，感受到水军在江面上搏杀的紧张气氛。看完这部分，我甚至忍不住要去查阅一些相关的历史地图，试图在脑海中勾勒出那场决定三分天下的关键战役的全貌。这本书的文字功底深厚，不仅有史诗般的磅礴大气，更有对个体命运的细腻捕捉，读起来酣畅淋漓，让人意犹未尽。
评分老实说，我买这本书纯粹是冲着“三国”这个名头来的，我对这类群雄逐鹿的故事有着难以抗拒的迷恋。然而，这本书的阅读体验有点像在品尝一杯陈年的老酒，初入口时可能略显醇厚，但后劲十足，回味无穷。我特别欣赏作者在处理人物对话时的精妙之处。那些耳熟能详的计谋，比如“空城计”或者“苦肉计”，在书中被赋予了全新的生命力。作者没有简单地复述情节，而是通过深入的心理描写，让我们看到每一个决策背后的挣扎与权衡。比如诸葛亮的“鞠躬尽瘁”，在书中被描绘成一种近乎宿命的悲剧英雄色彩，他明知不可为而为之，那种孤独与坚韧，读来令人动容。书中对于不同阵营的文化差异也有着独到的见解，比如东吴的水军文化，与中原士族的家国情怀之间的碰撞与融合，写得尤为精彩。它不仅仅是在讲故事，更是在探讨权力、忠诚和智慧在特定历史背景下的价值体现。
评分这本书的排版和字体选择非常考究，拿在手里有一种沉甸甸的质感，这本身就是一种阅读的享受。我平时看书比较挑剔，很多历史类书籍虽然内容扎实，但读起来总是缺少那种“灵气”。但这本书完全不同，作者的文笔极其流畅，叙事节奏张弛有度。高潮部分如山崩海啸般席卷而来，而低谷时分又如同涓涓细流，抚慰人心。我注意到作者在引用一些古代文献时，处理得非常巧妙，既保持了历史的严谨性，又没有让读者感到晦涩难懂。比如他描绘关羽的“傲慢”时，引用了许多当时的民间传闻和士人的评价，使得这个人物的形象立体得仿佛触手可及，不再是单薄的“武圣”标签。整本书读下来，我感觉自己仿佛参与了一场漫长的历史沙盘推演，对魏蜀吴三方的优劣势有了更深层次的认识。这绝对是一部值得反复品读的佳作，每一次重温，都会有新的感悟。
评分我对三国历史的了解主要来源于通俗演义，抱着“再读一遍经典”的心态翻开了这本，结果发现它提供了完全不一样的视角。作者显然是做了大量案头工作的，很多细节的考据非常到位，使得一些原本模糊不清的历史事件变得清晰起来。我惊喜地发现，书中对一些次要人物的刻画，竟然比主角们还要出彩。比如某些名不见经传的谋士或将领，在作者的笔下也能闪耀出独特的光芒，展现出他们在大时代洪流中的无奈与抗争。这种“众星拱月”式的叙事手法，极大地丰富了三国世界的广度和深度。它不再是简单的“三巨头”之间的博弈，而是一幅由无数鲜活个体构成的宏大画卷。特别是关于军事实践和后勤补给的描写，非常具有启发性，让人看到战争背后那些不为人知的艰辛。这本书读完后，我甚至开始对那个时代士人的生存状态产生了浓厚的兴趣，它拓宽了我的阅读边界。
评分这是一本真正能让人沉下心来细读的书，它没有追求快节奏的感官刺激，而是用一种沉稳而有力的笔调，娓娓道来那个波澜壮阔的年代。我最欣赏的是作者对“时势造英雄”这一主题的深刻阐释。他没有将刘备的成功简单归结于他的“仁德”，而是将其置于东汉末年政治崩溃、豪强并起的历史大背景下去考察。书中对政治斗争的描写，尤为精彩，那些朝堂上的暗流涌动，权臣间的尔虞我诈，丝毫不逊色于战场上的厮杀。读到孙权如何平衡江东内部的世家大族势力，我深感震撼，这需要的不仅是武力，更是高超的政治手腕。这本书的语言风格是古典与现代结合得非常好的典范，既有古籍的韵味，又不失现代读者的阅读习惯。它让我明白，历史从来不是非黑即白的，即便是“奸雄”曹操，也有其值得称道之处。合上书卷，心中涌现的不是简单的故事回味，而是对历史规律的一种敬畏与思考。
评分诸葛亮没有那么神，曹操也没有那么奸。看历史最重要的一点感慨，就是人性真的是很复杂的东西。
评分比上册有深度，好看！
评分到今天再品读一番还是不错的！
评分虽然是本通俗读物，史料收集选用都很用心，对疑案也有自己的思考与判断。感觉比上要好。
评分看完电视买文本收藏。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有