本书除将胡适有关《红楼梦》的专题论著悉数收入外,还从胡适笔记、书信、日记、演讲、谈话中广为辑录,共选录67篇文章,另附胡适友人赠答书信等17篇。所收篇章,按写作年月先后排列,个别写作时期不详者,列在有关文章之后。起于1921年4月2日《与顾颉刚书》,讫于1962年2月20日《答金作明书》,函括胡适一生研究《红楼梦》的重要材料。
评分
评分
评分
评分
没有那个新版的全,新版怎么搜不到
评分所谓传世,不是经久不衰,而是始终绕不过。
评分胡适认为红楼梦非仅不如儒林外史,甚至不如老残游记和海上花列传;又说曹雪芹思想平平无奇;红楼梦文学技巧不足,属于“自然主义”一派云云,都很离谱。 然而胡适毕竟只是小说考证家而非小说理论家,故无足怪;新红学的光荣与局限,都非他莫属。胡适为文为学为人,都属于阔气大老爷一路。 又据Haun Saussy文,胡适与索引派毕竟貌异心同,新红学只不过是缩小了考证或附会范围的旧索隐。以方法论则诚然,以结果论则未必:对曹学芹的发现与对后四十回的发现,意义毕竟绝然不同。前者是有心之失,后者是无心之得。
评分吐槽赵冈那段真是红果果啊
评分写得挺好的,有理有据,反驳也是有理有据,能确定下来的,就用证据证明,不能确定的,就用不完全的证据做为猜想。很多地方写得很有趣。刚开始看下去的时候,很多结论让我很震惊,始料未及的。胡适确实开启了新一代红学的路径,其他人都是在他构建的框架下进行进一步研究,还是有点佩服的。关注研究了四五十年,也算他比较钟爱的一个领域。只不过从1949年之后就去台湾了,拿不到很多后来陆续出来的材料,是一个可惜,不然应该还有一些更有趣的结论。就《红楼梦》他更看重史学的价值,其实对比来讲,确实如胡适所说,还是《水浒传》好看点,经过一流文人的修改。但愿以后有时间,有心情,有精力再看完他的《中国章回小说考证》吧。或者精力充足的话,再把他的《水浒传考证》看一遍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有